中美日三边关系博弈互动的新态势、新挑战及对策建议

当前,国际秩序格局正处于大动荡、大改组、大分化的十字路口,位居世界前三位经济体的中国、美国、日本三国间关系呈现出殊于既往的博弈态势。美国将中国定位为"战略竞争对手",日本在日美同盟体制下同时陷入"被卷入"和"被抛弃"的双重风险之中,中国面临日美携手实施"印太战略"的重大挑战。我们应积极谋划和制定推动三边关系形成良性互动的因应之策,如注重运用"名人效应",积极培育年轻一代"知华派"充当信使和桥梁,加强对美日政界资深人士和保守学者理念、思想的研究等。

中美日三边关系动向及日本的战略应对

国际形势在新冠疫情冲击下更趋复杂多变。中美、日美及中日关系在既有走势上呈现新的动向。中美间的博弈持续深化,日美同盟协调加强,中日关系摩擦升温,导致中美日三边关系呈现新的形势。针对中美日三边互动特别是中美博弈,日本国内特别是与决策层关系密切的战略学界积极开展评估,以确保战略自主性与能动性为根本目标,积极调整对美、对华战略应对。当前中美博弈背景下,日本作为影响力不可忽视的“第三方力量”,其战略动向将进一步推动中美日三边互动形势变化发展。

中美日三边经济关系:新世纪,新变化

进入新世纪头10年，中美日三边经济关系随着中美日三国经济增长和经济实力对比关系的改变而出现了显著变化，即：中国的地位快速提升，而日本的地位明显下降，美国的地位虽有下降但依旧十分重要。分别从中美日三个国家的视角审视三边关系，则主要表现为：中国从倚重日本转变为倚重美国，美国从美日经济摩擦转变为美中摩擦，而日本则从对美依赖转为对华依赖。这种变化将构成新世纪全球经济格局和大国经济关系调整的重要动向。

新形势下的中美日三边关系 赵全胜接受加藤嘉一访谈

美国美利坚大学教授赵全胜先生,于2017年9月26日就"新形势下中美日三边关系"这一热点问题,接受日本青年学者加藤嘉一访谈。2017年是中美关系、中日关系正常化45年关键时间节点,亚太地区愈发成为世界政治经济的重心,其国际关系格局正在经历前所未有的变革,随着中国的亚太地位进一步提升,其亚太战略、亚太布局等引起国际社会的高度关注。中美日三国都将在今年实现首脑的换届,三国间力量的博弈也将呈现新的变化,成为决定全球格局、世界秩序与未来走向的关键要素。两位学者围绕中美日三边关系、区域合作、地区安全等问题,以访谈的形式进行了深入的分析,探讨了新形势下三边关系的发展,并就未来三国间关系改善及合作模式进行了探讨。

新形势下的中日美三边关系

在研究新形势下的中日美三国关系时之所以用“三边”而不是“三角”,一是因为在后冷战时代的国际环境中,这三者之间已不具备根本的战略上的对抗性;二是因为中日、中美和美日这三对双边关系之间也不是传统意义上的“零和”关系。本文着重探讨两个问题,即当前中日美三边关系的特点,以及中美建立战略伙伴关系对中日关系的影响。三边关系的特点首先,在三边关系中。

中美日三边关系中的台湾问题

台湾问题是中美日三边关系中的一个焦点。美日联手干预台湾问题的战略图谋在于共同遏阻中国的统一与强大。中国面临的中美关系安全困境与中日关系安全困境相互作用,使中国解决台湾问题的战略空间受到挤压。在台湾问题的解决上,美国和日本将不会扮演积极角色,对此我们不能抱任何幻想。要争取和平解决台湾问题的主动权;要利用中美日之间的共同战略利益敦促美日恪守“一个中国”原则,不支持台湾独立;要最大限度地争取台湾民心,为和平统一奠定民意基石;同时,要针对“台独”分裂势力,做好不得已时用“非和平方式”粉碎其把台湾从中国分裂出去的图谋的准备。

遏制中的平衡:两岸统一进程中的美日因素分析及对策

美国和日本是影响中国海峡两岸统一进程的重要因素,台湾问题是中美日三边关系中的焦点问题。美日两国基于自身的战略考量,利用一切机会介入台海局势,使单纯的中国内政演变成复杂的国际外交。不过,随着中国经济发展和国际局势的变化,美国和日本对台湾问题也有所改观,出现了"模糊"和"摇摆"。对此,我们应该加快两岸统一进程步伐。在台湾问题的解决上,我们要努力提升综合国力,促进两岸和平统一;发展中美中日关系,减少两岸进程阻碍;坚决反对台独分裂,建立两岸和谈机制;坚持睦邻外交政策,争取周边国家支持。

折冲樽俎 老成谋国──“中美日安全形势与对策”研讨会综述

"中美日安全形势与对策"研讨会各与会专家就"当前国际形势与中美日三边关系"、"中美关系的新形势与新挑战"、"东亚安全形势与中日关系的新挑战"和"中国的应对之策"等四个议题报告了自己的最新研究成果并展开了热烈的讨论,对国际形势的根本判断、中国应对形势变化的策略等问题,形成了比较一致的认识。与会专家认为,首先,维持当前相对和平的国际环境,有利于中国在未来取得更有利的博弈地位。其次,尽管摩擦和冲突在未来相当长的时间内会持续存在,但中日美之间不大可能出现大规模武装冲突。通过折冲樽俎而非兵戎相见的手段谋取利益,是未来中国对日、对美以及应对周边态势的政策立足点。最后,科学划分中国的核心利益、重大利益及一般利益等不同层次的国家利益,是确保政策有效性、可持续性的基础。

浅析中日钓鱼岛争端中美国因素

近年来,日本不顾中国政府一再严正交涉,于2012年9月10日宣布购买钓鱼岛并实施所谓的"国有化",中国政府在外交部发言中严正提出"钓鱼岛是中国固有领土,是有历史和法理依据的"劝日本不要一意孤行。但是,目前还是处于紧张的对持阶段。深度分析中日钓鱼岛争端,不难得出其中包含着美国因素的深刻作用,日本依靠与美国缔结的《日美安保条约》对中国的态度逐渐强硬,这与美国对待钓鱼岛争端的态度有着直接并且密切的联系。

战略团队在美国外交政策转型中的推手作用

冷战结束后,美国"外交战略制定与实施团队"(简称"战略团队")在其亚太政策转型中发挥了重要的推手作用,这个战略团队所推动的政策转型对中美日三边关系以及亚太地区安全局势产生了重大的影响。作者通过案例研究梳理了美国如何在20世纪90年代中期提出和实施《日美防卫合作新指针》从而实现其外交安全格局"华丽转身"的政策制定过程。美国外交政策体系中的战略团队对这次转型起到了关键性的作用,其核心力量就是当时的美国亚太政策"三驾马车"——约瑟夫奈、傅高义和库尔特坎贝尔。这一战略团队在美国外交转型时所发挥的重大作用包括:它成功地阻止了日本漂离美国的趋势;加强了美国和日本之间的双边战略关系;重新确立了美国在亚太地区的领导地位。这次战略转型既为奥巴马政府提出的"重返亚洲"提供了一个很好的铺垫,也为中美日三边关系增加了良性互动的可能性。美国战略团队举足轻重的推手作用是值得所有关注美国外交政策和亚太国际关系的学者专家和相关人士高度重视的。

美国加紧遏华背景下日本的战略选择

美国拜登政府上台以来,总体维持并强化对华战略竞争。在此背景下,中美日三边关系在既有走势上呈现出新的动向,其中美日同盟协调强化,中日关系趋向冷却。中美日三边关系焦点集中于意识形态、经济技术、台湾问题、“印太战略”等领域。美日联合遏华态势加强,但美日在具体领域的对华政策仍有差别。作为中美日中的“活跃角色”,日本持续聚焦中美关系形势变化,以确保战略自主性为核心目标,倾向依托美国主导的盟友体系,但企图保持相对“灵活”立场,在国际秩序建构中着力加强“价值观外交”,加速改革国家安全战略以强化自主防卫态势。日本的战略选择将给中美日三边关系发展乃至亚太地区形势带来重要影响。

中日钓鱼岛争端中的美国因素

二战后,钓鱼岛及其附属岛屿(以下简称钓鱼岛)本应在雅尔塔体制下归还中国。但因冷战需要在美国单方面主导的旧金山体制下形成主权争端。冷战时期,日本在私下逐渐加强了与钓鱼岛之间的政治、经济和军事联系,美国虽然持表面中立的态度,但却默许和纵容日本方面的行为。冷战结束后,中日钓鱼岛争端逐渐升级,日本对钓鱼岛的态度由低调控制转向高调宣称拥有主权,行动也越来越强硬,而美国的态度也呈现逐渐明晰的过程,从表面中立逐渐转向公开支持日本,但其在钓鱼岛的主权归属和冲突介入等方面仍采取模糊态度。中国一方面应意识到美国的国家利益在于中日之间的相互钳制,美国虽然支持日本,但不会任其肆意妄为,为其夺取钓鱼岛冒战争风险的可能性更小。另一方面,中国应进一步加强军事实力,构建中国海洋战略,同时做好应对钓鱼岛危机的军事准备,为维护国家主权提供坚实的基础和保障。

日本外交政策辩论和大国博弈中的中日关系

日本在后冷战时期就其外交方向展开了历经十多年的政策辩论,从而达成了"带倾向性的中间路线"的共识。这已经是日本近代以来的第三次外交政策辩论。日本的每一次政策辩论,都带来了具有根本方向性的外交转型,同时也对日本对华政策具有重大的影响。如果把中日关系放到亚太地区大国博弈的大格局来看,更能说明"国际关系中没有永远的朋友,也没有永远的敌人"这一铁律。中国应认真研究日本社会内部各种政治力量和思潮的发展与互动,从亚太地区大国博弈的战略高度出发,充分利用并发挥中日关系中的正面因素,在发展中美关系的同时,积极推动对日外交,从而逐渐改变中美日三边关系的不对等状态。

近距离看鸠山对外政策的“变”与“不变”

2010年1月24日至31日,中共中央党校国际战略研究所应日本国际交流基金的邀请,由副所长刘建飞、郭建平率团赴日进行了为期一周的学术访问,重点就鸠山内阁的对外政策进行研讨,现将此次访问的有关情况综述如下。一、学术研讨的基本情况此次访问所有行程均由日方安排,既有学术研讨也有实地考察,其中研讨时间约占此次访问的2/3。在东京财团举行的学术研讨会上。