中日规范钢管塔典型节点板连接承载力对比分析

针对钢管塔设计中一种典型节点板连接的节点作用力,结合日本铁塔协会的《输电线路钢管塔制作基准》以及国家电网公司企业标准Q/GDW 391—2009《输电线路钢管塔构造设计规定》中相关内容,以节点连接板与钢管管壁交线的中心点为弯矩的旋转中心,从力学概念上进行公式推导,对节点作用力分析的方法进行分析和总结,进一步对比分析中日规范关于节点局部稳定承载力的计算结果,建议在计算环形加劲肋局部屈服承载力时,环形加劲肋单侧负载和双侧负载的计算公式中采用加强板(加劲肋)的屈服强度而非强度设计值计算。

中日盾构隧道-工作井接头抗震设计及研究进展综述

首先通过比较中日两国规范及标准中的盾构隧道-工作井接头要求,阐述中日抗震设计理论现状。分析认为:中国的设计规范对井接头的抗震规定较为模糊甚至较少提及,日本规范存在2种盾构隧道-工作井柔性接头的抗震计算方法。相比之下,日本拥有更成熟并且实用的抗震分析理论和计算方法。中日在设计规范标准中均给与设计单位巨大的自由度,但结果允许值的取值范围缺乏评价标准。其次,通过调研井接头抗震分析的研究进展,指出井接头部位的震害特点和关键影响因素;并从影响井接头综合响应机制的关键要素,如刚度比、结构间的相互作用、地基承载力、刚性接头和柔性接头的对比等,对井接头研究现状和不足进行综述。再次,对井接头的抗震评价方法和抗震措施进行梳理,认为:1)土和结构刚度比对工作井接头产生显著影响,需要注意控制工作井周围的土层刚度在合理范围内,提出结构和结构的刚度比是未来重要研究方向的建议。2)结构之间的相互影响主要关注在不同的地震荷载下,2个结构相互之间的影响机制。提出对于结构的相互影响还应关注盾构隧道和工作井接触研究的思考。3)除了结构刚度突变外,地基刚度突变也是重要的影响因素。日本已经提出简易评价公式并经过验证,中国目前在这方面的研究较少。提出软土地区应该着重进行此类研究的建议。4)在柔性抗震方面,日本进行了深入研究。考虑到中国即将要求盾构隧道-工作井接头采用刚柔结构的新规范,日本的研究成果可以为中国进一步发展盾构隧道-工作井接头的抗震设计提供参考。最后,预测本研究领域可能的未来发展方向。

中日两国木结构用材现状及其标准规范对比

通过对中日两国现代木结构建筑用材现状及其相关标准规范的对比分析,分析了两国木结构用材标准规范的差异和日本结构用材质量认证体系。本文对于完善我国木结构用材规范以及推动现代木结构建筑在我国的发展具有一定意义。

中日规范下的钢框架结构设计实例对比

为了分析中日结构设计规范在钢结构设计中存在的不同,以一栋6层钢结构商业大楼为例,分别采用中日钢结构规范进行设计,研究了两种设计规范体系下钢结构的设计流程,对比了中日规范体系下结构的地震作用、结构整体性能指标、构件的性能指标、节点的连接性能以及大震作用下结构的破坏机制等。研究结果表明,中日钢结构规范在指导钢结构设计方面,存在一定的差异,针对不同的结构性能指标,具有各自的侧重点。

中日综合管廊设计规范的对比研究

以实现综合管廊轻量化、标准化建设为发展目标,为借鉴国外发达国家的建设经验和设计理念,分别从总体设计、结构设计和抗震设计三方面对比分析了中日现行综合管廊技术规程的相关规定。结果表明:我国管廊标准断面的净宽和净高均大于日本;结构上的作用种类及荷载计算方法上,两国较为接近,部分取值日本更为保守,但是结构设计计算原则和弯角部位的处理上,我国的设计裕度更大;虽然日本管廊规范中的抗震设计计算方法的参考性不高,但其设计理念有助于减少设计工作量。

中日抗震规范“板式公寓”设计对比

针对"板式公寓"特殊结构体系的周期、剪重比和层间位移角等指标与日本规范进行了对比分析,在验证中日模型基本一致的基础上,通过推覆分析,进一步讨论横向剪力墙对纵向框架"保有耐力"的贡献。同时按照中国规范对结构进行配筋设计,并与日本规范设计结果进行对比,其结果在一定程度上反映了中日两国抗震规范的差异。