新形势下促进中日韩经贸关系稳定发展的建议

当前世界政经格局正在深刻调整,大国博弈日趋激烈。美国推进排除中国的“印太经济框架”(IPEF)并发起针对中国的“脱钩断链”及“去风险化”操作,日韩倒向美国并挟美制华的态势更加清晰明显,中国发展的外部环境更加复杂严峻。日韩兼具世界重要经济体、中国周边重要近邻、美国亚太主要盟友等多重属性,是中国运筹中美博弈、稳定经略周边需长期打交道的对象。稳住与日韩经贸合作基本盘,寻求新的合作突破点,对于破解美西方国家对中国的合围遏制、维护多元稳定的区域经济格局具有重要意义。本文提出,着眼未来,要积极寻找中日韩和平与发展的最大公约数,巩固双边贸易合作基础,共同捍卫自由贸易和开放市场,维护区域和全球产业链供应链稳定,积极发展数字贸易、跨境电商、环境社会和治理(ESG)与绿色贸易、外贸服务业等贸易新业态新模式,推动区域经济一体化和发展实体经济。要继续推动高水平开放,营造良好的投融资环境,助力中日韩经济繁荣发展。

中日韩合作的发展、困境与前景

自1999 年举行首次领导人会晤以来,中日韩在内生需求、政治引领和外部危机的共同驱动下,逐渐形成“峰会-部长级-工作级” 三级合作模式,不断深化各领域合作,持续拓展在中日韩自贸区设想和“RCEP+”框架等多种路径下的合作。同时,中日韩合作的发展也面临严峻的现实困境,包括美国干扰牵制增强、合作收益预期受损、集体认同缺失等一系列问题。尽管如此,中日韩合作有深厚的民意基础和显著的政治意愿,仍存发展潜力。为更有效把握中日韩合作的回暖势头,三国应致力于深化沟通交流,调适相互认知;扩大共同利益,增强相互依赖;加强战略协作,实现机制对接。历史经验证明,三国相互影响、彼此互动, 是促进地区稳定与繁荣的核心变量;三国和平共处,合力促进地区经济发展、文化融合,符合三方国家利益与地区合作需求,也是东北亚地区合作共赢、构建和平与稳定东亚的前提条件。

RCEP背景下中日韩三国生产性服务贸易国际竞争力分析

中日韩三国是RCEP框架内重要经济体,都是东亚制造业大国,生产性服务业发展对结构优化升级具有重要价值。通过2010—2022年间三国的生产性服务贸易国际竞争力的对比分析发现:相对日韩而言,中国生产性服务贸易规模巨大、增长速度快,2020年以来已实现顺差且规模不断增加;电信服务竞争力显著提升,加工服务、其他商业服务具有显性比较优势,运输服务世界占比上升。为进一步培育生产性服务业国际竞争的新优势,促进生产性服务业创新发展,中国在不断扩大高水平制度性对外开放的同时,可通过发展集群式价值网络促进生产性服务业与制造业深度融合,发挥数字经济活力与潜力,推进RCEP服务贸易国际合作,提升生产性服务贸易规模和发展水平,以满足现代产业体系建设的更高需求。

中日韩三国合作“引重致远”

2024年5月27日,第九次中日韩领导人会议在韩国首尔举行。中国国务院总理李强、日本首相岸田文雄、韩国总统尹锡悦共同出席会议,并发表《第九次中日韩领导人会议联合宣言》《中日韩知识产权合作十年愿景联合声明》《关于未来大流行病预防、准备和应对的联合声明》等系列文件。

RCEP协定下中日韩贸易竞争性与互补性分析

本文采用RCA、GL、ES和TI指数对比分析了RCEP三个工业成员国中日韩的贸易竞争性和互补性。分析结果表明,中日韩三国之间的贸易关系日益紧密,但三国之间的贸易互补性逐渐走弱、竞争性日益增强。本文提出在RCEP框架下进一步发展中日韩三国经贸关系的建议。

RCEP背景下中日韩股票市场的联动性与风险溢出衍变

在RCEP实施推进的背景下,从区域经济一体化引致金融一体化的视角切入对比了RCEP推进的不同阶段中日韩三国股票市场的联动情况和风险溢出情况。结果表明,三国股票市场的收益波动具有显著的杠杆效应,危机爆发时期股市间的联动性会显著提升;股市间的一体化程度正在加深,韩国是风险输入国,中国和日本是风险输出国。为了维护金融稳定,除了进一步加强宏观审慎监管,各国应协同合作,构建区域统一、协调的风险防范机制。

区域合作:RCEP赋能 中日韩经贸合作整装再发

在中国进一步扩大高质量开放的战略全局中,已生效实施的RCEP和正推进的中日韩自贸区建设无疑是两大重要板块。在中国进一步扩大高质量开放的战略全局中,已生效实施的RCEP和正推进的中日韩自贸区建设无疑是两大重要板块。同为全球重要经济体,中日韩三国经贸合作对亚太区域经济发展的走向和世界经济格局的变化均发挥着重要作用。2024年5月,第九次中日韩领导人会议在韩国首尔举行,此次会议是中日韩领导人会议时隔4年5个月再次举行。中方领导人表示在新的起点上,中日韩要坚守合作初心,共同推动中日韩合作整装再发、换挡提速,迈向全面发展的新征程,为地区繁荣稳定作出更大贡献。

比较视野下国内中日韩高等教育研究热点与前沿探赜

借助比较视野范式,结合可视化软件CiteSpace可视化分析功能,对来自CNKI的中日韩三国高等教育研究文献进行文献计量与可视化分析。近几年国内研究聚焦于中日韩三国的高等教育经费、学生入学资助与学生贷款,并且关注高等教育教育经济、人才培养、课程体系建设等问题。需要在高等教育培养模式、评价机制等方面进一步研究,在高等教育普及化阶段更多地关注民办高校发展、职业院校课程建设、高等院校毕业生就业问题等,以进一步推动相关研究的深入。

东亚地区“共同体”与“新冷战”——以“中日韩”和“美日韩”分析为中心

在当前中美战略博弈加剧形势下,东亚地区正处于历史性的分界点,中日韩和美日韩两组三角分别构成地区形势的两个趋势——“共同体”和“新冷战”。中日韩关系决定着“东亚共同体”的未来,美日韩关系走向同盟化是传统冷战的产物,站在助推“新冷战”的最前线,正在分裂东亚地区。日韩重属于这两组关系,相当程度上左右着东亚地区未来走向。当前美日韩合作仍呈现走强的态势,美国企图将其发展成为东亚地区同盟体制。中日韩合作具有重要意义,三国存在很多共同基础,具有引领“东亚共同体”的巨大潜力。

中日韩陶瓷工艺特点比较

陶瓷是中国、日本和韩国的传统行业之一,每个国家都有其独特的陶瓷工艺特点。笔者将比较中日韩3国的陶瓷工艺特点,包括历史背景、材料选用、工艺技术、装饰风格等方面,以期深入了解这3种传统工艺的异同,并对其发展趋势进行简要展望。

“中日韩+X”框架下中日韩数字经济合作研究

从中日韩合作的领域、路径选择和合作机制构建三个方面阐述如何推动三国数字经济领域合作。发现三国合作面临着核心技术竞争激烈、数字贸易规则核心诉求差异以及国际合作路径冲突等障碍,但三国在解决全球“数字鸿沟”方面拥有共同责任,在加强网络安全保障、推进数字经济治理等领域也有着共同需求。提出中国应从战略高度出发,发挥三方合作的引领作用,建立制度框架夯实合作基础,构建协同发展能力减少分歧,探索合作新方式协调利益关系。

全球半导体产业“去中国化”背景下中日韩合作前景研究

一直以来,中日韩半导体产业优势互补,并在国际半导体产业链分工格局中建立了牢固的合作关系。但随着全球科技竞争和战略博弈不断加剧,尤其是美国试图联合日韩等盟友对中国半导体产业遏制打压,阻碍中国先进芯片及以此为基础的人工智能产业发展,中国与日韩半导体产业合作面临重大挑战。本文通过文献和调查研究判断,美国未来仍将进一步拉拢日韩加大对中国半导体产业的制裁力度,中国芯片产业海外发展也将受阻。面对国际国内两个循环体系的压力,要积极作为,利用原材料和市场优势与日韩形成战略合作,建设高标准营商环境,进一步落实日韩企业优惠政策,加强与日韩半导体领域多种形式的研究与合作。

中日韩与东盟在数字经济领域的竞合——以数字贸易为例

通过熵权法构建2013—2021年中日韩与东盟十国的数字贸易发展指标,考察中日韩与东盟国家间的数字贸易发展水平,发现在东盟国家中,新加坡与中日韩之间的数字贸易合作发展指数最高。从中日韩3个国家对比的角度观察,日本与韩国领先于中国的数字贸易综合发展水平。在时间维度方面,进入新时期的中国数字贸易发展增长率水平超越日韩,在3个国家中具备最高的发展潜能。在全球数字贸易高速发展背景下,研究区域间数字产业的竞争与合作,将为中国了解中日韩数字贸易发展的国际差距、提升中国数字贸易发展国际竞争力提供参考思路。

中日韩合作的结构性解读与战略再定位

自1999年以来中日韩合作已走过25个年头,其间充满曲折。近年来,国际关系学界越发关注“小多边主义”对地缘政治格局的塑造作用,而中日韩合作则构成了这样一组小多边框架。虽然三边合作模式存在灵活、高效等优点,但也存在一系列内部结构性弊端。具体来说,中日韩合作的脆弱性来自双边性的过剩与多边性的不足:三国往往倾向于通过双边外交进行协调和谈判,导致中日韩合作的收益被双边模式稀释和抵消;同时,双边冲突往往“溢出”至三边关系,导致中日韩高层会晤屡屡中断。未来中日韩合作需要进行战略上的重新定位,应聚焦于中日韩存在广泛共同利益的“弱政治领域”,坚持其“多边性”,特别是在双边关系发生摩擦时,通过三边外交协调实现对双边关系的重塑。

中国式现代化背景下中日韩养老产业合作路径研究

面对全球人口老龄化快速发展,经济增长乏力,重重因素阻滞经贸合作的国际国内形势,党的二十大报告中指出,中国实施积极应对人口老龄化国家战略,发展养老事业和养老产业。随着中日韩人口老龄化的不断加速,庞大的老年人口规模形成了巨大的老龄消费市场。推动中日韩养老产业合作,有利于借鉴日韩在养老产业的成功经验,满足老年人不断增长的美好生活需要,激发社会经济发展活力。在中国式现代化背景下分析中日韩三国人口老龄化进程、养老产业发展现状与合作机遇,能够探寻出一条“一基础、二支撑、三领域”的产业合作路径。

复杂外部形势下分领域深化中日韩产业合作

近年来,国际上产业保护主义抬头,对高技术等关键产业的干预尤为严重,以中日韩为主的东亚生产网络受到严重冲击,中日韩产业合作面临诸多挑战。中日韩现有产业链供应链存在明显的脆弱性,体现在三国自由贸易协定水平偏低、政治互信程度不足、生产网络依赖性偏弱等。通过构建包括显示性比较优势指数、贸易竞争优势指数、贸易结合度指数、贸易互补性指数等多指标体系,对中日韩产业优势与产业合作分析可知,除受外部干扰较大的信息通信产业外,中日韩三国在食品、工业等很多传统领域具有很好的合作基础。当前,要多措并举稳住中日韩产业合作;运筹大国博弈,巩固中日韩信息通信产业等重点领域合作;深耕中日韩食品、工业等传统领域合作,选择合作基础好的领域重点开拓;抢抓科技革命新机遇,开拓中日韩新兴领域合作。

RCEP框架下自贸区战略驱动中日韩综合合作示范区建设研究

当前,全球化与区域经济一体化不断深化,自由贸易区(FTA)作为推动经济合作与贸易自由化的重要平台,对促进成员国之间的经济交流具有显著作用。《区域全面经济伙伴关系协定》(RCEP)的签署,标志着东北亚地区最大的自由贸易区由此诞生,为RCEP成员国,尤其是中日韩三国综合合作示范区的创建提供了新的契机。本文首先基于贸易额回顾了当前中日韩三边在RCEP签署前后的经贸关系演变现状,其次以辽宁大连自贸区为锚点,分析了其功能定位及开展优势,最后从科技创新示范、产业合作示范、“双碳”合作示范以及跨境电商合作示范四个角度提出具体的建设路径,以期为实现三国间的互利共赢和区域经济协同发展提供一定的启示。

中日韩“换挡提速”共谋合作新篇章

25年前的1999年,中日韩领导人在出席东盟与中日韩(10+3)领导人会议期间举行早餐会,启动了中日韩合作进程。当时的目的是引领规划三国合作,联手应对亚洲金融危机。25年来,三国合作在波折中前行,为促进地区和世界经济增长、引领区域一体化发挥了重要作用。这期间,由于新冠疫情以及美国在亚太挑动对抗分裂等因素,2019年12月第八次中日韩领导人会议之后,三国合作陷入“停摆”。2023年11月,中美元首旧金山会晤推动两国关系止跌企稳,也带动中日、中韩关系出现改善,为中日韩领导人会议重启创造了外部条件。

从三组数据感知中日韩“冷”与“热”

尽管中日韩三国经济体量巨大、贸易关系紧密、利益高度融合,在东北亚区域经济一体化上有着深厚基础和雄厚实力,但一系列原因导致三国经贸合作未能持续深入,经济一体化未能落到实处。5月26日至27日,第九次中日韩领导人会议在首尔召开。时隔4年,这一东北亚区域高端合作机制再次启动,既是艰难前行的一步,更是富有重大意义的一步。东北亚是大国林立的地区,是全球权力变局异常剧烈的地区,是地缘政治和地缘经济相互角力敏感复杂的地区,也是冷战遗存最重、冷战伤痕最深的地区。

中日韩工商界人士的共识、共行和共赢

中日韩均为全球重要经济体,同处世界经济最具活力的东亚地区,是搬不走的邻居,也是分不开的合作伙伴。由中国贸促会、韩国大韩商工会议所、日本经济团体联合会共同主办的第八届中日韩工商峰会于5月27日在韩国首尔举行。这是自2019年以来,中日韩工商峰会首度重启。时隔4年多,中日韩工商界人士再相聚,凝聚共识、携手共行、谋求共赢。