紫杉醇联合卡铂治疗中晚期宫颈癌患者的应用价值体会

目的研究和分析在治疗中晚期宫颈癌疾病中应用紫杉醇联合卡铂的价值。方法随机选取我院在2015年4月-2016年4月期间收治的70例中晚期宫颈癌患者作为本次课题研究对象,在患者充分知情的情况下将其分为对照组(单纯放疗)和观察组(放疗+紫杉醇+卡铂),每组患者各35例,对比两组患者接受治疗后的最终治疗效果和治疗安全性。结果对比两组患者接受治疗后的近期治疗效果,发现观察组最终短期治疗效果明显优于对照组短期治疗效果,数据差异有统计学意义(P<0.05);在两组患者化疗期间副反应及并发症发生率情况中,对照组患者胃肠道反应Ⅰ~Ⅱ级发生率低于观察组患者,P>0.05,差异无统计学意义,对照组患者Ⅰ~Ⅱ级放射性膀胱炎发生率高于观察组患者,P>0.05,差异无统计学意义,其余指标中,P<0.05,差异具备统计学意义。观察组患者1年生存率为91.43%,对照组患者1年生存率为94.29%,组间不具有统计学差异(χ^2=0.215;P=0.643);观察组患者3年生存率为77.14%,对照组患者3年生存率为51.43%,组间具有统计学差异(P<0.05)。结论在治疗中晚期宫颈癌疾病中应用紫杉醇联合卡铂有着良好的治疗效果,这种治疗方案能够显著提高患者近、远期疗效,具有一定的使用价值,但患者化疗期间不良反应发生率相对较高,在治疗过程中结合患者的实际情况合理安排治疗。

观察延续护理模式应用在中晚期宫颈癌患者中的效果

分析中晚期宫颈癌患者临床护理中应用延续护理模式干预的效果。方法 选取本院适合本次研究的中晚期宫颈癌患者46例为样本,调查在2020年12月~2022年04月期间展开,随机分组方式实施分组,设置组别有对照组、观察组,分别接受常规护理、联合延续护理措施,以生活质量、负面情绪、并发症和遵医嘱行为为指标,评估护理措施的效果。结果 生活质量在两组中的表现情况对比,观察组各维度评分均比对照组高,组间差异检验,P<0.05;焦虑和抑郁评分在两组的表现,干预前数据对比结果为P>0.05,干预后,其在观察组中数据表达为(1.06±0.08)分、(1.34±0.12)分,组间检验结果为P<0.05;经统计两组的并发症数值,其在观察组中的发生率比对照组低,为4.35%,组间检验结果为P<0.05;就遵医嘱行为各项目的统计结果来看,观察组按时复诊、遵医嘱饮食和遵医嘱阴道冲洗占比数据均更高,统计结果分别是100%、95.65%、100%,组间检验结果为P<0.05。结论 中晚期宫颈癌患者接受延续护理对缓和不良情绪有积极作用,同时可以提高其生活质量,有效控制并发症,提升病患遵医嘱行为,建议推广。

认知-存在团体干预对中晚期子宫颈癌放化疗患者SCSQ评分的影响

目的:探究认知-存在团体干预对中晚期子宫颈癌放化疗患者SCSQ评分的影响。方法:选取2019年1月-2021年6月江西省肿瘤医院收治的60例中晚期子宫颈癌放化疗患者为研究对象,依据随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组30例。观察组采用认知-存在团体干预,对照组采用常规护理。比较两组的SCSQ评分、焦虑抑郁情况。结果:护理前,两组疾病认知水平评分、积极应对方式和消极应对方式评分、心理状态评分对比,差异均无统计学意义(P>0.05)。护理后,两组疾病认知水平均高于护理前,且观察组高于对照组(P<0.05)。护理后,两组积极应对方式评分均高于护理前,消极应对方式评分均低于护理前(P<0.05)。护理后,观察组积极应对方式评分高于对照组,消极应对方式评分低于对照组(P<0.05)。观察组依从率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,两组SAS、SDS评分均显著低于护理前,观察组均低于对照组(P<0.05)。结论:对中晚期子宫颈癌放化疗患者,应用认知-存在团体干预,能够改善患者对疾病的认知水平,加强患者对疾病的重视,促进负面情绪的缓解,临床价值显著。