针灸对中晚期帕金森病便秘治疗效果及用药依从性的影响

目的:探究中晚期帕金森便秘采用针灸疗法在治疗效果及用药依从性方面的影响。方法:随机选取我院2022年3月—2023年4月收治的68例中晚期帕金森便秘患者作为研究对象,均等分为两组,各34例。对照组采用常规治疗,试验组采用常规治疗联合针灸治疗,对比两组治疗前后便秘症状积分、生活质量评分、临床治疗有效率、用药依从性。结果:治疗前,两组便秘症状积分、生活质量评分差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组便秘症状积分、生活质量评分差异有统计学意义(P<0.05)。试验组临床治疗有效率、用药依从性明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:中晚期帕金森病便秘在常规疗法中配合应用针灸治疗方案,可以有效改善便秘症状,提高临床治疗效果以及用药依从性,加快康复。

司来吉兰与普拉克索分别辅助多巴丝肼片治疗中晚期帕金森病的效果对比

目的比较司来吉兰与普拉克索分别辅助多巴丝肼片改善中晚期帕金森病的效果。方法分析我院2014年7月～2017年6月收治的50例帕金森病患者临床资料,依据用药方案不同分为对照组(司来吉兰联合多巴丝肼片,25例)和观察组(普拉克索联合多巴丝肼片,25例),观察两组治疗前后帕金森病综合评分量表(UPDRS)评分和汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分情况,观察两组临床效果和不良反应发生率情况。结果两组治疗前UPDRS和HAMD评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),两组治疗后UPDRS和HAMD评分均低于治疗前,观察组治疗后UPDRS和HAMD评分均低于对照组(P<0.05),观察组的临床治疗总有效率高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组的不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论对中晚期帕金森病患者的治疗,普拉克索联合多巴丝肼片比司来吉兰的UPDRS和HAMD评分改善更明显,效果更良好。

中晚期帕金森病脑深部电刺激术后持续护理研究

目的研究持续护理对中晚期帕金森病脑深部电刺激（DBS）术后患者并发症的影响,并探索最有效的护理方式。方法选择以2011年5月-2013年5月于沈阳军区总医院行DBS术治疗的62例中晚期帕金森病患者为研究对象,将其划分为观察组和对照组,每组各31例,对观察组患者行护理干预,并持续至患者出院后6个月;对对照组患者,仅在住院期间行护理干预。以日常生活活动能力（ADL）量表统计两组患者出院时、出院3个月及出院6个月后的生活质量,随访并统计两组患者各类并发症的发生率。结果观察组患者出院时ADL评分为（42.5±7.1）分,出院3个月后上升至（67.4±9.5）分,出院6个月后上升至（77.4±5.6）分,而随访期间仅出现2例并发症患者;对照组对应数据为（43.0±8.1）、（57.9±7.1）、（67.0±8.8）分,9例,两组对应指标比较,观察组均明显优于对照组,差异均有统计学意义（均P〈0.05）。结论对中晚期帕金森病患者行DBS术后,进行持续性的护理干预,对于提升疾病治疗效果,降低患者并发症发生率具有积极的作用,值得参考使用。

延续护理对中晚期帕金森DBS术后患者康复的影响

目的:探讨延续护理在中晚期帕金森行脑深部电刺激术(DBS)后患者中的应用效果。方法:回顾性分析40例中晚期帕金森患者的临床资料,所有患者均接受DBS治疗。给予常规出院指导、随访以及复诊的患者为对照组(n=20),采取延续护理干预的为观察组(n=20)。比较2组患者干预6个月后的生活质量、生活自理能力、意外跌倒次数、用药依从性。结果:2组比较,观察组患者用药依从性高于对照组[(7.18±1.23)vs(6.29±1.06)分],意外跌倒次数低于对照组[(1.92±0.54)vs(2.35±0.49)次]差异有统计学意义(P<0.05);干预6个月后,观察组社会关系领域[(68.63±5.26)vs(64.13±4.35)分]、环境领域[(68.27±4.86)vs(64.29±4.32)分]、生理领域[(59.72±6.73)vs(55.48±4.28)分]、心理领域[(68.73±5.49)vs(62.85±4.26)分]评分均高于对照组(P<0.05),观察组患者Barthel指数评定量表评分高于对照组[(77.46±8.68)vs(70.92±9.23)分],差异有统计学意义(P<0.05)。结论:中晚期帕金森患者行DBS手术后实施延续护理干预,能够进一步改善患者的生活质量及生活自理能力。

节律性听觉注意刺激联合强化肌力训练对中晚期帕金森病人DBS后步态改善效果

目的:探讨节律性听觉注意刺激联合强化肌力训练对中晚期帕金森病人脑深部电刺激术(DBS)后步态改善效果。方法:选取中晚期帕金森DBS病人50例,根据随机数字表法将病人分为观察组25例及对照组25例,对照组术后行强化肌肉训练,观察组在对照组基础上实施节律性听觉注意刺激,干预时间为6个月,比较两组干预前后步态、步行能力、下肢功能、日常生活功能、平衡协调能力及生活质量改善效果。结果:干预后观察组步长、步频、步速较对照组明显改善(P<0.05)。干预后观察组步行能力恢复情况、日常生活能力、下肢功能及平衡协调能力较对照组明显改善(P<0.05)。干预后观察组运动功能、认知功能、社交功能、躯体不适、病耻感、生活自理能力、社会支持、精神/情感状况及生活质量总评分低于对照组(P<0.05)。结论:节律性听觉注意刺激联合强化肌力训练能有效改善中晚期帕金森病人DBS步态,有利于病人步行能力恢复,提高病人生活质量。

经颅磁刺激联合药物治疗中晚期帕金森病运动功能和吞咽困难的疗效

目的探讨经颅磁刺激对中晚期帕金森病(PD)运动功能和吞咽困难的疗效。方法选取2018年10月至2020年3月中晚期PD患者80例,随机分为对照组与观察组。对照组予药物治疗,观察组采用药物治疗联合经颅磁刺激治疗。比较两组患者吞咽状况、运动功能评分„结果治疗前两组患者VFSS、SSA、sEMG吞咽时程、sEMG最大振幅比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,观察组患者上述指标均优于对照组(P<0.05);两组患者运动功能评分均下降,且观察组在干预30天后运动功能UPDRS均低于对照组(P<0.05)。结论经颅磁刺激治疗中晚期PD患者,可改善患者运动功能及吞咽困难,治疗效果满意,值得临床推广。

美多芭与吡贝地尔联合治疗中晚期帕金森病的临床效果分析

目的研究对中晚期帕金森病患者采取吡贝地尔+美多芭的方案进行治疗后的价值。方法方便选取该院中晚期帕金森病患者,合计为200例,选取时间范围是2016年5月—2017年5月,将其依据区组随机化原则分2组,100例为一组。一组给予美多芭为主治疗(称为:对照组),另一组再联合使用吡贝地尔(称为:观察组),对比2组的运动功能障碍改善指标、临床疗效指标。结果观察组中晚期帕金森病患者治疗后运动功能障碍改善值为(37.64±10.29)分,对照组为(45.62±11.05)分,其分别和对应治疗前的2组数据相比,差异有统计学意义(P<0.05)。同时对比2组的治疗后运动功能障碍情况,观察组中晚期帕金森病患者的数据更加优于对照组(t=5.285 0,P=0.000 1)。观察组中晚期帕金森病患者的总有效率为97.00%;对照组为87.00%(χ~2=6.793 5,P=0.009 1)。结论在使用美多芭的基础上,针对中晚期帕金森病患者再联合实施吡贝地尔的方案治疗,其效果更为理想。

中晚期帕金森病患者治疗中应用低频重复经颅磁刺激治疗的效果研究

探讨中晚期帕金森患者在治疗中应用低频重复经颅磁刺激治疗的效果。 方法:选择我院神经科室在 2019 年 5 月至 2020 年 5 月收治的 68 例患有中晚期帕金森的老年患者作为本次研究对象,随机将其分为对照组与观察组,对照组采用常规药物治疗,观察组在对照组的基础之上加用低频重复经颅磁刺激治疗,对比两组老年患者的临床数据。 结果:对两组老年患者的基本资料(性别、年龄、病程、服药时间)进行对比后,没有发现太大的差异(P>0.05);在治疗前,观察组的老年患者 HAMD 与 HAMA 评分没有太大差异(P>0.05);在治疗后,观察组的老年患者 HAMD 与 HAMA 评分显著优于对照组(P<0.05);观察组的老年患者在治疗后的UPDRS 总分与Ⅰ级、Ⅱ级、Ⅲ级评分显著优于对照组(P<0.05)。 结论:通过对患有中晚期帕金森病的老年患者在治疗中采用低频重复经颅磁刺激治疗后,临床效果非常显著,能够有效的缓解患者的焦虑以及抑郁状态,在一定程度上减轻患者的疼痛感,值得在临床中进一步推广并应用。

美多芭与吡贝地尔联合治疗中晚期帕金森病的临床效果分析

目的:研究分析美多芭与吡贝地尔联合治疗中晚期帕金森病的临床效果。方法:收集中晚期帕金森病患者64例,按照平行的原则将这64例患者均分为对照组与观察组,对照组患者单纯采用美多芭治疗,观察组患者采用美多芭与吡贝地尔联合治疗,观察比较两组患者的治疗效果。结果:观察组中有效率为93.75%明显高于对照组;观察组32例患者接受治疗2个月后wcbstcr症状评分为(9.47±2.31)对照组32例患者接受治疗2个月后wcbstcr症状评分(14.21±3.42),(P<0.05)。结论:美多芭与吡贝地尔联合治疗中晚期帕金森病的临床效果显著,值得推广。

美多芭与吡贝地尔联合应用治疗中晚期帕金森病的临床效果评价

目的 评价美多芭与吡贝地尔联合应用治疗中晚期帕金森病的临床效果。方法 2016年12月-2017年12月,选取在本院接受治疗的80例中晚期帕金森病为研究对象,运用随机数表的方式将患者分为对照组以及观察组各40例,对照组运用美多芭单药治疗,观察组应用美多芭与吡贝地尔联合治疗,对比两组患者Webster评分以及UPDRS运动评分。结果 观察组患者Webster评分显著低于对照组,UPDRS运动评分显著优于对照组,P<0.05。结论 中晚期帕金森病采用美多芭与吡贝地尔联合治疗,可显著改善治疗效果,提升治疗有效率,值得在临床范围内进行推广使用。

脑深部电刺激术对中晚期帕金森病患者生活质量的影响

目的 探讨脑深部电刺激手术对中晚期帕金森病患者生活质量的影响。方法 本组男82例,女85例,年龄41~77岁,平均62.55岁。病程3~22年,平均5.52年。临床分型:震颤型35例,僵直型59例,混合型73例。将这167例患者分为三个不同的治疗组:DBS组、毁损组和单纯药物治疗组。分别于治疗前和治疗后12个月采用日常生活能力评定量表(ADL)和39项帕金森病生存质量调查问卷(PDQ-39)评估患者的生活质量。结果 22例患者行了双侧STN-DBS手术,74例患者行了脑深部核团毁损术(其中8例患者行Gpi毁损术,66例行Vim毁损术),71例患者行单纯药物治疗。两组手术患者术后1年的UPDRS运动功能与术前1周进行比较,均明显好于术前(P<0.05)。两组手术患者治疗后12个月ADL量表评分均显著高于本组术前(P<0.05),且PDQ-39评分均显著低于本组治疗前(P<0.05)。两组手术组患者治疗后12个月ADL量表评分均显著高于单纯药物治疗组(P<0.05),且PDQ-39评分均显著低于单纯药物治疗组(P<0.05)。DBS手术组术后ADL量表评分显著高于毁损手术组(P<0.05),且PDQ-39评分也显著低于毁损手术组(P<0.05)。结论 脑深部电刺激术不仅能显著改善帕金森病的运动症状,还能改善患者的非运动症状,从而大大提高其生活质量。

重酒石酸卡巴拉汀辅助治疗晚期帕金森病患者的效果及其对脑电图的影响

目的:研究重酒石酸卡巴拉汀在中晚期帕金森病(Parkinson's disease,PD)中的辅助治疗作用。方法:将我科2018年8月至2020年9月期间105例晚期PD患者随机分为两组,对照组患者(n=52)晨起口服司来吉兰(初始计量5 mg,根据患者病情增加至10 mg)治疗,观察组患者(n=53)联合口服重酒石酸卡巴拉汀(初始计量3 mg,根据患者病情酌情增至6 mg)治疗。3 m后,经自主神经症状量表(The scale for outcomes in PD for autonomic symptoms,SCOPA-AUT)、统一帕金森评分量表(Unified Parkinson’s disease rating scale,UPDRS)、PD生活质量问卷(Parkinson’s disease quality life questionnaire-39,PDQL-39)和日常生活能力量表(Activity of daily living,ADL)评价患者临床症状和生活能力;通过JJG954-2000数字脑电图仪/脑电地形图仪评价脑电图表现;Webster症状评分量表评价临床疗效;酶联免疫吸附法测定神经递质水平;并观察不良反应发生情况。结果:与治疗前相比,各治疗组的UPDRS、SCOPA-AUT、PDQL-39评分和不良反应、θ、δ频段相对功率谱平均值均明显降低(P<0.05),其中观察组更为显著(P<0.05);ADL、临床总有效率、hoehn-Yahr分级、5-HT、NE、DA、β1、β2频段相对功率谱平均值均明显升高(P<0.05),其中观察组更为显著(P<0.05)。结论:重酒石酸卡巴拉汀可增强司来吉兰的作用,改善患者脑电图表现以及临床症状,增强患者生活能力。