基于Swanson关怀理论的人文关怀照护模式在中晚期异常妊娠引产患者中的应用

目的探讨基于Swanson关怀理论的人文关怀照护模式在中晚期异常妊娠引产患者中的应用价值。方法选取2022年1月至8月宜春市妇幼保健院的80例中晚期异常妊娠引产患者作为研究对象,根据随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组各40例。对照组患者采取常规护理模式,观察组采用Swanson关怀理论的人文关怀照护模式。比较两组患者的心理状态、产程、对护理效果的满意度。结果护理前,两组患者的汉密尔顿抑郁(HAMD)和汉密尔顿焦虑(HAMA)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组患者的HAMD、HAMA评分均低于本组护理前,且观察组患者的HAMD、HAMA评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的第一、二、三产程和总产程均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的护理总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于Swanson关怀理论的人文关怀照护模式在中晚期异常妊娠引产患者中应用,可改善患者的心理状态、缩短产程、提高护理满意度,提升护理服务质量,值得临床推广应用。

中晚期异常妊娠引产患者的心理特点及护理方式分析

目的探究中晚期异常妊娠引产患者的心理特点和护理方式。方法以我院于2015年8月~2016年8月收治的中晚期异常妊娠引产患者74例为研究对象,对不同患者的心理特点进行分析,并根据分析结果进行不同的护理干预。结果患者在接受这些针对其心理特点的护理干预后,其不良心理得到很大程度上的缓解。结论在对不同的中晚期异常妊娠引产患者进行护理时,要针对其心理特点合理地调整护理措施,保证引产手术的顺利开展。

精细化护理干预对中晚期异常妊娠引产患者的影响分析

目的:分析精细化护理干预对中晚期异常妊娠引产患者的影响。方法:选取笔者所在医院收治的中晚期异常妊娠引产患者84例,采取数字随机法分成两组,每组42例。对照组采取常规护理,观察组加强常规护理措施,采取精细化护理干预,比较两组护理方式对患者的影响。结果:两组患者护理前抑郁、焦虑评分比较,差异均无统计学意义(t=0.598、0.946,P>0.05)。两组患者护理后抑郁、焦虑评分低于护理前,差异均有统计学意义(t=10.873、4.070、16.872、6.424,P<0.05)。观察组患者护理后抑郁、焦虑评分低于对照组,差异均有统计学意义(t=6.204、9.502,P<0.05)。观察组患者对护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(x^2=6.429,P<0.05)。结论:精细化护理干预可改善中晚期异常妊娠引产患者负面情绪,提高患者及家属的满意度,是一种优秀的护理方法。

精细化护理联合心理护理干预对中晚期异常妊娠引产患者的影响

目的:探析将精细化护理联合心理护理干预应用于中晚期异常妊娠引产患者中的效果和临床价值。方法:将笔者所在医院2017年7月-2018年7月收治的70例中晚期异常妊娠引产患者作为此次研究对象。采用随机数字表法分成试验组35例与参照组35例。参照组接受常规护理,试验组接受精细化护理联合心理护理。比较两组心理状态、依从性、护理满意度。结果:护理后,试验组SAS和SDS评分均低于参照组(P<0.05)。试验组护理满意度和总依从率均高于参照组(P<0.05)。结论:精细化护理联合心理护理干预在中晚期异常妊娠引产患者中的应用效果显著,值得推广。

精细化护理干预配合心理护理在中晚期异常妊娠引产患者中的应用

目的探讨精细化护理干预配合心理护理在中晚期异常妊娠引产患者护理中的应用价值。方法选取我院2014年1月至2015年8月收治的中晚期异常妊娠引产患者70例,分为对照组(35例)和研究组(35例),两组均给予常规护理,研究组给予精细化护理干预配合心理护理。观察对比两组护理效果。结果研究组与对照组比较,SAS、SDS评分较低(P<0.05);研究组护理满意度为94.29%,明显优于对照组的74.29%(P<0.05)。结论精细化护理干预配合心理护理应用于中晚期异常妊娠引产患者护理中,效果显著,可有效减轻患者心理压力,提高护理满意度。

精细化护理与心理护理在中晚期异常妊娠引产患者中的联合应用

目的:分析中晚期异常妊娠引产患者应用精细化护理的效果.方法:随机抽取82例2017年2月至2018年8月我院收治的中晚期异常妊娠患者,将入选患者分为对比组(n=41)和研究组(n=41),为对比组患者提供常规护理干预,在此基础上为研究组患者提供精细化护理干预联合心理护理.结果:护理前SDS及SAS评分组间无明显差异(P>0.05),与护理前相比,护理后入组患者SDS及SAS评分均下降且研究组患者各项评分均低于对比组(P<0.05).结论:中晚期异常妊娠引产患者应用精细化护理有助于减轻其不良心理应激反应,可使其抑郁以及焦虑情绪得到明显缓解.

中晚期异常妊娠引产患者的心理特点分析及护理方式研究

研究中晚期异常妊娠引产患者的心理特点分析及护理方式。方法:选取2014年7月-2016年3月我院收治的60例中晚期异常妊娠引产患者作为观察目标,按照抽签法分为A组和B组,各30例,A组予以常规护理,B组在明确患者不同心理特点的基础上予以护理干预,比较2组护理后SAS、SDS评分。结果:A组护理后的SAS、SDS评分明显高于B组,组间显著性差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:充分了解中晚期异常妊娠引产患者的心理特点,科学运用护理干预指导,有利于改善患者不良心理,提高护理效果。

精细化护理干预配合心理护理在中晚期异常妊娠引产患者中的应用价值分析

针对中晚期异常妊娠引产患者采取心理护理、精细化护理的效果及其临床价值进行分析讨论。方法我院以符合纳入排除标准的78例中晚期异常妊娠引产患者为对象,纳入时间段是2021年4月到2022年4月,以纳入先后顺序为准则,将患者划分成2组(试验组、参考组),39例/组,试验组护理法为精细化护理+心理护理,参考组护理法为常规护理,对组间护理效果进行讨论分析。结果:负性心理评价结果显示P<0.05,试验组评分低于参考组;引产后不同时段睡眠质量评价结果显示P<0.05,试验组评分比参考组低;患者依从性评估结果显示P<0.05,试验组高于参考组;患者满意度评估结果显示P<0.05,试验组比参考组更高。结论 与常规护理模式相比,精细化护理+心理护理取得的成效更突出,应用于中晚期异常妊娠引产患者中时,其负性心理改善,引产后睡眠质量良好,在增强临床依从性,提高满意度方面有积极重要影响。

精细化护理干预配合心理护理在中晚期异常妊娠引产患者中的应用观察

探究精细护理干预结合心理护理的临床应用价值,分析对中晚期异常妊娠引产患者的效果。方法:2019年-2020年60例异常妊娠引产中晚期患者在我院被选为观察对象,其分为对照组和实验组,根据抽签的方法,并得到了常规护理和精细化护理结合心理护理,分别和不同的护理效果进行了比较和分析。结果:此次观察指标将通过两项指标进行评估,其中一项指标在护理前的对比中,无统计学差异性,p值大于0.05,而护理后的对比则差异明显,p值小于0.05;另一项指标的对比结果也显示p值小于0.05,具有统计学意义。结论:精细护理干预结合心理护理在临床中的应用价值较高,对中晚期异常妊娠引产患者中的实施效果值得推广。

精细化护理配合心理护理应用于中晚期异常妊娠产妇引产中的作用分析

分析中晚期异常妊娠产妇引产中应用精细化护理配合心理护理的作用。方法:病例收集时间为2020年1月~2021年3月,选择来我院就诊的中晚期异常妊娠的引产产妇作为主要调查对象,统计出94例按照电脑随机分配法分组,对照组(常规护理)和观察组(精细化护理+心理护理)各47例,评价比较两组产妇的情绪状态、睡眠状态以及护理依从性。结果:2组情绪状态评分对比,护理前的评分差异无意义,护理后观察组的焦虑、抑郁情绪评分显著比对照组低,统计差异有意义(P<0.05);观察组产妇护理后各方面睡眠质量评分显著比对照低,统计结果P<0.05;观察组产妇干预后的护理总依从性明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针对中晚期异常妊娠产妇引产过程中配合心理护理+精细化护理干预,能有效改善患者的负面情绪,提高其睡眠质量,值得临床推广借鉴。

低分子肝素治疗妊娠中晚期脐动脉血流异常临床观察

目的:分析低分子肝素治疗妊娠中晚期脉动血流异常患者,分析其临床效果。方法:选取2018年2月至2019年10月80例妊娠中晚期脉动血流异常患者作为研究对象,运用随机数字表法分为实验组与对照组各40例,对照组采用静脉注射维生素C,实验组采用静脉滴注低分子肝素,对比两组患者临床效果。结果:实验组患者临床效果优于对照组,对比两组无差异可进行对比,具有统计学意义(P<0.05)。结论:低分子肝素治疗有效缓解妊娠中晚期动脉血流异常患者临床症状,提高患者治疗效果,临床价值较高,值得广泛使用及推广。

妊娠中晚期胎儿异常诊疗思路探讨

目的:探讨妊娠中晚期胎儿异常诊疗的治疗思路。方法:分析妊娠中晚期胎儿异常的病因病机,并结合笔者多年临床研究。结果:通过对妊娠中晚期胎儿异常的病因病机进行分析认为,妊娠中晚期胎儿异常主要与胎儿脏腑功能失调和母体环境关系密切。治疗提出母子同身论和五脏之中重在脾、肾的方法。结论:中晚期胎儿异常的治疗重点是胎儿而不是母体,但治疗胎儿疾病离不开母体,只有通过对母体的治疗才能达到治疗胎儿的目的。