中晚期股骨头坏死中医综合治疗的临床研究

目的观察中医综合疗法治疗中晚期股骨头坏死的效果,明确中医辨证治疗中晚期股骨头坏死的有效性和必要性。方法收集在中国中医科学院望京医院经中医综合治疗,且随访达到9个月以上的中晚期股骨头坏死患者50例66髋关节,中医综合治疗选用中药血管介入配合中药汤剂口服,3个月为1个疗程,共治疗2个疗程,同时统一使用牵引、功能锻炼等辅助治疗手段以及室外活动扶拐保护。随访并收集资料,建立数据库,以Harris髋关节评分表、SF-36评分和影像学检查作为评价指标进行疗效评定,分析中医综合治疗对中晚期股骨头坏死的有效性。结果X线随访46例62髋关节,其中稳定40髋关节,稳定率64.5%;加重22髋关节,加重率35.4%。50例66髋关节治疗前总体Harris评分为(70.22±15.05)分,治疗后为(82.42±10.90)分,二者比较差异有统计学意义(P<0.05);且III期提高较IV期明显。收集随访的37例患者的SF-36评分,治疗前总分为(102.86±15.66)分,治疗后为(115.84±15.509)分,二者比较差异有统计学意义(T=3.58,P=0.0006),说明治疗后生存质量优于治疗前,且III期提高的较IV期明显。结论中医综合保髋治疗中晚期股骨头坏死具有有效性和必要性,尤其在减轻疼痛、改善功能、提高生存质量等方面有较好疗效。

中医综合疗法治疗中晚期股骨头坏死的效果分析

目的对中医综合疗法治疗中晚期股骨头坏死的临床效果进行分析和探讨。方法选取睢县中医院骨科2015年4月至2016年9月收治的94例中晚期股骨头坏死患者作为研究对象,根据随机数表将患者分成观察组和对照组,每组各47例。对照组患者给予常规西医治疗,观察组患者在此基础上给予中医综合疗法治疗。比较两组患者治疗后的临床疗效。结果观察组患者临床治疗总有效率明显高于对照组患者(89.36%vs 55.32%),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后第6、12月,观察组患者的Harris评分明显低于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论中医综合疗法治疗中晚期股骨头坏死有突出的临床效果,可进一步缩短患者治疗时间,提高患者治疗质量。