中欧国家经济改革进程综观

“中欧”泛指波兰、匈牙利、捷克和斯洛伐克几国所组成的政治地域。四国在经历了巨变之初的经济大波动之后，开始逐渐复苏，宏观平衡初见端倪。自１９９５年起，各国先后打开了微观经济改革的帷幕，推出大型企业私营化计划，希望通过生产要素的重视步入稳定增长的新时期。

“一带一路”沿线中欧国家地表水环境污染状况分析

为了解“一带一路”沿线中欧国家地表水环境现状,梳理了近年来中欧国家地表水污染物数据,分析了地表水环境的污染状况。结果表明:20世纪70年代以来维斯瓦河等4个流域中氮、磷等常规污染物污染程度呈下降趋势,但仍需进一步治理;流域中抗生素等新兴污染物污染程度日渐严重,主要来源于中欧地区城市的污水排放。认为应根据不同污染物类型进行针对化治理,加强国家之间关于水环境污染治理的合作,以促进中欧地区地表水环境的改善,为“一带一路”沿线国家经济和社会发展提供坚实的基础。

东中欧国家经济复苏与体制转轨

东中欧国家经济复苏与体制转轨田春生原苏东国家经过几年的艰难过渡，多数国家都已走过经济转轨的最困难时期，经济出现了转机；东中欧一些国家已经建立了市场经济体制框架，呈现经济增长的态势，目前这些国家已进入经济全面复苏和社会相对稳定发展的时期。然而，如何看待...

剧变后中欧国家与苏俄的关系及前景

1989年东欧剧变以来中欧与苏(俄)关系大致经历了三个发展阶段。 第一个阶段从1989年东欧剧变到1991年华约和经互会解散,苏东从牢不可破的友谊到全面断绝关系,同盟关系彻底破裂。以戈尔巴乔夫为首的苏联领导推行“新思维”外交思想,对1989年东欧各国巨变采取不干涉内政、选择自由、支持改革的方针。这种方针被人称为“西纳特拉主义”。西纳特拉是美国著名的歌星,其演唱的歌曲主要宣扬“我行我素”,“听其自然”。按照苏联外交部发言人格拉西莫夫的说法。

东中欧国家和前苏联新独立国家经济发展的现状和前景

一、最近的发展 1993年,波兰的经济复苏加强了:上半年国内生产总值以4％的速度持续增长。据估计,匈牙利和捷克的工业生产的恢复将是广泛的;捷克共和国的经济之所以成效不大,是因为捷克和斯洛伐克联邦解体的缘故,匈牙利第一季度的农业产量也急剧下降。从第一季度开始,这两个国家的经济指标表明几乎所有的部门的产量都是稳定的,但农业除外。匈牙利和波兰的失业率在已很高的比率上继续上升,但增长势头放慢了;捷克共和国的失业率明显低于其他国家,但已呈现出缓慢增长的趋势。联邦的解体对斯洛伐克的影响尤其恶劣,尽管其工业产量在第二季度已恢复增长,但仍不能断定产量是否是稳定的。

欧洲EUROPE 中欧国家的制材厂纷纷减产

中欧制材业的人士预计德国和奥地利6月及7月的针叶材产量与前些年的平均水平相比将下降15％-20％。据估计，如果减产的预计不幸成为事实，

西南欧和中欧国家的联合发行邮票

本专栏曾在2005年、2006年先后介绍过欧罗巴邮票和北欧邮票，这次介绍西南欧诸国（意大利、圣马力诺、马耳他骑士团、西班牙、葡萄牙）和部分中欧国家（德国、奥地利、瑞士、列支敦士登）在去年的联合发行邮票。有着共同地域文化与历史背景的近邻国家和地区联合发行邮票，促进了彼此的友谊与交流。

中欧国家转型期语言教育规划及其动力机制研究

自20世纪90年代进入转型阶段之后,捷克、斯洛伐克、匈牙利和波兰等中欧四国在语言教育规划上表现出三个特征:通过立法手段强化国语地位,保障国语教学,强化国民的国语认同以推进国族建构;增加英语、德语等西方国家语种,积极提升国民多语水平以融入西方世界;对小族语言实行隐性融合、显性抑制或全面自治等不同策略,以维护稳定的族际关系。根据“语言管理理论”的分析框架,整个社会的转型背景为各国语言教育规划提供了根本动力,各国不同的政策倾向是国际力量、民族国家政府和小族群体三大利益相关方博弈的结果,而其具体的管理机制则是各国国内宏观管理和微观管理持续互动的结果。

欧盟东扩与中欧国家的货币汇率政策

本文主要考察了中欧地区 8个转型经济国家 ,在欧盟东扩过程中实施的货币汇率政策 ,揭示了中欧 8国货币汇率政策所面对的资本流动自由化以及《马斯特里赫特条约》(以下简称《马约》)的挑战 ,分析了各国应对这些挑战而进行的货币汇率政策调整 ,同时探讨了各国为加入欧元区必须调整的汇率制度和货币政策。

中欧国家媒体的“中国观”:基于媒体报道的分析

本文通过对一段时期内中欧四国(捷克、波兰、匈牙利、斯洛伐克)部分主流媒体涉华报道的主要内容、对华评价、信息来源、议题设置以及对双边关系的态度等进行指标分析发现,当前中欧四国媒体的中国观非常复杂:政治和社会文化议题呈现出明显的负面态度;经济上兼具正负两方面态度;在中美矛盾冲突日益激烈背景下,中欧国家媒体并没有出现“站队美国”的倾向;在科技领域,承认中国在网络技术和数字经济领域的进步和领先地位。中欧国家媒体中国观的一个重要出发点是在发展对华关系中获得实际利益,中国的国际影响力对本国会产生何种作用。中欧国家媒体中国观的形成是其各自国家利益、历史经验、价值观、舆情民意等多种因素互动作用的结果。本文从“议程设置论”角度探讨了中欧媒体中国观的呈现方式以及中欧媒体中国观的代表性问题,即媒体是反映本国精英的中国观还是大众的中国观。

中欧国家经济差异性及其可能产生的后果

在2000—2008年间,中欧国家都经历了经济快速发展,表现出了大致相同的经济发展趋势。2008年金融危机对中欧国家产生了不同程度的影响。各国根据自身的宏观经济和财政形势出台了不同的应对危机的措施,显现出各国自身的经济特性和经济政策上的差异。这些差异性开始影响到中欧地区各国的经济复苏和重新启动的速度,不仅会拉大中欧地区内部各国之间的发展差异,而且将会对中欧国家在欧盟经济版图中的位移产生积极影响。

90年代中欧国家与前苏联、俄罗斯的关系

本文分析了１９８９年剧变后波匈捷斯等中欧国家与前苏联、俄罗斯的关系的演变及其前景。本文认为：１９８９年东欧剧变以来中欧国家与苏（俄）关系经历了３个发展阶段。第一阶段：从１９８９东欧剧变到１９９１年华约和经互会解散，苏东从牢不可破的友谊到全面断绝关系，从全面结盟到分道扬镳。第二阶段：从１９９１年华约和经互会解散到１９９３年北约提出“和平伙伴关系计划”。这一阶段由于苏联势力退出，中欧形成了“安全真空”，西方的中欧政策尚未完全定位，中欧国家积极进行地区性集团合作；第三阶段：从１９９３年北约提出“和平伙伴关系计划”至今。这一阶段，俄罗斯与波匈捷斯等中欧国家先后加入以美国为首的北约提出的“和平伙伴关系条约”。在北约东扩问题上，俄美双方既竞争又妥协，既合作又对抗，俄罗斯的态度日益强硬。作者认为，俄罗斯与中欧国家的关系，在相当程度上取决于以美国为首的北约、俄罗斯和中欧三方在北约东扩问题上的态度，以及俄罗斯和中欧国家国内政治经济形势是否稳定。如果各方的关系处理得比较顺，可能形成一般性的双边国家关系，俄不构成对中欧国家安全的现实威胁。相反，如果各方的关系处理不好，中欧国家形势不稳，俄将有可能力争实现与美对中欧的“共管”，这样?

中欧国家加快贸易自由化步伐

原先实行计划经济的捷克、斯洛伐克、波兰和匈牙利4国两年多以前组成了中欧自由贸易区.9月11日,4国总理又在捷克博览城布尔诺举行了会晤,进一步推动了这个自由贸易区的加强和发展.4国总理在推进贸易自由化方面达成了一些协议:例如,在工业品方面,通过减少具有保护性地位商品的数量进一步放宽贸易限制;在农业和食品业方面,要求在1995年年底之前结束放宽农产品和食品贸易限制的谈判工作以及继续加强相互合作,扩大中欧自由贸易区的潜在活动能力,包括服务贸易和资本的自由流通.