浅谈中止程序的运用及制度完善

发生专利权归属纠纷,表明此时谁是专利权人出现争议,在该争议解决之前,应暂停其他与该专利权有关的程序,即中止程序。但在实务中,出现了专利权人利用关联公司提出权属纠纷并启动中止程序以拖延其他正在进行的程序进程,例如专利无效程序的进程。这使得中止程序有被滥用的可能。本文剖析了两个实际发生的利用中止程序达到拖延时间目的的案例,针对这种情况,提出了对中止程序请求进行实质审查并引入相对方意见的建议,以完善中止程序制度使之免遭滥用。

从中英法律比较的视角论诉讼程序的中止

法院对于仲裁的支持与监督有利于在维护仲裁独立的同时保护公共利益。但法院的干涉不宜过多,否则将影响仲裁当事人对仲裁的信心。法院的支持和监督体现在诸多阶段,其中之一就是诉讼所涉一方当事人声称存在仲裁协议的时侯。此时,法院应该如何处理?法院是否必须中止诉讼程序,抑或对此有自由裁量权?法院在何种情况下享有自由裁量权?关于上述问题,以及其他涉及诉讼中止的问题,中国现行法律中存在模糊和矛盾的规定。在立法和监督管辖权方面亦有重叠规定的现象,而且国家机构对仲裁的干涉较多。为吸引更多中外当事人选择中国仲裁,应对我国法律中相关规定做出必要修正。1985年《联合国国际商事仲裁示范法》(2006年修订)以及英国1996年《仲裁法》中,或有可借鉴的经验。

如何执行食品生产许可的中止程序?

近日,A地市场监管局在为某企业办理食品生产许可延续时,发现该企业存在尚未履行完食品安全违法行政处罚的情况。对此,是否应依据《食品生产许可审查通则》(食药监食监一(2016)103号)第四十条“因申请人涉嫌食品安全违法且被食品药品监督管理部门立案调查的,许可机关应当中止生产许可程序,中止时间不计入食品生产许可审批时限”规定(以下简称第40条规定),对该企业的食品生产许可延续启动中止程序,A地市场监管部门存在不同意见。

澳门诉讼程序之暂时中止制度及其借鉴

澳门刑事诉讼中的诉讼程序之暂时中止制度是暂缓起诉制度中的一个典型代表,并且与国外其他地区的暂缓起诉制度相比,它还具有很多本土化的特色之处。我国目前正在进行司法改革,引入这一制度不仅是对现行公诉制度的补充和完善,也能在一定程度上缓解司法资源紧缺所带来的压力。从制度本身的特点来看,其可行性也较强。在具体构建上,则主要从适用条件、施加义务和适用程序等方面来制定具体的标准。

关于仲裁程序中止的思考

笔者在仲裁委员会秘书处的实际工作中，遇到一个涉及中止仲裁问题的案例，曾在笔者所在的仲裁委员会秘书处引起过讨论，很有意思，现将自己的思考提出，希望能引起有兴趣的同仁的讨论。

社区矫正中止制度的构建

在数年的社区矫正试点及全国全面试行过程中,积累了丰富的司法实践经验,也暴露出了诸多问题。《社区矫正实施办法》只规定了适用社区矫正终止的相关情形,只考虑了社区矫正执行过程中可能出现的具有确定法律后果或结果的情形,未明确适用社区矫正中止的法定事由。但在司法实践中,已然出现需要适用社区矫正中止的具体案例。构建并完善社区矫正中止制度,解决在社区矫正实践中面临的规范适用模糊等问题,是社区矫正立法应加以关注的。

我国非完全民事行为能力人仲裁程序问题研究

自然人签订的仲裁协议或仲裁条款的效力与其是否具有完全民事行为能力密切相关,但仲裁实践中,自然人的民事行为能力本身存在复杂性、隐蔽性。此类仲裁争议案常常聚焦在“谁”应当被列为案件申请人或者被申请人、“谁”可以实施仲裁行为,仲裁程序应当如何进行等问题上。本文拟通过分析非完全行为能力人的仲裁权利能力和仲裁行为能力,厘清非完全行为能力人在仲裁程序中的主体资格,进而探讨仲裁程序如何应对、仲裁与诉讼程序的衔接、当事人实体权利的保护等,以期对仲裁实践有所裨益。

财产保全制度在专利案件中的运用

无论英美法系还是大陆法系,财产保全都是民事诉讼法中一项古老的制度。在我国,财产保全制度的确立不过十几年的历史,但其发挥的作用是不可低估的。《中华人民共和国民事诉讼法》(下称《民诉法》)中财产保全的有关规定对作为无形财产的专利权来说,保护意义更为重大。根据《民诉法》的规定,财产保全包括诉讼保全和诉前保全两种制度。在民事诉讼进行中至判决生效前。

我国国税务行政复议若干问题分析

税务行政作为公共行政的一个特殊领域,有其自身的特点,主要表现在:税务行政复议管辖,税务行政复议前置程序等方面。有关税务行政复议管辖存在上下不同位阶的法律、规章规定不相一致之处。税务行政复议不中止的规定亦值得探讨。

我国税务行政复议若干问题分析

税务行政作为公共行政的一个特殊领域,有其自身的特点,主要表现在：税务行政复议管辖,税务行政复议前置程序等方面。有关税务行政复议管辖存在上下不同位阶的法律、规章规定不相一致之处。税务行政复议不中止的规定亦值得探讨。

论台澳暂缓起诉制度

暂缓起诉是一种附条件的不起诉处分,其理论基础在于起诉便宜主义、诉讼经济、诉讼效益等方面的考量,它虽起源于德、日等一些国家和地区,但近几年在我国澳门和台湾地区得到发展。从台澳的规定中可以看出暂缓起诉制度的价值所在,徜若日后在操作程序上得以完善,必定会对国内相关制度建设起到重要的借鉴作用。

德国对科技发明创造的法律保护

本文主要介绍了科技发明创造在德国受到保护的方式。在简单介绍可供发明创造人选择的两种保护方式(发明,实用新型)及相应的专利授予程序后,将第一个重点放在确定科技知识产权的保护范围上。同时对字面直接侵权与等同侵权进行了讨论,并随后论述了间接专利侵权。本文的第二个重点是分离原则及其适用结果。探讨在何种前提下可以暂时中止专利侵权争议的审理,等待同时进行的专利权确权程序的结果,以及如何避免专利法院和专利行政机关在解释专利时出现分歧。

法院中止诉讼程序权力述评——析UNCITRAL仲裁示范法第8（1）条

法院中止诉讼程序的权力涉及仲裁协议的执行。作为现代仲裁法里程碑的《联合国国际商事仲裁示范法》，其第8（1）条所作的规定对于仲裁立法和实务具有重要的示范作用。本文着眼于示范法第8（1）条，阐述其立法背景，结合采用示范法的国家的法院案例，探讨第8（1）条所涉及或者可能引起的相关法律问题。

关于创建社区矫正执行中止制度的研究

随着社区矫正工作的深入开展，实践中出现了社区服刑人员涉嫌违法犯罪被治安拘留或被采取刑事强制措施，脱管、漏管等监管空白期，司法行政机关实际无法监管的情形，该情形适用现有的社区矫正终止规定显然不当。为防范执法风险和促使社区服刑人员更好地遵守监管规定，需要创建社区矫正执行中止制度。准确把握杜区矫正执行中止的属性特征，明确社区矫正执行中止的效力、事由和程序，对丰富社区矫正的理论，推动社区矫正的实践发展具有积极意义。