小康社会的中等收入水平

小康社会的中等收入标准应高于社会平均收入水平，而且大多数人民群众可以通过自身努力而实现。由于我国各地经济发展水平的差异，以北京为例，中等收入水平大体应该是个人年收入40000-80000元（相当于5000-10000美元左右）；

我国目前的中等收入水平

我国目前按五等分法(即分为高收入、偏高收入、中等收入、偏低收入、低收入五个等次)列入中等收入的家庭占18％。2001年我国职工年平均工资只有10870元，这样的中等收入户人均收入也就只有8000—10000元，这是一种低层次状态下的中等收入，还不能作为我们全面建设小康社会的中等收入目标。

中国进入中等收入水平阶段

目前，中国是进入“中等收入陷阱”敏感期？还是进入“中等收入转型升级陷阱”敏感期？所谓进入敏感期不是指已陷入陷阱，而是指面临可能陷入陷阱的风险和挑战。

中国规避“中等收入陷阱”的对策探析

所谓“中等收入陷阱”．是指当一个国家或地区经济发展到一定程度时．它所依赖的从人均低收入经济体转变为中等收入经济体的战略，不能继续指导它向高收入经济体攀升．由此导致经济增长回落或长期停滞．社会矛盾集中爆发。历史经验表明．许多国家能够快速达到中等收入水平．但很少有国家能够有效规避“中等收入陷阱”。

拉美陷入“中等收入陷阱”的教训、经验及启示

拉美是较早进入中等收入水平的地区,但由于奉行新自由主义发展模式,经济社会发展失衡,成为世界上两极分化最为严重的地区,不但影响社会稳定,而且制约经济发展,是陷入＂中等收入陷阱＂最典型的地区。拉美跌入＂陷阱＂的教训值得谨记和汲取,其应对措施对中国构建和谐社会也有诸多启示。

中等收入的社会需要怎样的文化

在人均收入进入中等收入水平的社会，文化需要有一个去魅和复魅的过程。没有去魅，历史文化就成了越背越重的包袱；没有复魅，

中等收入陷阱的国际借鉴及我国的提升路径

2010年，我国人均GDP突破了4000美元，进入了中等收入水平的国家，如果继续沿用过去经济发展的战略，就会导致经济增长的动力不足，陷入“中等收入陷阱”。本文通过借鉴拉美国家的经验教训，分析了我国面临“中等收入陷阱”的风险，并针对性地提出对策和建议。

“中等收入陷阱”的中国式特征及规避

30年的改革开放使中国经济保持了持续高速增长．居民收入也不断提高．中国从一个人均不足300美元的低收入国家发展到一个中等收入水平的国家。在取得如此成就的同时，中国也面临着陷入“中等收入陷阱”的风险。不过，这种风险在中国的表现具有一定的特殊性。

着力突破“中等收入陷阱”

"中等收入陷阱"是指一国在人均国民总收入达到中等收入水平之后,仍然无法摆脱由低收入时期步入中等收入时期的增长机制和发展模式,其在过去经济发展过程中累积的矛盾集中性爆发,经济增长出现大幅度波动或者陷入停滞,导致长时期在中等收入阶段徘徊。

刘世锦:实施“中等收入群体倍增战略”提供增长动能

国务院发展研究中心原副主任、中国发展研究基金会副理事长刘世锦在其主编的新书《中国经济增长十年展望(2019-2028))发布会上表示,目前中国中等收入群体约有4亿人左右,还有10亿人左右没有达到中等收入群体的标准。如果这部分人的收入能够接近或达到中等收入水平,将会形成强大的需求增长空间,直接提供经济增长动能。

“中等收入陷阱”的成因及对中国的启示

中国已经步入中等收入国家行列,随着经济的继续发展,"中等收入陷阱"问题逐渐凸显出来。通过分析拉美国家陷入"中等收入陷阱"的原因和日本成功跨越中等收入水平从而进入高收入国家的经验,进一步结合我国国情,探讨我国应该在哪些方面改进,并找到跨越"中等收入陷阱"的最佳路径和方法,使我国顺利进入高收入国家。

宁夏仍有105万农业人口需“脱贫”警惕“中等收入陷阱掩盖贫困人口风险”

截至2010年末，宁夏人均GDP已达到3800美元，按照世界银行的划分标准，已迈人中等收入水平门槛。据了解，自治区仍有105万农业人口需脱贫，占全区农业人口近三成。中南部8县（区）农民人均GDP、纯收入不足1200美元，仅为全区平均水平的29．6％，部分贫困人口甚至还达不到这一平均水平。

和谐社会目标下理想收入分配格局初探

现代社会的发展表明，中等收入阶层越大，对社会的和谐、稳定、健康发展越有利。中等收入是指社会成员收入处于中等水平。笔者认为，中等收入水平是个相对数值，是针对整个社会的总体收入水平而言的。中等收入水平应该是一个区间，

对我国居民收入水平的分析

美国著名经济学家西蒙．库兹涅茨曾经指出，经济增长与收入不均等之间呈现的是一种倒U字型关系，即当人均收入增加时，收入不平等在最初会加重；在中等收入水平时，不平等达到了顶峰，最为严重：当收入水平具有了工业化国家的特点时，不平等才开始下降。以此衡量，目前我国人均国内生产总值在中下等收入水平，正在处于从加重阶段向最为严重阶段演变时期。

弥合社会收入差距促进贸易伙伴多元智利经济改革收获成效

在追求经济增长的同时把国家定位为“第二道资源配置机构”拉丁美洲与加勒比地区是中等收入国家最集中的地区，在该地区33个国家中，中等收入经济体有28个。早在上世纪70年代初期，智利、阿根廷、巴西、委内瑞拉等8个拉美国家就达到了中等收入水平，但多数在这个“中等收入陷阱”中一停就是40多年。智利自由和发展智库研究员弗朗西斯科?克莱普表示，多数国家在进入中等收入阶段后，难以处理好收入差距与经济发展的关系，一味追求即时利益，忽视了对财富分配关系的调整和社会进步目标的关注，导致发展不平衡、难以走出这一阶段。

河南文化发展与经济发展的关联性研究——基于与全国及京沪粤同期的比较

中部崛起战略提出以来,河南省经济一直保持平稳较快发展。但是,文化建设相对滞后,尤其是文化建设的投入力度不够。通过对全国、北京、上海、广东及河南的文化发展对比研究发现,河南省的文化事业财政投入水平低,文化事业费占财政支出比重低,人均文化事业费在全国排名落后,文化产业也尚未成为支柱性产业。结合这些文化发达地区同一经济社会发展时期的历史经验来看,深化文化体制改革,拓宽融资渠道,鼓励文化产业技术和内容的创新,创新人才培养方式等思路和方法,对于目前河南省进一步推进文化建设和促进经济可持续发展有着重要的学习和借鉴意义。

利益集团与“中等收入陷阱”:拉美模式之反思

拉美地区难以跨越"发展之坎"的主要原因在于利益集团以及由此形成的有偏差的政策。模型表明,贿赂政府代价与公平竞争代价之间相对价格的变化决定着制度变迁的方向。分配性努力生产越无效率,利益集团越有动力去寻租,通过分配获得的收益越大。社会资源逐步从有效配置向无效配置转移,生产性制度逐步消失,无效制度长久存在。为了维持分配性努力的收益,利益集团将不惜阻碍技术进步,维持二元价格体系,降低生产性努力的收益,进而导致政府治理水平下降,社会经济发展乏力。为此,减少利益集团的影响,消除二元体制,提高激励机制,增强政府治理水平,是跨越"发展之坎",走出"中等收入水平陷阱"最重要的措施,也是"拉美病"对中国经济社会发展的最重要的启示。

贫困地区发展涉农保险的深层次障碍与治理对策

我国是一个农业大国,全面建设小康社会、实现社会主义现代化,重点和难点都在农村。农业保险是完善农业支持保护体系,落实国家惠农政策,稳定农业生产和农民生活的重要手段。但长期以来,我国保险业务着力点主要集中在城市以及中等收入水平以上的城市居民,涉农保险业务发展明显滞后。一。

经济发展需有为政府

从中国等国家的发展经验来看，经济发展需要一个有为的政府，政府更多的角色应该是“助产士”而非“永久保姆”。中国未来继续发展生产力的唯一办法是真正地解放思想、实事求是，从中国的土地上了解中国现实，而不是取经西方的经验和理论。西方的经验和理论作为激励还可以，但绝不可以作为解决中国问题的药方。经济学家和决策者需要了解中国这块土地背后真正的逻辑，而不是根据书本讲的原因找出路。中国到了中等收入水平以后，改革已进入深水区。以上世纪80年代中国开始的改革开放为例，当时普遍认为“社会主义计划体制效率不如市场经济体制，但最糟的经济体制是双轨制”。

以破除城乡二元结构为突破口 加快形成城乡发展一体化新格局

当人均地区生产总值达到中等收入水平，并向高收入水平迈进时，经济社会结构将发生重大变化，传统增长模式将受到严重挑战，加快转变经济发展方式、调整工农城乡关系就显得尤为重要。