中线外周T细胞淋巴瘤

目的 总结 13例中线外周T细胞淋巴瘤 (MPTL)探讨其特征、治疗及预后。方法 用病理、免疫酶标方法对 13例MPTL进行确诊 ,采用CHOP方案化疗并观察其预后。结果 8例CR ,2例PR ,其中 2例CR后复发 ,另 3例NR死亡。结论CHOP方案对MPTL有效。血和尿 β2 MG升高和血清LDH升高应视为预后不良因素。

中线外周T细胞淋巴瘤32例临床病理分析

目的探讨中线外周Ｔ细胞淋巴瘤的临床病理特征。方法对１９８０年以来诊治的坏死性肉芽肿和中线恶性网状细胞增生症２６例进行免疫组化标记，并和已行免疫标记确诊为中线外周Ｔ细胞淋巴瘤的６例进行回顾性分析。结果３２例均表现为中线部位的进行性坏死、溃汤，免疫组化标记显示ＵＣＨＵ１阳性占９３．７５％。结论及时多部位深处活检及免疫组化标记和电镜检查可明显提高该病早期准确的诊断率。

中线外周T细胞淋巴瘤

目的：观察中线外周Ｔ细胞淋巴瘤（ＭＰＴＬ）生物学行为及探讨其治疗方法。方法：用免疫组化方法对１６例ＭＰＴＬ进行确诊，采用化疗、放疗、免疫等综合治疗。结果：确诊１６例中，１３例用ＣＨＯＰ加放疗，１０例缓解，３例死亡。３例用ＭＥＣＣＮＵ，２例缓解，１例死亡。

PDT治疗一例中线外周T细胞淋巴瘤护理

中线外周T细胞淋巴瘤(MPTL)是一种耳鼻咽喉科肿瘤,近年来此病的发病率似有明显增长趋势。其特点是首发于鼻部或面部中线其它器官的非特异性进行性肉芽增殖性溃疡性病变,以持续高热为主症,随病情加重渐衰竭,病程数月至数年,预后差,常死于大出血,恶液质等并发症。目前大剂量放疗是其首选疗法,疗效尚无统一认识。我科收治1例MPTL病人,因拒绝接受放疗,故选用激光光动疗法(PDT),效果较满意,报告如下。

左旋门冬酰胺酶治疗难治性中线外周T细胞淋巴瘤

目的 提高难治性中线外周T细胞淋巴瘤 (MPTCL)的疗效。方法 左旋门冬酰胺酶 (L ASP)组为 11例难治性MPTCL患者 ,给予L ASP为主的挽救化疗 (由L ASP、长春新碱和地塞米松组成 )。对照组为 10例难治性MPTCL患者 ,给予不含L ASP的联合化疗。观察比较两组的有效率和 2年生存率。结果 有效 (完全缓解加部分缓解 )率L ASP组为 6 3 .6 % ,对照组为 10 .0 % (P <0 .0 5 )。 2年生存率L ASP组为 45 .5 % ,对照组为 0 (P <0 .0 5 )。本组L ASP治疗的不良反应主要表现为白细胞减少、血清胆红素升高和高血糖症。结论 L ASP为主的挽救化疗可能提高难治性MPTCL的疗效和 2年生存率 ,值得进一步研究。

中线外周T细胞淋巴瘤的临床特点与治疗

目的分析中线外周Ｔ细胞淋巴瘤（ＭＰＴＬ）的临床特点、预后及治疗。方法１９８１年１月至１９９３年６月收治ＭＰＴＬ１０９例。７３例作单纯放射治疗，３６例作放射治疗＋化疗或化疗＋放射治疗的综合治疗。化疗方案为ＣＣＮＵ（环己亚硝脲），ＣＯＭＰ（环磷酰胺，长春新碱，甲氨蝶呤，强的松）和ＣＨＯＰ（环磷酰胺，阿霉素，长春新碱，强的松）。鼻腔与副鼻窦病变的放射治疗以鼻前野为主，鼻咽、扁桃体病变均用面颈联合野。放射治疗剂量４０～６０Ｇｙ。结果总的５年生存率和１０年生存率分别为５５．０％和４１．９％。综合治疗组中用ＣＣＮＵ，ＣＯＭＰ和ＣＨＯＰ方案的５年生存率分别为４０．０％，３０．０％和７５．０％，单纯放射治疗组为５６．２％，后两者差异无显著意义。病变侵犯一个部位者生存率明显高于侵犯≥２个部位者（Ｐ＜０．００１）。有全身症状者生存率明显低于无发热盗汗者（Ｐ＜０．００１）。病变侵犯一个部位且无全身症状者５年生存率为７９．３％。局部邻近复发率为１８．３％，且有第２，３次邻近复发者。结论病变侵犯一个部位且无全身症状者可作单纯放射治疗。照射野要宽大，应包及病变可能扩展的范围。放射治疗剂量宜为５０～６０Ｇｙ。对病变累及≥２个部位且有全身?

中线外周T细胞淋巴瘤10例报告

报告10例经免疫组化证实的中线外周T细胞淋巴瘤（MPTL）。并结合文献复习，对MPTL的临床表现、病理特征、诊断及治疗等进行讨论。

超声引导下2次改良塞丁格技术在中线导管中的应用效果观察

目的探讨超声引导下2次改良塞丁格技术在中线导管中的应用效果。方法选择2017年5月—2018年6月在厦门市某三级甲等医院行中线导管置管的患者为研究对象,采用随机数字表法将符合纳入排除标准的患者分为2组,对照组采用传统的超声引导下改良塞丁格技术进行置管,试验组采用超声引导下2次改良塞丁格技术置管,比较2种置管方法置管后出血量、置管操作时间、置管总费用、静脉炎发生率。结果试验组置管后穿刺点即刻出血量、置管后穿刺点24 h内出血量均少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组置管操作时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组每例患者置管总费用均为291元,对照组每例患者置管总费用均为721元,试验组置管总费用低于对照组;2组置管后1周内静脉炎发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论超声引导下2次改良塞丁格置管术在中线导管置管中能够减少穿刺点出血,节省操作时间,降低置管费用且不会引起静脉炎风险的增加,值得临床应用与推广。