再谈中美《建交联合公报》的背景、内容及影响

中美《建交联合公报》的正式发布,是1978年中美两国政府依据各自所处的国内外环境、国家利益的需求以及决策精英们政策倾向性选择三者之间互动,经过艰难曲折的谈判,相互让步与妥协的产物。它基本理清和消除了中美两国在如何处理台湾问题上的纠葛与障碍,但仍留下隐患与麻烦之源。它的出台既是中美两国政治与外交精英们高超的外交智慧的结晶,又是此后中美双边关系发展的新奠基石,影响深远。

1979年中美建交后两国科教与人文交流的新进展——基于美方解密档案的解读

中美关系正常化之前,两国在科技、教育与人文交流领域基本处于停滞状态。1979年1月中美建交后,推进两国科学、教育与文化交流,加深两国人民的相互了解,进而加强战略互信成为两国领导人推进中美关系的重要动力来源。中美两国不仅拓展了安全合作以外的战略利益,还把原来相对常规的战略关系提高到了“大战略”的高度,促使双方在科技、教育和人文交流领域不断取得新进展。科技、教育与人文交流的全面推进与中美战略关系形成“合力”,从多个侧面促进了中美关系的发展,并夯实了两国开展战略合作的基础。

中美建交历程:从尼克松“朝圣”到美国刮起“邓旋风”

上世纪70年代初,我国的国际战略实现重大调整,外交工作打开一个新的局面,迎来了新中国成立后第二次建交高潮。毛泽东主导中美关系实现历史性突破是这个时期改变国际战略格局的最引人注目的重大事件。中国外交战略的转变和对外关系新局面的出现,对中国此后的发展产生了广泛而深远的影响。

中美三个联合公报的条约性质研析——兼论中国的对策

长期以来,中美两国对于中美三个联合公报的法律性质存在着极大的争议:中国认为中美三个联合公报是有拘束力的条约,美国却否认这一点。这种争议的结果既严重损害了中美三个联合公报的权威性,更严重阻碍了中美关系的正常发展。根据国际条约法的基本原则和基本理论,特别是从条约的基本特征、美国国内法关于条约的定性、三个联合公报的履约情况等方面进行的深入分析表明,中美三个联合公报确定无疑是有拘束力的条约。基于此,中国政府应该积极寻求维护中美三个联合公报权威性及其条约性质的法律对策。

三个联合公报与中美关系的发展

三个联合公报与中美关系的发展○吴双全自１９７２年尼克松访华以来，中美关系逐渐从紧张到缓和，从缓和到建交，从建交到向更广更深发展。尽管在这２５年多的时间里，两国关系出现过曲折、起伏、停滞甚至倒退，但是两国关系的大局并未被突破，两国在关系紧张时也未中断不...

以期刊作为方法:美国的中国学学术史变迁

中国学期刊是展示美国中国学领域科研成果的重要载体之一,为美国和全球的区域研究提供了重要的交流平台和思想资源。美国中国学期刊的发展反映了中美关系的冷暖亲疏,大致分为三个阶段:冷战前后的曲折起步;中美建交前后的繁荣发展;全球化时代的深化拓展。为了更好推进这一领域的研究,可以从系统论、谱系论、关系论、比较论四个方面寻找解决办法。以中国学期刊作为方法,考察其不同历史阶段所呈现的创刊理念、发展路径、学者活动以及学术影响,可以透视期刊视野中的中国学历史面貌与演进过程,了解美国文化软实力的建构方式,加强中美之间的文明互鉴与交流。

三个联合公报是发展中美关系的基础

中美两国关系是两个社会制度完全不同的国家间的关系,1972年中美关系开始解冻,1979年实现了正常化。从此,两国关系在各方面取得了'引以为荣并受到鼓舞'的进展,但也充满着曲折,存在着不少障碍。为了推动中美关系的不断发展,中美双方通过多次磋商,先后发表了三个联合公报,即中美《上海公报》(1972年)、中美《建交公报》(1979年)

中美联合公报与《与台湾关系法》的法律关系

中美作为世界上最大的发展中国家和最大的发达国家,对当今世界的国际格局有着举足轻重的影响,自从两国关系正常化以来,其关系定位与实际发展一直为国际社会所关注。总体而言,两国的关系在不时的摇摆中稳定发展,台湾问题便是这摇摆的最大诱因。而台湾问题的最大不确定因素是《与台湾关系法》的事实存在,这一美国国内法与中美三个联合公报存在着法律冲突。本文试图从国际法与国内法的关系出发,分析两法律间的冲突原因,并探索国际法与国际政治解决之道。

中美三个联合公报与中美关系

本文主要阐述了中美三个联合公报以及三个联合公报对中美美系发展的基础性指导作用，从三个联合公报出发分析中关关系及双方闯的重大问题。由中美双方签订的三个联合公报为两国关系确定了共同指导原则，是中美关系的基础。自中美建交以来，两国关系几超几落，甚至曾经遭受过可以称得上是危机的重大挫折。台湾问题、人权问题等己成为中羡关系中最敏感的问题．并阻碍关系的发展。中关关系要想正常顺利发展下去．双方必须按照三个联合公报去做。

受命起草《中美联合公报》 乔冠华曾智斗基辛格

1972年2月21日，美国总统尼克松的中国之行震惊了世界。时任中国外交部长的乔冠华和美国安全事务助理基辛格受命共同起草《中美联合公报》。

推动中美关系“再出发”

2024年是中美建交45周年。习近平主席同拜登总统互致贺信。习近平主席在贺信中指出,建交45年来,中美关系历经风雨,总体向前发展,不仅增进了两国人民福祉,也促进了世界的和平、稳定和繁荣。两国元首都强调,将继续致力于稳定和发展中美关系,造福两国,惠及世界。在世界百年未有之大变局加速演进的当下,作为当今世界最重要的双边关系,中美关系何去何从,举世关注。站在两国建交45周年的历史节点,中美双方应坚持相互尊重、和平共处、合作共赢,相向而行、继往开来,推动中美关系“再出发”。

有关《从“认识到”到“承认”——中美〈上海公报〉和〈建交公报〉中的不同表述》一文的访谈录

编者按:<世界知识>杂志今年第5期刊登了北京师范大学历史系黄安年教授的文章<从'认识到'到'承认'--中美<上海公报>和<建交公报>中的不同表述>,文中批评了人民教育出版社所编高级中学<世界近代现代史>教材有关这个问题的表述.文章发表后,本刊编辑部陆续收到一些中学教师的来信来电,询问应如何在教学中讲解<上海公报>问题.究竟是教材表述错了,还是黄先生的文章有误?为此,本刊采访了人民教育出版社有关同志.

卡特政府与中美建交中的台湾问题

卡特政府上台初期,酝酿出有条件地接受中国政府提出的"断交、废约、撤军"的建交三条件,国务卿万斯于其中扮演着重要角色。卡特执政中期,主张"联华制苏"的国家安全事务助理布热津斯基对中美关系正常化有了更大发言权。在对华接触磋商中,美方提出了中国和平解决台湾问题、美国将继续对台军售并与台湾保持经济和文化关系等前提条件。中美双方围绕"和平解决"与"售台武器"两个问题反复较量。中美在谈判过程中,对"和平解决"做了技巧性的处理,但对"售台武器"有严重分歧,最后搁置争议,达成建交公报。

中美建交初期两国军事与安全合作的初步发展

1979年中美建交后,两国关系获得较为全面的发展,除经贸、文化科技交流和人员往来增加之外,军事交流也取得某些突破。卡特政府起初对两国军事交流持谨慎态度,但苏军入侵阿富汗后,美国对华军事与安全合作政策发生转变,采取了有限开放的态度。不过,由于中美隔阂太久,疑虑未除,美国国内反华亲台势力仍有很大影响,加之中国财力有限,两国的军事合作有所发展但成果相对有限。

美苏缓和与中美建交

从 1972年尼克松访华到 1978年底中美建交公报发表 ,两国关系正常化经历了一个漫长的时期。原因很多 ,其中之一是美苏关系的牵制。尼克松政府寻求与苏联的缓和 ,导致中美关系停滞不前。福特政府期间正常化没有进展。卡特政府中主管外交的国务卿万斯和国家安全事务助理布热津斯基在一些问题上观点相左。万斯认为美苏缓和关乎美国外交的全局 ,中美关系应从属于美苏缓和。布热津斯基认为缓和本身是复杂的 ,美国应实行多中心的政策 ,应利用中苏分裂减少美国对苏联战略意图的担心。卡特在 1977年受万斯影响较多。由于缓和的衰落 ,并受布热津斯基的影响越来越大 ,卡特在 1978年年中才打定主意实现中美关系正常化。

中美建交前美国汉语教育史述略

发韧于19世纪中后期的美国汉语教育,至中美建交时已有百年历史。在这百年间,美国的汉语教育受国内社会政治文化环境、中美关系、国际政治形势等外部因素以及汉语教学方法、语言教育思潮等因素的牵制,经历了初创、转折、跃进到停滞等一系列波折变化。美国汉语教育在这百年间所历经的波折变化具有深刻的文化内涵和政治内涵,折射出百年间中美关系的变迁和学习汉语动机的更移;同时,它亦启示我们,当下海外"汉语热"能否具有稳定性和可持久性,更为关键之处在于增强中华文化对海外人士的内在吸引力。

美国外交决策模式分析——以中美建交为例

中美建交,既受国际体系的影响,也受到美国国内因素的制约。美国政府在处理这一事件时体现了理性行为者、官僚政治以及组织机构三种模式的决策特点。这三种模式的结合使美国能够较全面地维护自身的国家利益,但也带来了一些难以克服的弊病。

究竟是“承认”还是“认识到”?——就中美上海公报中的一个史实问题答罗志田先生

四川大学罗志田教授的大作《学者立言宜谨慎———也说中美外交中的“承认”与“认识到”》 ,不同意笔者《是“承认”还是“认识到” ?———评人教社历史教材对外交原则问题的歪曲》一文的观点。中美上海公报和中美《建交公报》的措词 ,只要加以简单的对比 ,不难看出其中的变化 ;中美上海公报中 ,用的是“美国认识到……” ,而中美建交公报中文文本中用的是“美利坚合众国承认……”。就是说 ,中文文本是从“认识到”到“承认” ,这里有一个明显的变化 ;而不是像罗先生所理解的从“承认”到“承认” ,没有变化。

中美建交与全党工作着重点的战略转移

1978年底，中美两国终于建立正式外交关系。对中国国内正在酝酿的将全党工作着重点向社会主义现代化建设的战略转变说来，中美关系这个有可能影响我国对外关系的最重要因素在关键时刻得以确定，不仅有利于我国对外战略全局的需要，而且对经济建设有着非常重要的促进作用。