中美争端中的知识产权问题及企业对策

当下,信息技术创新关乎国家在全球价值链中的位置,中国的产品制造仍然落后于美国、欧盟和日本,这样的反差让中美两国在此次贸易争端中的知识产权保护等相关制度错配问题不可避免,中国企业在此次贸易争端中应以提升自身核心技术创新和研发能力为基石,预先采取更为审慎的知识产权合规审查措施,同时以提升对来自美国的经济制裁的救济能力为策略来应对此次中美贸易争端中的相关审查。

加强工业领域商业秘密保护 应对中美商业秘密争端

美国起诉中国军官网络窃密案引发舆论广泛关注.美国针对我国一再拿商业秘密“说事”,那么原委何在？如何有效应对商业秘密争端升级态势？本文聚焦商业秘密保护能力建设提出如下建议针锋相对,集中披露美国等窃取我国商业秘密行为;有的放矢,提升我国企业商业秘密侵权纠纷应对能力;建章立制,探索建立工业企业商业秘密管理制度;布局长远,高度重视商业秘密战略部署.

中美贸易争端对中国主要农业产业部门的影响

根据中美公布的加征关税清单,本研究采用一般均衡模型模拟分析了中美贸易争端对中美两国和其他相关国家和地区农业生产和贸易的影响,进而探讨了贸易争端对中国农产品进出口格局以及产业链的影响。研究结果表明,中美互相加征关税后,中国农产品总进口受到影响,美国农产品进出口有所减少;中国农业主要部门进口受到了不同程度的影响,其中大豆等油料以及肉类产品的进口降幅最为明显;而加征关税对美国大豆等油料的出口冲击幅度最大。中美贸易争端也将推高大豆等农产品进口价格,可能导致豆粕及其替代品价格的提高,推高饲料的成本以及畜禽水产品的生产成本及价格。本研究对贸易争端未来的走向进行了分析,并针对农业相关领域可能出现的问题进行警示,针对贸易争端进一步升级提出短期应对策略和中长期策略。

复杂公共议题下社交媒体主题演化趋势与社会网络分析——以中美贸易争端为案例的比较研究

[目的/意义]在信息技术快速发展的今天,社交媒体在复杂公共议题中承担了越来越重要的信息发布、用户参与和舆论引导功能。通过对社交媒体多平台的用户记录的大数据分析,可以考察跨国家和平台用户诉求的差异和传播途径。[方法/过程]基于中美贸易争端的现实案例,使用网络爬虫程序定时采集Twitter和Weibo的用户数据,应用概率主题分析、时间趋势分析、社会网络分析等大数据分析方法,剖析两大平台在议题分布、时间演化和关键影响者的表现形式与属性差异,尝试弥补现有研究体系视域的单一性问题。[结果/结论]结果表明:1)在网络环境中,现实事件对于用户行为和主题热度产生迅速的反映;2)引发平台主题框架差异的原因由特定的环境、制度或文化背景所塑造;3)关键影响者的类型和观点显著影响当地的议题讨论网络,并引导舆论走向。本研究实现了对社交媒体用户行为互动观察维度和理论维度的探索与推论,印证了跨平台差异的根本解释,在一定程度上回应理论与实践研究对社交媒体功能定位和发展优化的关注。

中美贸易争端对我国生物技术及其相关领域发展的影响及应对

中美贸易争端不仅影响经贸领域,也将影响医药学和生物技术相关领域的学科发展、产业升级及国际合作。我国需要以我为主,创新、发展和掌握核心技术。以开放对封锁,以创新实力促进开放发展。支持国内研究机构、生产企业、临床机构将其科研成果通过申请中国和境外专利、著作权等获得保护。加紧落实中央关于科技创新工作的一系列政策和措施落地,研究协调一致的有关医药学和生物技术的科技创新政策、市场准入政策和伦理准则的建立。

中美贸易争端背景下中国大豆产业发展研究

受贸易争端的影响,中国进口美国大豆数量急剧减少,使得中国大豆产业受到较大影响。因此,本研究基于中美贸易争端进展情况及近年来中国大豆产业发展现状,通过梳理中国大豆生产、需求及进出口状况,研究中美贸易争端对中国大豆及其相关产业带来的影响,主要包括大豆生产扩张、大豆加工业萎缩、禽畜业发展受阻和饲料业发展变化等。最后,提出中国应当采取的应对策略,即加大中国大豆种植、提升国产大豆经济效益、扩大国产大豆市场份额、寻找多元进口渠道。

Twitter涉华舆情极化现象研究——以中美贸易争端为例

Twitter是全球使用频率最高、影响力最大的国际社交媒体之一。研究以2018年前期中美贸易争端为例,运用社会网络分析法,定量研究Twitter传播机制下涉华舆情的极化现象及其社交网络、结构和影响力。研究发现:中美贸易争端在Twitter上形成紧密的社交网络;存在明显的按态度划分的小团体现象,反对者和中立者群体内部联系紧密,传播速度快,支持者和反对者两群体互斥现象严重,这是网络极化的重要基础;反对者和中立者群体相对开放,与其他群体交流频繁;支持者群体内部较为封闭,且存在唯一突出的舆论领袖;传统媒介组织开设的Twitter账号仍是相关信息的主要传播者,但在社交网络中控制力弱;媒介及艺术工作者能轻易接触和控制相关信息,他们多传播情绪性意见。

WTO“中美知识产权争端”:美国赢得了什么?——评专家组对我国《著作权法》第4条的裁决

虽然在中美知识产权争端中,WTO专家组裁定我国《著作权法》第4条第1款不符合《伯尔尼公约》和TRIPS协定,但专家组拒绝考虑美国针对此条款提出的多项指称。同时,专家组没有支持美国对"禁止出版传播的作品"的范围所作出的不当解释。专家组认定我国《著作权法》第4条第1款不符合《伯尔尼公约》第5(1)条的理由值得商榷。而其针对中方的不利裁决并不会对我国著作权保护机制造成实质性影响。

国际比较视域下中国经济模式与中美贸易争端研究

美国对华挑起贸易争端的基本逻辑是认为中国经济模式是贸易“破坏性”的发展模式,然而本文通过对比分析世界上主要的经济发展模式,揭示出中国经济模式是具有理论普遍性、符合人类发展规律,同时又具有自身独特性和生命力的发展模式。中国社会主义市场经济就是西方最早提出的“混合经济”模式,和法国模式最相近,但是和法德模式、英美模式、日本模式等又有着根本区别。中国混合经济模式中,政府并不是对市场功能的抑制,是互补关系而非替代关系,这也是揭示中国经济增长之谜的关键。中国将以更加开放的姿态解决贸易争端,更为重要的是让世界了解和理解中国经济模式的本质。

中美贸易争端理论解释困境、现实悖论及认识误区

中美贸易争端是迄今为止国际贸易领域涉及规模最大的贸易战,对两国和世界的经济发展都产生了严重的负面影响,使世界经济发展的不确定性增加。2018年12月1日,中美两国元首在阿根廷G20峰会期间的会晤达成了暂停相互加征关税,再次进行全面谈判解决两国贸易争端的共识,中美贸易争端有缓解迹象,但引发贸易争端的根本问题和结构性矛盾的解决是一个长期的过程,不排除有反复和加剧的可能性。中美贸易争端不仅颠覆和挑战了自由贸易理论、比较优势理论和经济全球化理论等经济理论,也引起了国内知识界不同的争论,这些争论和认识误区,导致人们思想混乱。本文深刻地分析了中美贸易争端的理论解释困境和现实悖论,进一步分析和澄清了国内对于中美贸易争端的三种认识误区,在此基础上,提出了应对中美贸易争端的战略战术和对策建议。

中美经贸争端的复杂性与长期性

解决中美贸易争端会是一个艰苦而曲折的过程。我们要有充分的思想准备,速决的是容易谈的领域,而长期的、深水区难题,要做"持久战"准备。同时,贸易冲突不是"人民战争",情绪失控、非理性宣传、误判误解误读,是解决争端的忌讳。

双边关系对中国技术寻求型对外直接投资的影响——以中美贸易争端为背景

中国企业对外直接投资的技术寻求动因是逆向投资的主要动机之一。面对中国的崛起以及在地缘政治、经济、军事等多个领域对美国全球地位产生的威胁,美国企图从多方面对中国的发展进行阻挠。当前,中美两国发生贸易争端,双边关系趋于紧张,加之美国政府对外资并购本国企业的政策收紧,中国企业赴美技术寻求型 OFDI步履维艰。本文从中国对外直接投资的现状出发,以中美贸易争端为背景分析中国企业技术寻求型 OFDI当下面临的困境,利用双边关系的调节作用,试图提供解决问题的应对措施。研究认为,中美两国经贸高度融合,合则两利。在中美贸易争端的背景下,面对美国对中国发展进程的阻挠,中国一方面保持良好的双边关系,推进中美双边投资协议的谈判进程,为中国企业赴美 OFDI构建良好的制度环境;另一方面,中国企业赴美进行技术寻求型逆向投资时,除了需要谨慎选择投资行业,更重要的是提高自主创新力,掌握核心技术。

新冠疫情叠加中美贸易争端背景下全球价值链新动向研究

新冠疫情在世界范围内的流行,严重冲击了全球价值链。中国作为第一大货物贸易国,对外依存度高,且处于价值链中低端,是全球价值链易受到冲击的直接原因。新冠疫情叠加中美贸易争端的余波,从需求和供给两个渠道冲击价值链,使得中国面临雪上加霜的双重打击。疫情的两轮冲击率先作用于中国外贸出口,随着我国经济的恢复和海外疫情的扩散,疫情对价值链的冲击将由供给转向需求,出现进出口不对称下降的现象,使得未来我国贸易差额变动的趋势更加具有不确定性。进入后疫情时代,中美之间的战略竞争将进一步加剧,地缘政治因素、民粹主义成为美国“规锁中国”,进而冲击中国在全球价值链地位的催化剂。跨国公司布局全球价值链时,价值观和安全考量将高于经济效率,产业链更短、更分散、更本地化成为新趋势。短期来看,中国应力保已有供应链不中断;中期应提升自身能力,降低被替代的可能性;长期应加快市场化经济体制改革,加强区域经济合作,合理布局产业链,谋求中国在全球价值链布局中的利益最大化。

WTO下中美贸易争端实证分析

中美贸易源远流长,自中国入世之后,中美贸易争端日趋频繁。梳理总结中美在WTO下的已有贸易争端,有助于更好地认识两国的贸易关系和美国在WTO中的参与实践。同时,中国也正是在和美国不断"交手"的过程中日渐成长。但是迄今为止,美国在WTO中的参与能力仍是中国所难以企及的。展望中美贸易未来,贸易争端还将不断上演。

中美贸易争端对我国木材进出口贸易企业的影响

在我国"走出去"与"引进来"战略推动下,我国木材产业的发展持续加快,进出口贸易水平显著提升。中美贸易争端的不断升级,给我国木材进出口带来了一定的压力与挑战。阐述了中美贸易争端基本现状,分析了我国木材进出口贸易企业所受到的影响,在此基础上提出了相关应对策略,这对于我国木材企业更好地融入国际市场,提升市场竞争力具有重要意义。

贸易摩擦存在自我加速效应吗?--基于中美经贸争端的实证分析

基于双层博弈框架,对贸易摩擦的产生及走势机制提出了一个新思路:贸易摩擦产生后,扩大从贸易摩擦发起国进口以期缓解贸易摩擦的做法会促使贸易摩擦进一步升级,使得贸易摩擦产生自我加速效应。以中美经贸争端为例,利用2000-2014年WIOD与GAD匹配的制造业数据进行实证研究,研究结果显示:在国际贸易中,不具有出口优势的行业受进口竞争冲击越大,其寻求政府保护导致对外发起的贸易摩擦案件越多;贸易摩擦产生后,增加从贸易摩擦发起国进口的做法不能有效缓解贸易紧张局势,反而会提高摩擦案件的频数,使得贸易摩擦存在自我加速效应。在当前对外经贸形势严峻、国内经济下行压力加大的大背景下,中国要正视贸易摩擦自我加速效应;通过"一带一路"建设,推进区域经济合作,减少对美市场依赖;将培育内需和推进内部改革作为解决经贸争端的根本路径。

中美主流媒体国际争端报道社交端影响力比较——以新华社、美联社Facebook平台“中美贸易争端”报道为例

本文通过FCI指数和LIWC文本分析,来对比中美两国代表性主流媒体在Fcaebook平台上关于中美贸易争端报道各自所产生的影响力,进而探索主流媒体针对新媒体社交平台受众的影响力提升途径。研究发现,新华社相关报道在影响力传播广度上较美联社具有不显著优势;在影响力传播深度方面,新华社和美联社各具优势,美联社较新华社受众情绪引导效果显著,新华社较美联社更能吸引意见领袖关注。研究建议,中美主流媒体在社交平台的国际争端报道中要秉持大众传播的基本原理,用心做好新闻,改革报道语态,真正融入社交媒体的交流语境。

中美知识产权争端的实质与影响

自中美建交以来,知识产权就成为中美经贸关系的一个重要组成部分,也是持续时间相对最长的问题之一。文章认为,此次争端是在美国政府加强知识产权保护的背景下,以及美国知识产权相关商业集团的推动下发生的。文章通过回顾中美知识产权争端的历史,探究了争端的实质,并分析了影响。

从交易费用角度看中美贸易争端

基于扩展的李嘉图比较优势定律研究发现,一国政府的国际贸易政策选择的核心是,降低交易费用,让比较优势定律发挥作用。而近期中美贸易争端的实质与成因分析表明,这从本质上看并不是一个偶然事件,而是大国经济地位之争,贸易冲突背后更加深刻的利益争端将会长期以各种矛盾的形式出现,不会因为某个贸易协议的签订而终止。因此,中国的对策选择不能仅仅局限在贸易谈判上,而是要从经济发展的根本出发,选择符合经济规律的政策,包括对内降低企业运营的交易费用、推出全球零关税、取消外汇管制以推动人民币国际化。这三大政策与目前的供给侧改革和“一带一路”政策构成一个完整体系,既顺应经济规律,又能解决当前的中美贸易争端,助力中国经济持续增长。

社会建构论视角下海外社交媒体国际话语空间的公众情绪研究——基于中美贸易争端议题的计算传播分析

当前,社交媒体已成为洞察国际话语空间中公众观点、态度和情绪的窗口。通过对2018年3月至2019年12月公众就中美贸易争端在《华盛顿邮报》Twitter账号下发表的10125条评论进行社交网络文本分析和情感分析,发现公众情绪整体偏向负面,呈现出21类负面情绪和5类正面情绪。以社会建构论为视角,从情绪产生的社会根源来看,随着公众逐渐成为社交媒体中信息传播的重要参与者,公众在情绪氛围的影响下容易出现情绪的“固化”和“极化”,极易受到极端言论的影响。此外,美国国内的民粹化趋向以及由此导致的信任异化、社会失衡、政治失序,使得网络公众情绪整体呈现出反精英、反建制、非理性的“极化”和“对抗”特征。