新时期的中美俄三角关系

日本《选择》月刊2001年12月号刊登了一篇文章,题为《美俄“同盟”使中国感到震撼》,说“9·11”事件后,美国进一步加强同俄罗斯的关系,使中国陷入孤立;还说“过去尼克松总统为了遏制苏联而使用了‘中国牌’,但是,布什总统为了遏制中国而将使用‘俄罗斯牌’”。这种观点是将冷战时的中美苏“老三角”关系拿来套用今天的中美俄“新三角”关系,其目的难免有挑拨中美、中俄关系之嫌,有必要用事实加以批驳,以正视听。“9·11”事件之后的美俄关系美俄两国由于在一系列重大国际问题上利益相左,近年来龃龉不断。特别是2001年年初,布什成为白宫的新主人后,美俄关系一波三折。布什上任伊始。

中美俄三角关系演变的内在机理与现实

特朗普上台引起人们对中美俄大三角关系走向的关切。本文从大国结构性矛盾内在机理入手,提出考察国家结构性矛盾的两个维度:深度和烈度,并根据矛盾可改变的难易程度,将国家结构性矛盾分为四个层次,以此分析美俄结构性矛盾和中美结构性矛盾,得出美俄结构性矛盾大于中美结构性矛盾的结论。在此基础上,根据对影响中美俄三角关系格局的两个主要因素——世界战略格局和中美俄国家战略的分析,提出特朗普上台后中美俄三角关系基本格局不会改变。针对中美关系,从三个层面分析提出特朗普上台后的中美关系机遇大于挑战。针对中俄关系,从国家战略安全、世界格局和秩序及国家发展战略三个角度,阐述中俄战略协作的意义。

新时期中美俄关系初探

冷战时期,中美苏大三角关系是当时世界政治舞台上的一个重要支柱,三方关系的平衡支撑着世界的稳定。根据自身的力量情况及外交的需要,三方不断地调整各自的角度与位置。尽管大三角关系曾有过失衡,但总的说来。

特朗普政府上台后的美俄关系及中国的应对

竞选总统期间,特朗普曾多次公开称赞普京并发表大量对俄罗斯友好的言论,令世界对其当选后美俄关系可能实现转圜充满期待。但事实上,特朗普的上台不仅没能"再重启"美俄关系,反而导致双方在外交、军事和安全等领域展开了更加激烈的斗争与较量。这不仅再次暴露了美俄在战略认知、战略安全和地缘政治等领域根深蒂固的结构性矛盾,也凸显了双方经济实力差距拉大、国内政治干扰加剧和民意氛围持续恶化等现实障碍。美俄在未来发生直接军事冲突的可能性虽不大,但竞争和对抗将成为双方关系的"新常态"。中国应全面和辩证地看待美俄关系发展变化,按既定方针发展好中俄、中美关系,以中俄、中美关系的确定性应对美俄关系的不确定性,始终保持在中、美、俄大三角关系中的主动有利地位。

美国战略重心东移与中俄地缘安全合作

美国的战略重心东移给东亚的安全形势、中俄的安全利益带来很大的负面影响。美国的强势"重返"使中俄增加了进行地缘安全合作的基础和空间,甚至具有走向"准同盟"的可能,但由于美国采取分化、挑拨政策,中俄安全合作的领域、程度和水平也不是无限的。在战略重心转移、重返东亚的过程中,美国打了一记漂亮的组合拳,它通过自己的优势和"巧实力","激活"和利用中国与周边国家的矛盾,制造政治互疑、军备竞赛。美国的举措既与东亚地区蓬勃发展且紧密联系的经济发展形势不相称,也与和平与发展的时代潮流相悖,更与美工作重心从反恐优先转向经济第一不相宜,难以持续。美国在欧亚中心和边缘同时出击,在国力总体衰退的情况下更显得力不从心,其实质是以攻为守。

论21世纪的中俄关系

中俄（苏）关系既有共同反对日本法西斯的合作历史，也发生过“珍宝岛”事件这样两国边界争端而造成的不幸冲突；既有50年代亲如手足的“蜜月阶段”，又有60-70年代兵戎相见的惨痛教训，这些构成中俄两国政府和人民恩怨相加的现代交往史。进入21世纪，中俄两国关系的走向格外引人注目。面对中俄关系发展道路上的障碍和国际敌对势力对中俄关系的悲观论调，本文通过一系列的论证指明21世纪的中俄关系是一片光明的。

中俄战略协作和中美俄“三角关系”

当前中俄关系处在历史上的最好时期,并成为新型大国关系的典范。相互尊重和平等是中俄战略协作伙伴关系最重要的前提。随着形势的变化,中俄关系将会在现有的基础上,迎来大发展的新时期。影响中俄关系的主要外部因素是美国。中俄与美国之间存在结构性的矛盾和利益冲突,但是现在的中关俄"三角关系"与历史上的中美苏"三角关系"有质的不同。在政治和安全领域,中俄关系的水平大大超过中美关系;在经济和社会方面,中美关系的发展水平大大超过中俄关系。推动中俄关系发展的主体主要是政府;推动中美关系发展的主体主要是民间和市场。美国企图同时对付中俄两个大国,是注定要失败的。中俄各自的战略处境不管发生什么样的变化,都必须坚守战略协作伙伴关系的基本原则,否则两国关系的基础就会遭到破坏。良好的中美关系对中国极为重要。中美应该避免走历史上大国冲突的老路,坚定不移地致力于建立相互尊重、合作共赢的新型大国关系。在复杂多变的多极化时代,"进取性的均衡外交"应该是中国明智的选择。

中美俄大三角关系规律论析

中美俄大三角关系需满足三个构成条件,即其中一方与另一方或两方的核心战略目标存在结构性矛盾;任何一方都无法独自战胜另外一方或两方;任何一组双边关系对另外两组双边关系都影响巨大。中美俄大三角关系是中美苏大三角关系的延伸,中美苏大三角关系的某些历史规律在中美俄大三角关系中仍起作用。同时,中美俄大三角关系呈现出不同于中美苏大三角关系的一些特点:中美经济实力差距小于以前的苏美经济实力差距且还在加速缩小;苏美是在世界市场分割的环境下争霸,而中美是在世界市场统一、双方经济高度融合环境下斗争;中俄都主张建立世界经济新秩序、国际关系民主化、世界文明多样性。中美俄大三角关系将长期存在。中俄将开展“经济与安全(政治)一体化”合作,推动新型经济全球化和世界多极化,主导欧亚大陆秩序改造。由于中国迅速崛起,中国战略文化将对大三角关系产生深远影响,进而终结中美俄大三角关系。

中美俄新三角关系透析

冷战早已远去,中美苏之间相互制衡的三角关系也成陈年往事。但在当今世界,中美俄仍是三个重要的国家：美国是惟一超级大国,经济、科技、军事力量都是最强大的；中国是正在上升的发展中国家,正与美国一起成为带动世界经济发展的火车头；俄罗斯虽然经济实力稍逊一筹,但其军事力量和科学技术水平仍处世界前列。中美俄三国关系如何发展,在很大程度上影响着世界特别是亚太地区的和平与稳定。

中美关系中的俄罗斯因素

国内政治与对外政策具有极大的关联性。中国的对外战略也深受国内政治因素的影响。从1979年中美建交以来,在中美俄三角关系框架下,中国的外交战略可划分为四个阶段。第一阶段(1979～1989):以苏联为共同对手、没有经济联系的中美安全"准同盟";第二阶段(1989～1991):失去了共同对手的、失效的中美"准同盟";第三阶段(1991年12月～2001年9月):经济基础不足的中俄"准准同盟";第四阶段(2001年九一一事件后至今):中国平行发展与俄美关系,实行"双向合作"战略。中俄之间"准准结盟"关系主要体现在地区与国际事务合作、军事关系和部分政治关系,但并不意味着结成反美联盟。中美经贸、文化、知识联系非常密切,但政治、军事互信水平不高,也不可能形成G2集团。由于国内政治的复杂性,国内利益的多元化和多样性,中国平行发展与俄、美的关系,双向合作,良性互动,争取国家利益的最大化。

中美俄在亚太:政策演变与博弈趋势

中、美、俄三国在亚太地区的合作与竞争,是影响亚太局势和地区格局的最重要因素。国际体系中的中美俄三角格局奠定了亚太地区中美俄关系的基调。冷战结束以来,美国一直致力于防范与遏制地区大国,维护其在亚太地区的霸权。中国的对亚太政策经历了从睦邻友好与务实合作到主动塑造亚太地区合作架构,构建亚太命运共同体的转变。俄罗斯由于国力衰退,安全和发展的战略重心都在欧洲等原因,其对亚太政策包括保障东部边界安全,发展与亚太国家的贸易、能源和军事技术合作,融入地区经济一体化等,因而在亚太地区影响有限。美国与中国的遏制与反制,成为亚太地区中美俄三边关系的主轴。亚太地区格局将向均衡、多元复合的区域秩序演进。