中美出版物和视听娱乐产品争议案评析

中国影响部分出版物和视听娱乐产品贸易权和分销服务贸易争端案中,被申诉方中国和部分第三方成员认为以电影为代表的视听产品属于服务,只能适用服务贸易规则(GATS),而申诉方美国以及专家组认为视听产品是货物,应该对其适用多边货物贸易规则(GATT)。WTO争端解决机构仅依据产品分类表把中国针对电影这种服务采取的措施同时纳入GATT来审查理由不充分,对主要性质为服务的视听产品重叠适用GATT和GATS将导致WTO条约体系的适用混乱,破坏成员方权利和义务的平衡,也不符合保护和促进文化多样性的国际法基本原则。

中美出版物、视听产品及服务限制措施案述评

2009年12月21日,WTO上诉机构公布了美国诉中国影响出版物和视听娱乐产品的贸易权和分销服务措施争端裁决报告。这标志着中美历时两年多的中美视听服务案落下帷幕。通过详细分析这一典型案例,可以透彻了解WTO专家组和上诉机构的运行体制以及若干规则,为探索中国特色的对外文化贸易发展路径提供法律保障。