中美政治建议言语行为对比研究——以外交话语为例

政治建议言语行为是塑造国家形象、维护国际关系以及促进世界和谐的重要语言手段。本研究以中美外交部发言人的真实语料为基础,从言语行为的言外之力指示手段及实现策略两个方面探讨中美政治建议言语行为的异同及产生该异同的动因及功能。研究结果表明,中美政治建议言语行为在其言外之力指示手段方面呈现趋同特征,即双方均主要通过规约和非规约言外之力指示手段实现建议行为;在政治建议策略方面,中美双方在视角、直接程度和礼貌等维度的诸多策略使用上均存在显著差异。此外,本文进一步揭示其深层次语用理据以及维护人际和谐的语用取向。

中美“拒绝”言语行为比较研究

引言从语用角度进行中、美言语行为比较研究是增进中美人民相互了解的一个重要途径，同时也可以为在跨文化交际中有效地实现这种言语行为提供一定的指导作用。拒绝语作为人们互往的一个重要组成部分，在中美有何异同？笔者认为由于语言与文化背景的差异，面对同一情景，中...

从当代大学生的请求言语行为看中美青年文化差异

研究中美大学生的请求言语行为差异,可以发现,由于社会文化及其价值观的不同,中美青年人请求策略的应用有着明显差异。中国青年十分重视社会地位和群体关系,其请求策略受权势影响很大,并通常富含礼节;美国青年注重平等以及个人的独立性和自主性,较少使用正式的礼貌策略。

中美大学生请求言语行为策略的跨文化研究

在中美两所高校分别选取40名学生作为受试者,通过问卷调查,对他们在10种请求情景中的策略选择进行了研究。结果表明,中美大学生的策略选择具有很多相似点,比如中美受试者使用最少的两种策略都是需求陈述和非明晰问句式指示,这是因为需求陈述一定程度上违背了礼貌原则,而非明晰问句式指示具有一定的使用范围;使用较少且在中美受试者中差异不明显的还有暗示策略和允许式请求策略。差异主要体现在两个方面:中国受试者使用直接的祈使语句明显多于美国受试者,而美国受试者使用内嵌式祈使则多于中国受试者。这和两国不同的语境文化和等级观念密切相关。

中美拒绝言语行为差异调查

对中美在不同社会距离和社会权势下使用拒绝语用策略进行调查,研究发现:中国人和美国人在拒绝语用策略使用上有共性也有差异。共性表现在两者使用间接拒绝策略的比例都比较高,其中找借口、原因解释的策略的使用率都是最高的,策略偏好选择上呈现大体的一致性。但是,总体上美国人使用直接拒绝策略的比例要远远高于中国人,在个别辅助语策略使用偏好上也呈现出一定的差异。中国人在四种社会距离下使用直接策略有差异,而美国组没有,在低权势语境下美国人和中国人使用直接策略差异显著。

中美网络论坛中批评性言语行为的对比研究

本文从跨文化语用学的角度尝试探讨中美两国网民的批评性言语行为行为背后所反映的中美文化特点。以谷歌退出中国事件,搜集中国和美国网站论坛中读者的批评性言语。根据网民的态度,计算出批评性言语的百分比,反映两国网民在不同的文化背景下,语言特征的异同,说明网络交流是有别于传统且日显重要的交流方式。

教师的非言语行为对课堂氛围的影响——基于中美中学课堂的比较分析

课堂氛围贯穿于整个课堂,积极、和谐的课堂氛围与消极、沉闷的课堂氛围会给课堂教学带来截然不同的结果。课堂氛围受到各种非言语因素的影响,文章从出现教师在课堂中的各种非言语行为出发,针对课堂氛围产生影响的现状,对中美中学课堂氛围进行比较分析,并分析非言语因素对课堂氛围形成造成的影响。

影响中美公民参与环境组织行为因素之比较研究

通过对"2012世界价值观调查"和"2013中国综合社会调查"中美两国公民参与民间环境组织数据的比较研究,展现了中美两国公众参与环境组织中呈现出来的不同特点,并解读了不同环境意识对中美两国公众环境组织参与状况的影响。研究发现:中国环境组织参与者大多为青年人,而美国则表现为全民参与;中国环境组织参与者的环境意识是建立在环境污染驱动之下的,而美国民众表现出了一种常态下的环境意识;较之美国民众,中国公民的环保组织参与行为有较高的政治倾向。研究结果显示:我国环境组织的发展方向处在一个模式选择的路口,一个方向是合作主义,一个是被动环境维权。

美国外交决策模式分析——以中美建交为例

中美建交,既受国际体系的影响,也受到美国国内因素的制约。美国政府在处理这一事件时体现了理性行为者、官僚政治以及组织机构三种模式的决策特点。这三种模式的结合使美国能够较全面地维护自身的国家利益,但也带来了一些难以克服的弊病。

中美民族性格比较

民族性格是在整个民族的历史发展中逐步形成的所有成员共有的一种性格倾向。分析中美两国人民的言语及行为种种,我们可以发现明显的民族性格差异。总结如下:中庸谦恭与开放自信;强调和合与张扬个性;脚踏实地与冒险开拓;理想主义与功利主义;注重德性与崇尚理智。在全球化的大背景下,认识到这些差别对于加强中美两国的交流、增进了解意义重大。

中美关系需要实现四大超越

1979年1月1日,在度过了30年敌对的冰河期后,中华人民共和国与美利坚合众国终于建立了正式的外交关系。这是具有重大历史意义的事件。当前,全球陷入发端于美国的金融海啸。在应对这场金融危机的关键时刻,世界寄希望于最大的发达国家美国和最大的新兴国家中国进行有效的合作,引领全球走出困境。世界的期待,正彰显出当年中美建交的重要性和两国领导人的远见卓识。今年是中美建交30周年。值此之际,国内部分研究中美关系的学者,从不同角度透视建交30年来的中美关系,发表了很有见地的看法。本刊特推出他们的感言,以飨读者。

跨文化视角下中美恭维应答语对比研究

恭维语在人际交往中扮演着重要的角色,然而,由于文化差异等各种因素的影响,使得中美两国人民在面对恭维语时呈现出不同的特点,这势必会造成跨文化交际失误。言语行为理论是语言语用研究中的一个重要理论,把它运用于跨文化交际符合时代发展的要求。因此本文结合语料库技术,对比分析了中美两国恭维应答语的异同,发现在应答句式和应答策略方面两国都存在各自的特色。

中英文道歉策略差异的统计分析

中英两类道歉言语行为间存在着明显的差异 ,该差异是由于社会的发展和分化而产生的。本文利用统计学方法对中美道歉言语行为的差异加以分析说明。

中美危机行为比较分析

本文探讨了朝鲜战争以来中美政治军事危机的基本特征和影响双方危机行为的主要因素,对比分析了两国在危机管理中所遵循的基本理念和原则。作者认为,要避免今后中美之间的重大危机,应当对双边关系做出清晰定位,防止“敌人意象”被重新激活。两国应当对于对方的决策机制、危机管理的观念有更为深入的了解,务实地引导公众舆论。在双边问题和涉及第三方的问题上,需要完善政府间的直接沟通渠道,建立危机防范机制。“有理、有利、有节”和“战略上藐视敌人,战术上重视敌人”一直是中国处理对美危机的重要原则。在新形势下,这些原则需要加以补充。

日美经贸摩擦的政治解决过程——兼论与中美经贸摩擦的比较

日美经贸摩擦曾长期且多领域存在,并催生了激烈的政治性对立。历史上,三种类型的日美经贸摩擦几乎是相继发生的,其演变过程反映了宏观层面的国际结构性变化,也展示了其政治解决过程与基本模式。中美经贸摩擦和日美经贸摩擦一样,都出现了经济问题政治化的现象,而且经贸摩擦无法利用世贸组织的多边机制从法律层面加以解决,需要两国政府通过磋商寻求政治解决,但又存在明显不同。考察日美经贸摩擦发展及政治解决过程的经验教训,可资中美解决经贸摩擦参考。

供给端与需求端并重 助力新旧动能转换和经济高质量发展——2020年中国经济形势展望及对策建议

2020年,全球经贸形势在边际上会有所好转,世界经济增速和全球贸易额增速相比2019年会有所抬升。但美国大选年的政治不确定性对全球经济特别是中美经贸关系潜在风险仍需高度警惕,另外,英国脱欧程序落地以及法国、巴西、智利等地的社会不稳定事件也可能产生外溢风险。从内部来看,我们认为2020年的中国经济形势具有四方面典型特征:一是中国经济仍然处于新旧动能转换的结构调整期。

中美地方间贸易关系的发展

过去的30多年来,中美经济关系获得显著发展。随着经济相互依存程度加深,共同利益和潜在合作的领域不断拓宽。与此同时,日趋对称的经济关系加剧了中美两国之间的竞争,尤其是在安全领域。鉴于经贸关系的重要性和复杂性,更加全面地了解中美两国实力势在必行。我们通常在双边层面上来观察中美经贸关系,也就是中美两国关系在整体上以及在全球和地缘政治这样的更大的背景下是如何发展的。而对于次国家层次,关注就少得多。本文试图跨出中美两国地方间贸易关系系统分析的第一步,首先描述中美经贸关系的现状,通过个案研究分析中美地方间贸易的发展,其次探讨美国"再产业化"战略及其"大都会出口倡议"的出台,最后阐述地方间贸易对中美关系的意义。

中美撞机事件客观背景、深层原因的观察审视及其对中美关系发展走势的研判与应对

美国侦察机(EP一3电子侦察机)2001年4月1日撞毁中国军机(歼-8)事件是自中美建交以来性质最为严重的一次军事冲突。乍看起来，这像是一次纯属偶然的突发事件，但深究起来．这一事件的背后却有着不可忽视的必然的因素。为了搞清楚这次中美撞机事件的客观缘由，必须把它置于冷战结束以来当今世界格局中两国所处新的独特的历史地位条件这个大背景下进行观察。并把它引伸到美国的全球战略调整、中国国家利益及政治文化冲突深层原因来审视，同时需要对中美关系的发展走势作出冷静的判断与正确应对。

国家经济主权安全视角下的中国对美战略选择

作为当今世界上惟一的超级大国．美国是世界政治与经济秩序最重要的缔造者和主导者．随着中美经贸关系成为中国改革开放以来最重要的双边经贸关系．美国因素已成为对中国国家经济主权安全影响最直接和最大的外部因素。本文从宏观、中观、微观三大维度分析了美国因素对中国国家经济主权安全的影响，并对未来中国的对美战略选择提出了相关政策性建议。