中美澳三所大学生物师范教育课程设置的比较与分析

中美澳三所大学生物师范教育课程设置的比较与分析沈琪时代的发展、社会的进步对教育、教育改革提出了更高、更迫切的要求。课程设置则是教育的一个重要方面——教育方针的贯彻、培养目标的实现、教学方法的改革都是通过它来实现的。通过对中外课程设置的比较与分析，能给...

中美澳体操人才培养特点比较分析

为掌握中外体操人才培养特点,对中国、美国、澳大利亚体操的组织管理、运动员和教练员规模、国外体操俱乐部运行特点对比分析,结果显示:美国体操采用社会组织管理方式,以体操俱乐部为体操人才培养核心主体,体操产业化发展呈现良好趋势;澳大利亚以体操俱乐部-体校-体院相结合的联合人才培养组织形式为主;美国和澳大利亚10万人左右的体操运动员队伍远大于我国7000多体操运动员的规模;两个国家以体操俱乐部健身、娱乐功能开发和业余化训练制度为理念,以多训练水平等级和丰富的竞赛制度为支撑,瞄准体操市场化和社会化的发展思路为我国体操人才培养提供了积极借鉴意义。

中美澳外语教师专业标准与教学实践对比观察

本文主要针对学校安排外语教师通过境外研修改良外语教育教学这一现象,通过对比中美澳三国外语教师从教资格、专业标准与教学实践,增强外语教师多元化意识,提高教师在教学中的文化自觉,从而改良中学外语教育教学行为,促进外语教师的专业发展。

基于小组合作的知识建构:中美澳课堂教学案例比较研究

对Lexicon Project中国、美国和澳大利亚三节课上的小组合作进行了个案研究,发现美国和澳大利亚的课堂有相对较多共同之处,学生有更多的小组合作的机会。通常由教师引导发起小组合作,小组合作过程中,教师对学生进行小组辅导或个别辅导以及必要的讲解,对班级秩序等进行监管,教师的作用在小组合作中不可忽视。三节课的小组合作均取得了理想的效果。

奥林匹克品牌营销的组织管理及中、美、澳三国间的比较

奥林匹克品牌营销的组织分别是国际奥委会、奥运会组委会和国家奥委会。国际奥委会直接组织实施的奥林匹克营销计划,其营销收入的92%分给了国家奥委会、国际单项体育联合会和奥运会组委会。奥运会组委会管理奥运会的市场开发活动,其营销收入的95%留做奥运会组委会和举办国国家奥委会举办奥运会使用。国家奥委会进行的奥林匹克市场开发活动包括在本国进行的国家奥林匹克赞助和供应商计划及国家奥林匹克特许计划,其市场开发收入100%的保留。文章讨论了洛杉矶奥组委、悉尼奥组委、北京奥组委的市场营销和美国奥委会、澳大利亚奥委会、中国奥委会的营销组织管理。

智能交通系统与交通管理——“2012中美澳智能交通国际研讨会”综述

"2012中美澳智能交通国际研讨会"交流了相关国家智能交通最新的研究成果和应用情况,与会国内外专家学者就作为智能交通系统核心和灵魂的交通信息、智慧城市与智慧交通的内涵、实务部门在智能交通里的角色与任务等内容进行了研讨,并对未来智能交通进行了展望。

中、美、澳中高职教育衔接比较研究

美国以强有力的法律为保障,以"职业群"课程和"补习"课程为载体,依靠强大的学分制转换系统,实现中高职教育无缝对接。澳大利亚通过资格框架(AQF),以"培训包"课程为桥梁连接中高职教育。在我国,中高职教育是职业教育的主要组成部分。在我国大力发展职业教育的背景下,中高职教育的衔接问题日益凸显。通过比较,我们发现,美国和澳大利亚的中高职教育衔接体系各具特色且十分完善,值得我们借鉴和学习。

中美澳外语教学教师专业标准与教学实践对比

本文主要针对学校安排外语教师通过境外研修来改良外语教育教学这一现象,通过对比中美澳三国外语教师从教资格、专业标准与教学实践,增强外语教师多元化意识,提高教师在教学中的文化自觉,从而改良中学外语教育教学行为,促进外语教师的专业发展。

中美英澳护士多点执业发展分析与启示

护士多点执业是我国深化医药体制改革,实现护理资源市场优化配置的重要举措,也是顺应国际国内发展的新潮流。美英澳在护士多点执业方面有着较成熟的经验,研究美国、英国、澳大利亚护士多点执业模式,从历史背景、制度管理、执业方式、发展现状等方面进行对比分析,总结相同点和差异性,探索可供我国当前护士多点执业学习借鉴的路径。

后冷战时期澳大利亚对华政策和态度中的美国因素

后冷战时期澳大利亚对华政策总体特征是：用足中国经济腾飞带来的经济利益,同时,关注两国在政体、价值观、意识形态上的差异;融合对华接触和地区接触战略,以多边组织制约中国行为;承认中国地位上升对地区战略格局的影响,但力阻中国取代美国,成为地区主导力量,美国因素时常影响澳对华决策和态度。

美澳安全同盟关系的新变化

近年来,美澳军事同盟不断加强,同盟内涵也不断充实,其原因既有美在亚太"再平衡"战略下对澳关键盟友地位的重新界定,也有澳在新的时空条件下对其国家利益及实现手段的再认知。展望未来,美澳同盟的走向将会受到亚太地区情境变动等诸多因素的制约,并在很大程度上取决于澳战略选择,而澳的战略选择难免要受中美澳在亚太地区互动的影响。

“太平洋主义”与21世纪亚太地区体系和秩序

随着中印俄等新兴经济体的兴起,亚太地区在世界格局中的地位不断上升,世界地缘中心正在由大西洋向太平洋转移。同时,太平洋两岸的美中日印俄澳等主要力量越来越关注地区秩序、体系等问题,并试图确立本国在上升的亚太地区及将形成的地区体系中的地位,建立有利于本国的地区体系框架,融合、制约和平衡其他地区力量。因此,亚太地区正在酝酿、出现和形成某种以地区主要力量为若干中心和框架的地区体系和秩序。在此情况下,本文倡导容纳亚太地区主要力量的"太平洋主义"结构、体系和秩序,以全面反映21世纪亚太力量格局的发展变化,融合亚太地区大国间的共同利益和共识,确定地区经济政治的制度安排,确保亚太地区长期和平与发展。