中美科技竞争中的知识产权风险与规避——基于对华科技封锁政策分析

随着第四次工业革命大幕的拉开,中美在量子计算、人工智能、半导体等新兴技术领域陷入科技竞争。案例分析发现,美国打着国家安全和保护知识产权的旗号对华进行严厉的科技封锁,其阻碍中国对外知识交流、遏制中国高新技术发展、阻挡中国科技崛起的企图昭然若揭于实体清单、337调查、科研封锁等政策施行的诸多实例中。在美国的政治强权下,我国知识产权面临着高新技术供应断链、企业合规成本增大、政府国际声誉受损风险及其牵发的知识产权产业发展、出口交易、合作创新多方受限的风险。破其囹圄,应从政府主导的一元线性治理范式转向政府宏观指导、企业自我约束、协会协同发力的多元网状治理范式,建立海外知识产权争端案例库指导企业应对中美知识产权纠纷,并引导企业培养知识产权创新能力、诉讼能力和布局能力。

试析美及其盟国对华科技施压状况

基于美国的战略传统、全球产业链的特征以及美国与部分盟国存在战略共识,美国政府已推动盟国配合其对华科技施压。由于美方的对华制裁措施有损盟国利益等因素的影响,使得美国构建对华科技施压联盟体系的努力受到制约。当然,美国的诸多盟国仍将与美国保持有限的配合度。鉴此,中国强化自主创新与妥处"第三方"因素将对缓解美国的联盟施压具有重要作用。而且美国的政策倾向会侵蚀全球经济发展动能,这会削弱盟国对美国对华科技施压的支持。

中国互联网反垄断的产业竞争力逻辑

自2015年开始,中美双方互联网产业的差距历史上第一次被重新拉大;尤其是2020年反垄断浪潮之后,中国互联网企业估值普遍下滑。然而,反垄断并不是中国互联网产业危机的原因,相反,危机的深层次根源正在于过去多年垄断行为的泛滥导致对创新能力和全球化能力的忽视。认真审视中国互联网的历史与发展现状可以发现,决定中美互联网竞争力的核心因素是全球市场,而并不是两国本土市场。只有强化反垄断,重新激活产业创新和竞争,因势利导推动全球化,形成创新能力和全球竞争能力,中国互联网企业才能真正与美国互联网企业竞争,并缩短差距。

美国对华科技施压战略:发展态势、战略逻辑与影响因素

特朗普政府对华科技施压战略已基本成型,其主要内容包括对华实施贸易制裁、投资管控、出口控制、科技人员交流限制等。这一战略的逻辑主要体现在三个方面:一是美国政府意欲迫使中国放弃既定的高科技产业政策与外企技术转让等政策,以瓦解中国对美国的全球主导地位的挑战;二是将美国置于规则与道义制高点,以增强对华施压的合理性并藉此获得更多国家的支持;三是特朗普政府秉持零和思维,企图借助科技优势在中美贸易中获得最大程度的相对收益。影响美国这一战略演变方向的主要因素包括:美国单边施压的有效性、多边施压的可行性、中国的改革进程、美国在关联议题上对中国的合作需求等。中国需统筹考虑上述因素,妥善应对以削弱这一战略对中国的不利影响。

美国对华科技施压与中外数字基础设施合作

中外数字基础设施合作已成为美国压制中国科技与经济影响力的重点领域。美方通过限制、围堵中外数字基础设施合作的发展,维护美国在信息通信技术等前沿科技领域的主导地位,确保其安全利益与"数字霸权"。美国以强化投资审查、市场准入与出口管制政策等方式,并借助联盟体系、非政府组织等资源,试图限制中企参与海外数字基础设施项目的实施能力与市场空间。在此形势下,中国与发达经济体的数字基础设施合作空间可能进一步受限,与发展中国家的数字基础设施合作仍具有广阔的发展空间,但风险因素有所增加。美国的做法将在一定程度上割裂全球数字产业格局,有损全球经济增长前景。对此,中国需强化该领域的自主创新,优化项目运作方式,并探索新的国际合作方式。

特朗普政府阻断中美“人才环流”的做法与影响

近年来,随着中国综合国力和吸引海外人才力度的提升,中美之间的留学生交流从单向的"人才流失"开始转向为双向的"人才环流",对中美两国均产生了积极影响。特朗普政府上台以来,美国采取了一系列措施试图阻断两国的"人才环流",限制中国两国科学人才的交流与合作。这种做法出于对华防范、对华科技打压、历史因素和"美国优先"理念。这种新趋势使中美两国对于人才的争夺态势更趋激烈,也可能促使中国推动"人才环流"的多元化和"内循环"。