文化演进、制度变迁与税收法治——法理语境下的中美税制比较

中美税制的存在基础在于各自独特的经济发展水平、政治权力需要和赋税传统文化;中美税制的构成差异主要体现在主体税种的妥适选择、税制设计的缜密程度以及征税程序的法律主义方面;中美税制的规则构架与两国法治状况紧密关联,但是从根本上讲是由各自的政治模式、经济结构及其文化演进决定的;经济发展规律的一致性与税法变迁的国际化趋同使得中美税制及其改革在诸多方面殊途同归。

中美税制的比较对我国个人所得税改革的启示

与美国的个人所得税制比较，我国个人所得税面临着税基不宽、费用扣除不合理、主要来源是中低收入的普通工薪阶层以及征管制度不完善等问题。我国的税制改革就可以在提高起征点、税率随着经济环境变化采取合理的费用扣除标准以及加强征管方面作出努力以完善我国的税制。

中美个人所得税制度的差异分析

个人所得税关乎到每一位纳税人的切身利益,税收收入更是国家财政收入的主要来源,美国是世界上的经济强国,个人所得税制度较为成熟,有许多地方是值得我国借鉴参考的。文章主要在征税模式、费用扣除、税率以及纳税单位四个角度来分析中美个人所得税制度存在的差异,分析并指出我国个人所得税制度的不足之处,最后提出完善我国个人所得税的对策。

中美个人所得税制度对比分析

税收不仅是国家财政收入的重要来源,而且是宏观经济管理的重要工具。美国的经济发展处于世界领先水平,在个人所得税制度上也已经非常成熟,有很多地方都值得中国参考学习。本文通过中美个人所得税制度的对比分析,介绍两个国家之间的税制模式、纳税人和课税对象等方面的内容,进行对比研究,分析中美两国的差异,提出关于个人所得税方面的改革建议和设想,从而使中国的个人所得税制度得到进一步的完善和补充。

基于中美个税税制比较看我国个税制度存在的问题分析

当前，我国在改革完善个税制度时，除了结合本国国情，还应借鉴美国现行个税制度的成功经验，充分了解和掌握社会个体面临的经济压力，针对低收入人群采取一定的个税补助等策略，将本国个税制度的整体效用全面发挥出来，进而带动全社会经济发展。

浅析中国“房产税”改革——以中美“房产税”相比较为例

随着全面深化税制改革脚步的不断向前,1986年颁布的《中华人民共和国房产税暂行条例》再次被推到风口浪尖之上,"两会"之际,呼吁修改甚至颁布新的税制条例的声音不断加大。1986年颁布的房产税暂行条例包含了什么,又与当下甚嚣尘上的"房地产税"有何区别?文章将在接下来的部分详细进行阐述。而与此同时中国"房产税"的税制改革又会将以谁为蓝本,今后又将何去何从?文章将借由中美两国的税制区别加以分析,力求将正在施行的房产税和即将改革的房地产税立体地展示给各位读者。

中美消费税比较研究

随着时代的进步和我国经济水平的逐渐提高,人们对于消费品的需求也逐渐变高,但是在经济飞速发展的背后也存在着许多问题。所以为改善经济发展带来的问题,我国的消费税的改进有非常重要的意义。消费税是以消费税流转过程中的流转额为征收对象进行征收,消费税起到了宏观调控的作用,有利于调节消费品的使用和分配,消费税在每个国家都有所不同,各个国家消费税制都有值得借鉴的优点和需要改进的缺点。本文以中美两国为例,讨论两国的消费税差异,提出一些对我国消费税改进意见。