中美第一阶段经贸协议:推动知识产权保护全方位“升级”

尽管在知识产权和技术转让问题上,中美两国的博弈是常态,但中美第一阶段的协议势必将推动中国的知识产权和技术转让制度和实践不断完善,两国应以构建合作共赢、互惠互益的中美关系格局为发展目标,完善知识产权和技术转让的有关制度,强化执法力度,共同为落实好第一阶段协议的知识产权和技术转让相关内容作出努力。

逆全球化背景下美式“小多边主义”的端倪和成型——理解《中美经贸协议》(第一阶段)的变局背景

世界正面临“百年未有之大变局”。在逆全球化背景下,美国特朗普政府近年来先后退出多个国际条约和国际组织,通过签订一系列贸易协定,掀起了美式“小多边主义”的浪潮。美国陆续与重要的WTO成员国展开各项贸易谈判,达成更有利于本国利益的贸易协定,推进美式“小多边主义”,对WTO多边主义造成了冲击,加速了以WTO为核心的全球贸易体系的改造进程。中国作为WTO的坚定支持者,应当积极应对美式“小多边主义”带来的机遇和挑战。

中美第一阶段经贸协议的农产品贸易效应分析

中美第一阶段经贸协议明确规定了美国农产品进入中国市场的总金额和时间安排,按照正常贸易年份的比例估算,该协议的实施将促使中国大幅增加自美大豆、棉花、高粱、生牛皮、动物食用杂碎、冻鱼等农产品的进口,并明显压缩自巴西、新西兰、阿根廷、泰国、澳大利亚、加拿大等国的农产品进口。从各类产品的国别效应看,大豆产品上巴西和阿根廷受中美第一阶段经贸协议的影响非常大、棉花产品上澳大利亚遭受的阻碍最大、其他类农产品上对新西兰的抑制作用最明显。尽管美国的大豆、肉类、谷物和棉花在中国市场极具竞争力,但面临来自巴西、阿根廷、新西兰等国同类商品的激烈竞争,给中美第一阶段经贸协议的落实带来不确定性。为此,应加强海关数据监测、密切与美国的磋商、推动市场多元化合作,确保中国农产品需求的有效满足。

中瑞自贸协定实施十周年:共享开放硕果

中瑞两国交往合作源远流长,未来在中瑞自贸协定贸易投资效应的带动下,双边经贸合作将实现持续稳定和高质量发展,成为筑牢双边关系的“压舱石”和“推进器”。《中华人民共和国和瑞士联邦自由贸易协定》(下文简称“中瑞自贸协定”)签署于2013年7月6日,于2014年7月1日正式生效,是中国与欧洲大陆国家签署的首个自贸协定。2024年是中瑞自贸协定实施十周年,分析10年来中瑞双边经贸关系变化及中瑞自贸协定应用情况,对新发展阶段提升中瑞自贸协定利用率,不断稳固双边经济合作具有重要参考意义。

中美第一阶段经贸协议商品及服务进口的具体要求与现实挑战

2020年1月,经过13轮艰苦谈判,中美两国达成了第一阶段经贸协议。该协议中确立了美国2020-2021年对华扩大出口的商品及服务清单,明确要求中国继续扩大美国优势产品进口,尽可能增加优势不突出商品进口,对没有优势的产品要尽量争取零突破,继续扩大美国服务进口。第一阶段协议中的数量目标是以2017年中国自美进口额为基准,从中国市场消费能力看,实现三类商品进口目标问题不大,实现服务贸易进口目标难度大。而且美国政府对华贸易政策、加征关税谈判进展以及全球经济形势等均对中国实现协议目标会产生影响。总体看,对于第一阶段协议不应做过多解读,中国作为负责任大国,应该尽最大能力履行协议要求,但要依据美国国内政治形势变化,启动第二阶段经贸协议谈判。

中美第一阶段经贸协议背后:国际秩序变革下的中国选项

美国当地时间1月15日,中共中央政治局委员、国务院副总理、中美全面经济对话中方牵头人刘鹤与美国总统特朗普在白宫正式签署中美第一阶段经贸协议。刘鹤首先转达习近平主席致特朗普总统的口信。随后,刘鹤在协议签署仪式上表示,作为国际事务中负有重要责任的两个伟大国家,正视分歧、管控分歧,达成第一阶段经贸协议,有利于中国,有利于美国,有利于世界。这是一份互利共赢的协议,能够稳定全球经济发展,促进世界和平与繁荣,符合两国生产者、消费者和投资者的利益。

《中美第一阶段经贸协议》知识产权核心条款解读与执行难题破解之路径

《中美第一阶段经贸协议》之知识产权部分,是其占据篇幅最多的章节,毫无疑问也是整个协议的重中之重。在这一章节中,进一步加强商业秘密的法律保护、因上市审核延误而给予新药专利保护期适当补偿、加强对电商平台上的盗版与假冒侵权行为的打击力度、着力打击以恶意商标注册行为为重点的商标权的法律保护,以及旨在规锁强制性技术转让,便是《中美第一阶段经贸协议》有关“知识产权”部分的五个方面的核心条款,协议就此作出十分明确和针对性的规定,使得中美在知识产权保护方面的水平达到了前所未有的高度,从而使知识产权保护水平偏弱的我方在立法和执法方面或将面临巨大困难。然而,中国政府以非凡的勇气和善意,采取超常规的立法和修法模式,突破了固有流程的制约,切实履行了《中美第一阶段经贸协议》知识产权核心条款项下所规定的绝大部分条约义务。遗憾的是,中方的努力并未得到美方的赞许和信任。有鉴于此,文章认为,中国政府在今后与美方进行下一步的经贸谈判时,应适当改变谈判策略,在有效找到破解知识产权执行难路径的前提下,给协议的执行预留较为充分的立法和准备时间。

中美第一阶段经贸协议执行情况阶段性评估及展望

中美第一阶段经贸协议规定的“扩大贸易”条款两年期限将于2021年底届满,美方正在加快对协议执行情况开展评估。文章聚焦中美能化产品贸易,分析现阶段中美经贸关系,并对第一阶段协议执行情况进行评估。主要结论包括:协议整体采购目标如期实现难度较大,自美能源进口增长空间有限;尽管经贸领域释放缓和信号,美方具有减免关税诉求,中美之间的高关税仍将在一段时间存在;拜登政府不寻求第二阶段谈判,将就第一阶段经贸协议未涉及的供应链安全、市场开放等结构性问题与华接触。

中美签署第一阶段经贸协议

当地时间1月15日,中美第一阶段经贸协议签署仪式在美国首都华盛顿白宫东厅举行。中共中央政治局委员、国务院副总理、中美全面经济对话中方牵头人刘鹤与美国总统特朗普共同签署协议文本并致辞。

新冠疫情与中美第一阶段协议叠加背景下中国农产品进口:外生冲击与合理应对

随着农产品进口依存度不断提高,贸易环境变动对我国农产品进口以及粮食安全的影响与冲击将愈加明显。新冠疫情全球大流行对我国不同农产品短期和较长时期的供需形势及进口需求产生了不同程度的影响,特别是畜产品,国内供给的下降以及补偿性消费需求的增加将在较长时间内推动其进口需求持续增长;与此同时,中美第一阶段协议的履行不仅会在短期内大幅提高中国自美农产品进口的金额与份额,同时还会因部分品种进口市场准入政策的调整,在长期将会改变中国农产品自美进口以及总进口的品种结构。在疫情与中美第一阶段协议叠加的双重背景下,大量增加从美国进口猪肉、牛肉以及大豆等品种,既满足经济合理性,又顺应了现实需求,可能成为中国未来农产品进口的合理选择,并将推动我国农产品进口格局发生较大转变。面对当前复杂的国际贸易环境,我国应积极地通过增强国内农产品供应保障能力、有策略地落实中美经贸协议、继续推进农产品进口多元化战略、建立进口与国内产业安全的预警体系以及提升参与全球粮食安全治理能力等途径,化被动为主动,在粮食安全双循环格局下保障农产品进口安全。

注意中美第一阶段经贸协议文本中的两个法律问题

中美贸易摩擦实际是以知识产权为核心的科技实力之争。未来,在日益激烈的知识产权的竞争中,中国企业如何做好风险防范?美东时间2020年1月15日,中美双方在美国华盛顿签署《中华人民共和国政府和美利坚合众国政府经济贸易协议》(以下简称“《协议》”)。《协议》第一章着重规定了我国提升“知识产权”保护的各方面要求,其中又以提升商业秘密保护水平为重中之重,尤其是《协议》提出商业秘密纠纷举证责任转移以及降低启动刑事执法门槛的两项要求,中国企业需要对此给予重视。

中美签署第一阶段经贸协议

当地时间1月15日,美国总统特朗普在白宫椭圆形办公室会见中共中央政治局委员、国务院副总理、中美全面经济对话中方牵头人刘鹤,双方共同出席中美第一阶段经贸协议签署仪式。当地时间1月15日,中共中央政治局委员、国务院副总理、中美全面经济对话中方牵头人刘鹤与美国总统特朗普在华盛顿白宫东厅共同签署协议文本。(图片来源:新华社)据悉,原定30分钟的仪式持续了近80分钟。

推进中美双边投资和贸易协定谈判迈向更深层次的中美经贸合作

中美双边投资协定(BIT)谈判已进入快车道,从中美经贸合作程度、两国发展需求,以及全球区域经济一体化发展趋势来看,双方推进双边投资和贸易协定(BITT)谈判的时机已经成熟。从涵盖范围看,BITT涉及的范围比自由贸易协定(FTA)要小,但是将涵盖中美经贸中的主要关键领域。从规则来看,BITT应是一个基于中美发展实际,面向未来的高水平协定。中美两国应采取努力,在BIT积极推进的同时,采取适当的方式、在适当的时机、以适当的路径推动开启中美BITT谈判。

《美墨加协定》对中墨经贸的不利影响及我国的应对策略

基于中墨双边贸易规模不断扩大,贸易结构日渐优化的前提下,《美墨加协定》中的原产地、数字贸易、知识产权、国有企业等规则的变化以及针对中国非市场经济的约束,无疑会对中墨经贸关系产生不利影响。《美墨加协定》生效后会抑制中国汽车、纺织品对墨出口,约束中墨自由协定谈判进程以及强化墨对中国非市场经济地位认定。基于此,中国应该采取合理措施规避原产地规则变化,加大对墨直接投资力度并构建投资争端解决机制,尽快启动中墨自贸协定谈判以及通过国有企业、竞争政策等改革来获取墨对中国市场经济地位的承认。

中美经贸协议下双边农产品贸易演化与前景

2020年1月,中美两国签署了第一阶段《中华人民共和国政府和美利坚合众国政府经济贸易协议》,最重要的内容是增加了中国对美国商品的采购规模,特别是对中国进口美国农产品做了比较细致的规定。《协议》实施后,中国大幅增加了美国农产品进口规模,但由于多种原因未达到预期设定目标,这既有疫情影响,又有对未来目标乐观高估所致,这也决定了第二阶段谈判会异常艰难。面对当前复杂的中美贸易环境,我国既要注意贸易统计口径的细节,又要化被动为主动,坚定不移地推进农产品进口多元化策略,稳定供应链,在双循环格局下实现农产品进口安全。

当前美国经济走势的特点与中美经贸关系

本文简要分析了美国当前的经济形势和经济运行中存在的隐忧,结合美国宏观经济和政策环境讨论了现阶段中美经贸关系中的主要问题与摩擦,并在此基础上探讨了中美经贸关系的未来走向。

中美经贸关系呈现三大转变

2014年10月29日,中国国际经济交流中心举办第65期"经济每月谈",发布关于中美投资和贸易协定(BITT)谈判研究成果。清华大学教授周世俭认为,21世纪以来,中美经贸关系呈现三大转变:一是美国对中国的出口增长速度,超过了中国对美国的出口增长速度;二是中国对美国投资的增长速度,超过了美国对中国投资的增长速度;三是人民币化被动为主动,加快了国际化步伐。

推进中美BITT谈判迈向更深层次的中美经贸合作

2014年10月29日,中国国际经济交流中心(国经中心)举办第65期"经济每月谈",发布关于中美双边投资和贸易协定(BITT)谈判研究成果。国经中心副理事长张晓强认为,推进中美BITT谈判,时机成熟,意义重大。BITT将涵盖中美经贸中的主要关键领域,应是一个基于中美发展实际,面向未来的高水平协定。中美两国应共同努力推动开启中美BITT谈判。

以史为鉴:数看中美经贸40年

2018 年3 月22 日,中美贸易争端爆发,此时中美经贸关系较之过去任何时候都已经发生了根本性的变化。本文梳理了改革开放40 年来中美经贸关系发展的历史轨迹,分析中美经贸关系在不同历史阶段的发展特征,以史为鉴,希冀为今日之中美贸易争端提供客观的分析依据。

从克林顿访华看中美经贸关系的走向

应江泽民主席邀请,美国总统克林顿6月25日至7月3日对我国进行了为期9天的首次国事访问,取得了积极成果,这对跨世纪的中美两国双边关系尤其是经贸关系的发展具有重要的历史意义。