青年与中老年乳腺癌幸存者身体和心理状态的差异及分析

随着乳腺癌筛查和治疗的进步,乳腺癌患者的预后已得到明显改善,有乳腺癌病史的女性已经成为目前最大的癌症幸存者群体[1~3]。但越来越多的年轻乳腺癌患者被诊断,乳腺癌术后患者的年龄跨度也随之变大。对于不同年龄段乳腺癌患者术后的身体、心理问题差异[4,5],目前国内鲜有研究报道。本次研究旨在调查分析青年与中老年乳腺癌患者术后身体心理状态的差异。现报道如下。

年轻乳腺癌患者与中老年乳腺癌患者在临床病理中的差异对比

目的对比分析年轻乳腺癌患者与中年乳腺癌患者临床病理表现的差异。方法筛选2009-01~2017-06延安市中医院收治的乳腺癌患者66例,作为研究对象。其中年轻乳腺癌患者10例,中老年乳腺癌患者56例,采用免疫组化方法检测所有患者ER、PR、HER-2水平,并对比两组临床分期、病理分级及免疫分型、淋巴转移等情况。结果年轻患者与中老年患者构成比存在显著差异(P<0.05),年轻患者临床分期较中老年组更早,病理分级更高,差异具有统计学意义(P<0.05),但两组患者淋巴转移率比较无显著差异(P>0.05);结论相对于中老年乳腺癌,年轻乳腺癌患者恶性程度更高,患者预后效果更差,临床应重视对年轻乳腺癌的预防与早期诊断。

青年乳腺癌及中老年乳腺癌超声影像诊断结果对比分析

探讨青年乳腺癌及中老年乳腺癌超声影像诊断结果对比分析。方法 从本院抽选2019年5月到2022年7月间收治的82例经术后病理确诊的乳腺癌患者,充分依照年龄范围划分为2组,其中年龄≤44岁者被纳入青年组,年龄高于44岁者则被纳入中老年组。对入组所有病患全部实施超声检查。就超声图像差异性、腋窝异常肿大淋巴结作出比对。结果 青年组直径>2cm的占比是80%,同中老年组占比54.76%相较更高,P<0.05;青年组形状不规则的占比是75%,同中老年组占比92.85%相较更低,P<0.05;青年组边缘有毛刺占比是57.50%,同中老年组78.57%相较更低,P<0.05。青年组后方回声特征衰减占比是57.76%,同中老年组32.50%相较更高,P<0.05。而青年组、中老年组生长方向不平行的占比分别是40%、35.71%,边缘有局限的占比分别是7.5%、9.52%,边缘有模糊的占比分别是55%、59.25%,内部有钙化的占比分别是62.5%、64.28%,两组数据相较基本不存在差异,P>0.05。青年组腋窝异常肿大淋巴结总阳性率是57.5%,同中老年组33.33%相较更高,P<0.05。结论 针对不同年龄范围的乳腺癌病患对其展开超声影像诊断后,青年病患群体的整体表现会尤为突出,其所对应的超声恶性征象比值偏高,则侵袭性显得更为强烈,对应的预后情况会更差。

青年乳腺癌及中老年乳腺癌超声影像诊断结果比较

目的:分析探讨青年乳腺癌超声影像诊断与中老年乳腺癌诊断的差异,旨在为临床诊断乳腺癌提供有价值的参考。方法:以2019年6月—2020年3月作为本研究受试对象纳选时间,共计纳选患者102例,入选患者均经病理确诊为乳腺癌,依据患者年龄段将其纳入青年组(51例,<44岁)与中老年组(51例,≥44岁)内,入选患者均接受超声影像诊断,评价其差异。结果:青年组患者在周围高回声晕环(52.94%)、微小钙化灶(59.61%)、边缘毛刺征(51.90%)及后方回声衰减(41.18%)等恶性征象中的占比明显较高于中老年组(33.33%、45.09%、25.49%、23.53%),数据对比有统计学差异(P<0.05);同时青年组内腋窝异常肿大淋巴结阳性率为60.78%,与对照组37.25%相较有明显的数据差异(P<0.05)。结论:应用超声影像为不同年龄段的乳腺癌患者展开诊断,青年人恶性征象表现较为突出且具有侵袭性强的特点。

情绪、心理护理对中老年乳腺癌患者远期生存率及生命质量的影响

目的探讨情绪、心理护理对中老年乳腺癌患者远期生存率及生命质量的影响。方法选取医院2011年1—12月收治的中老年乳腺癌患者68例作为研究对象。随机分为观察组与对照组,每组34例。对照组实行常规护理,不接受情绪、心理护理;观察组在常规护理基础上进行情绪、心理护理。比较两组情绪、心理状态及预后结局。结果两组干预前SDS、SAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),干预后观察组SDS、SAS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组5年生存率为82.4%,高于对照组的67.7%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组生命质量评分为(83.49±4.18)分,高于对照组的(72.56±3.94)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论情绪、心理护理可有效提升中老年乳腺癌患者远期生存率,改善患者生命质量,因而临床应重视对中老年乳腺癌患者情绪与心理的护理。

乳腺钼靶联合MRI检查在中老年乳腺癌诊断中的价值及敏感度、特异性分析

目的:探究在中老年乳腺癌诊断工作中乳腺钼靶与MRI(磁共振成像)联合应用的诊断价值以及敏感度、特异性。方法:本次为前瞻性研究,研究的起始及终止时间分别为2018年1月、2022年10月,研究对象为就诊于我院乳腺内科科室的中老年乳腺癌患者,数量共有80例。对所有患者分别以乳腺钼靶、MRI进行临床检查,以病理检查结果为金标准,比较乳腺钼靶单独、MRI单独、乳腺钼靶联合MRI对中老年乳腺癌患者额诊断效能。结果:病理诊断结果:80例中老年乳腺癌患者中,37例患者为良性乳腺肿瘤,43例患者为乳腺癌。乳腺钼靶、MRI、乳腺钼靶联合MRI各检出良性乳腺肿瘤患者39例、41例、41例,乳腺癌患者41例、39例、39例。乳腺钼靶联合MRI对中老年乳腺癌患者诊断的敏感度、特异性、准确度均明显高于乳腺钼靶单独检查、MRI单独检查,差异有统计学意义,P<0.05。结论:在中老年乳腺癌患者的诊断工作中,相较于乳腺钼靶、MRI单独检查,二者联合检查有着更高的诊断敏感度、特异性以及准确率,因此在临床上有着更高的应用价值,可进行推广以及应用。

对比年轻乳腺癌患者与中老年乳腺癌患者在临床病理中的差异

目的：对比分析年轻乳腺癌患者与中年乳腺癌患者，临床病理表现的差异。方法：筛选2009年1月至2015年6月我院收治的乳腺癌患者66例，作为研究对象。其中年轻乳腺癌患者lO例，中老年乳腺癌患者56例，采用免疫组化方法检测所有患者ER、PR、HER-2水平，并对比两组临床分期、病理分级及免疫分型、淋巴转移等情况。昝果：本组调查中，年轻患者与中老年患者构成比存在显著差异（P〈0．05），而年轻患者临床分期较中老年组更早，病理分级更高，差异具有统计学意义（P〈0．05），但两组患者淋巴转移率比较无显著差异（P〉0．05）；结论：相对于中老年乳腺癌，年轻乳腺癌患者恶性程度更高，患者预后效果更差，临床应重视对年轻乳腺癌的预防与早期诊断。

青年与中老年女性乳腺癌患者临床病理特点、分子分型及预后的对比分析

目的探讨青年与中老年女性乳腺癌患者的临床病理、分子分型及预后情况。方法收集我院138例女性乳腺癌患者,将其中66例(年龄≤35岁)和72例(年龄>35岁)的患者分别纳入青年组和中老年组。回顾性分析两组患者的临床分期、肿瘤直径、病理分级、淋巴结转移及分子分型的特点及预后情况。结果两组患者在肿瘤直径、临床分期、病理分级、淋巴转移方面分布不同,与中老年组相比,青年组肿瘤直径>2 cm者所占比例高,临床分期晚,病理分级高,容易有淋巴结转移,差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。分子分型总体分布不同,青年组以三阴性型居多(34.8%),中老年组以Luminal A型居多(36.1%),差异有统计学意义(P<0.01)。青年组与中老年组乳腺癌患者的3年、5年累积生存率分别为87.9%、62.1%及95.8%、76.4%,组间差异无统计学意义(P>0.05)。结论相比中老年乳腺癌,青年女性乳腺癌更具有侵袭性,易发生淋巴结转移,且在临床分期、病理分级及分子分型方面存在明显的差异,因此在临床治疗中,应充分考虑青年乳腺癌的生物学特性,给予个体化的治疗。