目的通过Meta分析总结2型糖尿病患者的用药依从性现状,明确用药依从性低的人群特点。方法在Pubmed、Cochrane Library、Web of Science、Embase、CINAHL、CBM、中国知网、万方数据知识服务平台、维普网检索相关文献,2名研究者依据纳入...目的通过Meta分析总结2型糖尿病患者的用药依从性现状,明确用药依从性低的人群特点。方法在Pubmed、Cochrane Library、Web of Science、Embase、CINAHL、CBM、中国知网、万方数据知识服务平台、维普网检索相关文献,2名研究者依据纳入及排除标准分别进行文献筛选、数据提取和质量评价。采用Stata 16.0软件进行亚组分析、敏感性分析、偏移分析等。结果共纳入42篇文献,中老年2型糖尿病患者的整体用药依从率18.37%~96.53%。教育程度高(63%)、已婚(61%)、非独居(50%)、月收入>3000元/月(64%)、有医保(49%)、心理状态良好(61%)、无慢性共病(66%)、有疾病相关知识(53%)、服药种类≤3种(58%)、就医便捷(58%)、医患关系良好(50%)的人群用药依从性更高。结论2型糖尿病患者的用药依从性在不同亚组人群中差异较大,未来应进一步探索其具体影响因素,以制定针对性政策和干预措施改善患者的用药依从性,提高其健康水平和生活质量。展开更多
目的探讨中老年2型糖尿病患者生活质量,并对相关影响因素进行分析。方法对2021年1—12月在泉州市三级医院住院治疗94例中老年2型糖尿病患者采用信效度和敏感度均较好的生活质量综合评定问卷(generic quality of life inventory-74,GQOL ...目的探讨中老年2型糖尿病患者生活质量,并对相关影响因素进行分析。方法对2021年1—12月在泉州市三级医院住院治疗94例中老年2型糖尿病患者采用信效度和敏感度均较好的生活质量综合评定问卷(generic quality of life inventory-74,GQOL I-74)调查生活质量,并进一步采用单因素和多元逐步回归分析法分析患者生活质量的影响因素。结果94例患者生活质量总评分为(58.68±12.87)分,其中躯体功能最低,社会功能最高。94例患者的焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)评分和抑郁自评量表(self-rating depressionscale,SDS)评分均显著高于国内常模,差异有统计学意义(P<0.05)。根据评分标准,发生焦虑35例(37.23%),发生抑郁43例(45.74%)。单因素分析显示,病程、并发症、年龄、婚姻状况、收入、焦虑、抑郁、体育锻炼、工作状态、血糖控制情况与患者生活质量评分有关(P<0.05),其中病程超过10年、有并发症、年龄≥60分、月均收入<1000元、下岗无业、未婚、离异或丧偶、血糖控制不理想、焦虑、抑郁、不经常进行体育锻炼患者的生活质量评分更低,多元逐步回归分析结果显示出现糖尿病并发症月均收入<1000元、合并焦虑情绪、合并抑郁情绪、血糖控制效果不佳、病程超过10年是2型糖尿病患者生存质量降低的危险因素,经常进行体育锻炼是患者生存质量的保护因素(P<0.05)。结论2型糖尿病患者生存质量影响因素较多,应加大糖尿病知识宣传,对患者的生活方式进行指导,坚持药物、饮食、运动等多种方法治疗,减轻精神压力,以改善患者生活质量。展开更多
文摘目的通过Meta分析总结2型糖尿病患者的用药依从性现状,明确用药依从性低的人群特点。方法在Pubmed、Cochrane Library、Web of Science、Embase、CINAHL、CBM、中国知网、万方数据知识服务平台、维普网检索相关文献,2名研究者依据纳入及排除标准分别进行文献筛选、数据提取和质量评价。采用Stata 16.0软件进行亚组分析、敏感性分析、偏移分析等。结果共纳入42篇文献,中老年2型糖尿病患者的整体用药依从率18.37%~96.53%。教育程度高(63%)、已婚(61%)、非独居(50%)、月收入>3000元/月(64%)、有医保(49%)、心理状态良好(61%)、无慢性共病(66%)、有疾病相关知识(53%)、服药种类≤3种(58%)、就医便捷(58%)、医患关系良好(50%)的人群用药依从性更高。结论2型糖尿病患者的用药依从性在不同亚组人群中差异较大,未来应进一步探索其具体影响因素,以制定针对性政策和干预措施改善患者的用药依从性,提高其健康水平和生活质量。
文摘目的探讨中老年2型糖尿病患者生活质量,并对相关影响因素进行分析。方法对2021年1—12月在泉州市三级医院住院治疗94例中老年2型糖尿病患者采用信效度和敏感度均较好的生活质量综合评定问卷(generic quality of life inventory-74,GQOL I-74)调查生活质量,并进一步采用单因素和多元逐步回归分析法分析患者生活质量的影响因素。结果94例患者生活质量总评分为(58.68±12.87)分,其中躯体功能最低,社会功能最高。94例患者的焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)评分和抑郁自评量表(self-rating depressionscale,SDS)评分均显著高于国内常模,差异有统计学意义(P<0.05)。根据评分标准,发生焦虑35例(37.23%),发生抑郁43例(45.74%)。单因素分析显示,病程、并发症、年龄、婚姻状况、收入、焦虑、抑郁、体育锻炼、工作状态、血糖控制情况与患者生活质量评分有关(P<0.05),其中病程超过10年、有并发症、年龄≥60分、月均收入<1000元、下岗无业、未婚、离异或丧偶、血糖控制不理想、焦虑、抑郁、不经常进行体育锻炼患者的生活质量评分更低,多元逐步回归分析结果显示出现糖尿病并发症月均收入<1000元、合并焦虑情绪、合并抑郁情绪、血糖控制效果不佳、病程超过10年是2型糖尿病患者生存质量降低的危险因素,经常进行体育锻炼是患者生存质量的保护因素(P<0.05)。结论2型糖尿病患者生存质量影响因素较多,应加大糖尿病知识宣传,对患者的生活方式进行指导,坚持药物、饮食、运动等多种方法治疗,减轻精神压力,以改善患者生活质量。
