鼻内镜下中耳检查与鼓膜修补术的临床观察

目的 :探讨鼻内镜应用于中耳检查及鼓膜修补术的临床效果。方法 :采用美国产的直径 2 .7mm、4 .0 mm,长2 0～ 30 cm,角度 0°、30°、75°鼻内镜及配套的视频系统 ,在视频图像清晰监视下完成手术过程。结果 :2 5耳通过鼻内镜检查 ,均符合单纯鼓膜修补术适应证。穿孔定位准确 ,分离上皮彻底 ,手术成功率 99.75 %。结论 :尽管鼻腔内镜应用范围不断扩大 ,但用于中耳检查及手术方面甚少 ,通过 19例 2 5耳鼓膜修补术说明与显微镜下相比 ,物像清晰 ,操作简单 ,使用方便 。

耳内镜对中耳疾病诊断和手术的研究进展

传统的常规耳内镜检查对中耳疾病不易确诊,随着听力学检查、CT、MRI等影像学检查的发展,中耳疾病确诊率已明显提高,但这些办法并不能准确、直观地表现病变。现代耳科手术借助双目显微镜和显微器械,手术安全性和效果大为提高,但手术中术者不能观察到隐蔽部位病变,需做更多的组织切除,

耳内镜应用于小儿鼓膜修补术中的临床效果

目的:探究与分析耳内镜应用于小儿鼓膜修补中的临床效果。方法:回顾性分析2018年4月-2021年2月北京市顺义区妇幼保健院收治的80例慢性化脓性中耳炎合并鼓膜穿孔患者的临床资料,按照不同的手术方式将其分为耳显微镜组(n=48),耳内镜组(n=32)。比较两组围手术期指标、气导听阈、骨导听阈、气骨导差、儿童少年生活质量量表(QLSCA)评分、视觉模拟评分法(VAS)评分,同时观察两组术后并发症发生率。结果:耳内镜组手术时间、住院时间短于耳显微镜组,出血量少于耳显微镜组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后1个月,两组气导听阈、骨导听阈、气骨导差均低于术前,差异有统计学意义(P<0.05);而两组气导听阈、骨导听阈、气骨导差比较,差异无统计学意义(P>0.05)。术后1个月,两组QLSCA评分高于术前,VAS评分低于术前,且耳内镜组QLSCA评分高于耳显微镜组,VAS评分低于耳显微镜组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组术后并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:相比于耳显微镜,耳内镜下实施小儿中耳检查及鼓膜修补术效果更好,围手术期指标表现更好,可提高患者术后生活质量,降低术后疼痛感,整体安全性较高。