美国对华核战略与一九六九年中苏边界冲突

美国总统尼克松上台伊始,虽说有改善与中国关系的意愿,但其对华核战略与前任约翰逊并无本质区别,仍然在强调中国核威胁的情况下继续对华进行遏制。不过随着中苏矛盾的激化,特别是有关苏联打算对中国核设施进行先发制人的核打击的流言逐渐增多,甚至在官方渠道苏联外交官员开始对美国进行试探,这时美国政府才开始意识到,这是一个千载难逢的机会,美苏中三角关系初露端倪。因此中苏边界冲突为中美关系的改善提供了一个机遇,但是核因素却是加速美国调整对华政策的催化剂。

美国决策层对1969年中苏边界冲突的判断与对策

1969年的中苏边界冲突对美国尼克松政府的对华缓和政策具有重要的推动作用．但从新近公布的解密档案和冷战史研究来看,边界冲突并不必然会导致美中接近;只是当苏联在边界冲突中的表现引起了尼克松政府对其战略意图怀疑时,美国政府才加快了启动对华缓和的进程．

政治斗士与敌手:1960年代中苏边界关系——对中苏边界问题的历史考察之二

1960年代,随着中苏两党分歧加深,两国关系逐渐恶化,中苏之间的界务纠纷开始逐渐被政治化,中苏边界斗争出现了一个随着中苏两党政治斗争起伏而波动的形势。中共中央对苏方针的基调由让步、调和转变为主动进攻和以斗争为主之后,中国政府解决中苏边界问题的指导方针也相应发生变化,公开提出了中苏之间存在不平等条约问题。1964年中苏举行第一次边界谈判,两党大论战造成的思想上的敌对情绪,使中国摆出了进攻姿态。谈判最终破裂后至1968年初,中苏边界冲突逐渐升级,次数、范围、形式和规模都发生了变化。此后,中苏双方进行了反复较量,《中苏友好同盟互助条约》名存实亡。毛泽东作出打开中美关系僵局的重大决策,随着中美关系的解冻,中苏同盟彻底破裂,两国关系最终转入政治、军事上的对抗阶段。在此背景下,中苏第二次边界谈判至1978年6月止,也未能达成任何协议。

中苏边界谈判的症结何在?

中苏边界问题,是中苏两国之间悬而未决的一个重大问题。它一向为研究国际问题的人士所重视,是理所当然的。早在1964年,中苏边界谈判一开始,中国方面就郑重声明不要求收回沙皇俄国通过不平等条约从中国割去的150多万平方公里的土地,同意以这些条约为基础解决中苏边界问题。1969年重开中苏边界谈判时,中国政府又一再重申了这个立场。可是,中苏边界问题却至今也没有解决。这是为什么?苏联政府究竟还要求什么呢?这些年来,苏联方面在中苏边界谈判的会场外面相当繁忙。

60年代中苏边界谈判的历史探索

在60年代,中苏关系最低落的时期,两国边界出现严峻的武装冲突的同时,也有许多重要的利益相互重叠;两国不仅避免了战争的爆发,而且建立了相当频繁的接触;两国关系的改善,是由于两国谈判达成的谅解,对缓和中苏关系注入有限的、可贵的成分。

中苏边界谈判

北大毕业后,经过军垦农场劳动锻炼和北外回炉进修,我于1973年3月进外交部工作。这是"文革"以来外交部第一次接纳大学毕业生,各级领导都很重视。当时,中苏两国边界谈判正在北京举行。为了在"反修"第一线进行锻炼。

激战珍宝岛——一九六九年中苏边界战争述略

毛泽东发出警告: 要准备打仗 苏联自中苏关系恶化后,开始在中苏边境对中国进行军事威胁,不断增派驻军、并接连挑起武装冲突,制造流血事件。 从上个世纪60年代中期起,我国黑龙江虎林县乌苏里江上的珍宝岛地区首当其冲。

国外学术界对1969年中苏边界冲突的最新研究

作为中苏关系史中的重要事件，1969年中苏之间一系列的边界冲突不仅是自20世纪60年代初以来中苏关系恶化到达顶点的标志，而且是影响未来中苏关系、中美关系甚至冷战结局的重要因素。目前国外学术界对于中苏边界冲突已经有了一些新的研究成果，从最初着重探寻事件发生的真相，到后来较多地探讨该事件对中美两国对外政策的影响，进而到从整个冷战史的宏观角度看待这一事件，梳理这些研究成果，不仅可以让我们了解学术动态，而且能够从中得到启示。

同志加兄弟:1950年代中苏边界关系——对中苏边界问题的历史考察(之一)

中苏边界关系的发展变化,有着深厚的中苏两党两国关系演变的背景。1950年代,随着中苏两国同盟关系的建立和巩固,在社会主义阵营共同利益和中苏国家关系意识形态标准的约束下,中苏国界成为两国共同的边界,苏联的国防力量承担着保卫中国边界的任务。中共搁置历史遗留的中苏边界问题,双方边界关系呈现出同志加兄弟的亲密状态。1958年中国准备解决中苏边界问题后,尽管中苏两党分歧加深,但在中共加强同苏联团结的总方针指导下,有关中苏边界的调研工作平稳进行。中苏边界一直是一条基本和睦的边界。

关于中苏关系几个问题的问答

问:去年以来苏联主要领导人为什么在多次讲话中一再表示希望改善同中国的关系?答:苏联领导人的这种表示,主要因为近年来苏联对外扩张遇到了挫折,国内也有很多困难。为了分化、瓦解抗苏力量,摆脱在国际上的孤立处境。

论八十年代中苏关系的改善与发展

进入80年代以来,中国根据国际局势的发展变化和建国30年来在国际交往中的经验,采取更完善、更灵活的外交政策,使我国的对外关系进入建国以来最活跃、最成熟的时期。与此同时,苏联鉴于在国际上日益孤立和国内经济停滞的窘迫处境,不得不改变原来的全球扩张战略,开展“多边缓和外交”。中苏两国外交战略的调整,为改善和发展双边关系开辟了良好的前景。

驳谎言制造者——关于中苏边界的若干问题

近两年来,苏联外交部负责官员齐赫文斯基和贾丕才、科学院院士纳罗奇尼茨基、通讯院士斯拉德科夫斯基等人,在苏修头目的指使下,就中俄边界的历史问题,在苏联报刊上发表了大批文章,出版了许多书籍。他们背弃马克思、恩格斯和列宁关于中俄关系史的英明论断,为沙皇俄国侵占中国领土的罪行辩护,说什么黑龙江、乌苏里江流域从来不属于中国,而是俄国人"开发"的无主土地;说《尼布楚条约》是中国逼迫沙俄签订的不平等条约;把鸦片战争后沙俄强加给中国的《瑷珲条约》和《北京条约》描绘成平等条约;把沙俄割占的巴尔喀什湖以东、以南地区说成"从未隶属"中国。他们甚至把沙俄侵吞黑龙江和乌苏里江流域大片中国领土说成是"部分地收回了"清朝"从俄国夺去的领土",为苏修向中国提出新的领土要求制造舆论。他们还歪曲当前中苏边界谈判的真相。

中苏关系四十年大事记

1949年10月1日,中华人民共和国宣告成立;翌日上午,苏联政府宣布予以承认;10月3日,中苏两国建立外交关系。1949年12日16日,中华人民共和国主席、中共中央主席毛泽东访问苏联。1950年2月14日,中苏友好同盟互助条约在莫斯科签字。1952年9月,以国务院总理周恩来为团长的中国政府代表团访问苏联。

有关中苏高级会晤的问答

当前,关于中苏高级会晤的问题已成为国际社会的热门话题。为此,我们特请上海国际问题研究所苏东研究室主任柳光青就中苏高级会晤的有关事宜谈谈他个人的一些看法和见解。

中苏关系正常化与亚太安全

中苏关系经历了长达30年的隔阂,两国领导人于1989年5月举行了历史性的高级会晤,终于消除了紧张对峙状态,实现了两国关系正常化,结束过去,开辟未来,走到了一个新的起点。这是当前最引人注目的一件大事,对亚太地区的稳定和整个国际形势将发生重大影响。一、中苏关系正常化具有深远的历史意义中苏关系40年的历史,经历了曲折的过程:即建交后到50年代末的友好同盟时期;60年代和70年代的紧张和敌对时期;80年代开始的逐渐缓和的过渡时期;

中苏关系大事记

(1989年5月～1991年3月) 1989年5月,苏联最高苏维埃主席团主席、苏共中央总书记戈尔巴乔夫对我国进行了正式访问,两国关系恢复正常化。此后,两国和两党的交往加深,联系增多。现将两年来有关情况汇集如下:一九八九年5月15～18日苏联最高苏维埃主席团主席、苏共中央总书记戈尔巴乔夫访问中国。这是1959年以来苏联最高领导人对我国的首次访问。邓小平主席同戈尔巴乔夫主席举行了会晤,宣布中苏关系正常化。

中苏联合公报

一、应中华人民共和国主席杨尚昆的邀请,苏联最高苏维埃主席团主席、苏共中央总书记米·谢·戈尔巴乔夫于1989年5月15日至18日对中华人民共和国进行了正式访问。邓小平主席与戈尔巴乔夫主席于5月16日在北京举行了会晤。

全国人民代表大会常务委员会关于批准《中华人民共和国和苏维埃社会主义共和国联盟关于中苏国界东段的协定》的决定

第七届全国人民代表大会常务委员会第二十四次会议决定:批准外交部部长钱其琛代表中华人民共和国于1991年5月16日在莫斯科签署的《中华人民共和国和苏维埃社会主义共和国联盟关于中苏国界东段的协定》。

中华人民共和国和苏维埃社会主义共和国联盟联合公报

一、应苏维埃社会主义共和国联盟总统、苏联共产党中央委员会总书记米·谢·戈尔巴乔夫的邀请,中国共产党中央委员会总书记、中华人民共和国中央军事委员会主席江泽民于1991年5月15日至19日对苏联进行了正式访问。江泽民和米·谢·戈尔巴乔夫在友好。

对珍宝岛事件是中美关系缓和契机的再认识

1969年中苏边界冲突的珍宝岛事件发生后,中美关系走向缓和。中美关系的缓和,既是两国领导人为适应形势发展的需要而做出的现实选择,是毛泽东和周恩来与尼克松和基辛格的伟大杰作,又是历史发展的必然结果;而珍宝岛事件在中美关系缓和进程中只是起着催化剂的作用。