热毒宁注射液联合雾化吸入布地奈德混悬液对慢性支气管炎急性发作期患者的影响

目的探讨分析热毒宁注射液联合雾化吸入布地奈德混悬液对慢性支气管炎急性发作期患者临床症状和炎症因子水平的影响。方法选取2019年1月至2023年8月新郑华信民生医院收治的60例慢性支气管炎急性发作期患者,根据随机数表法将患者分为对照组(给予雾化吸入用布地奈德混悬液治疗)和联合组(在对照组的基础上使用热毒宁注射液),每组患者各30例,两组均持续治疗7 d,比较两组患者的临床疗效,治疗后临床症状的改善时间,治疗前后的血清炎症因子水平变化,血气指标及不良反应。结果联合组治疗有效率(93.33%)高于对照组(73.33%),差异有统计学意义(P<0.05);联合组发热、呼吸困难、气喘咳嗽、肺部X线炎性吸收症状改善时间显著短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗7 d后,联合组的血清炎症因子水平显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗7 d后,联合组的动脉血氧分压(PaO_(2))、血氧饱和度(SaO_(2))水平显著高于对照组,动脉二氧化碳分压(PaCO_(2))显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);联合组不良反应的发生率(13.33%)与对照组(16.67%)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论热毒宁注射液联合雾化吸入用布地奈德混悬液治疗慢性支气管炎急性发作期患者具有较好的临床疗效,能明显减轻患者体内的炎症反应,改善血气指标,缩短症状改善时间。

老年慢性支气管炎急性发作中沐舒坦雾化吸入治疗的效果分析

对老年慢性支气管急性发作时应用沐舒坦雾化吸入治疗的效果进行分析研究。方法 选择本院2021年11月到2022年11月进行治疗的患者,选择60例进行临床试验,并将筛选出来的全部病人,并利用随机方式,将患者分为对照组和观察组,各组分别有30例患者。对患者实施治疗期间,给与对照组实施了常规治疗,观察组患者基于常规治疗基础上实施了沐舒坦雾化吸入治疗,并对两组患者治疗效果进行分析。结果:与对照组患者的各指标进行对比,观察组患者获得的治疗效果较好,其临床症状的改善所需的时间较短,在治疗后,患者肺功能等相关方面的指标都有了显著的提高,且并发症也更少,治疗总有效率要高一些,两组数据差值有统计学显著(P<0.05)。此外,两组病人用药后的副反应均较小,资料对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论 采用沐舒坦雾化吸入治疗老年慢性支气管炎急性发作,可以得到比较好的临床治疗效果及用药安全性,可以在很长的一段时间里,能够长期的改善患者的临床症状,减轻患者的肺部损伤,改善患者的生存质量。因此,在临床上,对于呼吸道疾病老年慢性支气管炎急性发作患者,可以加强对沐舒坦雾化吸入治疗的使用和普及。

抗生素联合沙丁胺醇雾化吸入治疗慢性支气管炎急性发作的疗效

目的探究抗生素联合沙丁胺醇雾化吸入治疗慢性支气管炎急性发作的疗效。方法选取2019年10月至2021年10月张家港市第五人民医院收治的60例慢性支气管炎急性发作患者作为研究对象,按照抽签法分为对照组与观察组,每组30例。两组均进行常规对症治疗,对照组在常规对症治疗基础上辅以抗生素(头孢呋辛钠)治疗,观察组在常规对症治疗基础上联合抗生素、沙丁胺醇雾化吸入。比较两组临床疗效、炎症因子水平[白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]、症状改善与缓解时间。结果观察组治疗总有效率为93.33%,高于对照组的73.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组TNF-α、IL-6水平比较差异无统计学意义;治疗后,两组TNF-α、IL-6水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组喘息缓解时间、咳嗽及咳痰改善时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论抗生素联合沙丁胺醇雾化吸入疗效确切,可有效控制患者炎症反应,缓解症状,促进患者预后恢复,值得临床推广应用。

盐酸氨溴索注射液雾化吸入治疗慢性支气管炎急性发作临床分析

目的盐酸氨溴索注射液雾化吸入治疗老年慢性支气管炎急性发作的临床疗效。方法140例患者随机均分为治疗组和对照组。两组均予静脉滴注头孢呋辛钠,1.5 g/次,2次/d;治疗组加用盐酸氨溴索注射液雾化吸入治疗15 mg/次,2次/d,疗程为7 d。结果治疗组总有效率为92.86%,对照组总有效率为81.43%,有统计学意义(P<0.05)。结论盐酸氨溴索注射液雾化吸入治疗老年慢性支气管炎急性发作,改善呼吸道的畅通功能,减轻临床呼吸道症状,提高治疗效果。

分析慢性支气管炎急性发作在氧驱动雾化吸入沐舒坦治疗下的疗效

目的分析慢性支气管炎急性发作在氧驱动雾化吸入沐舒坦治疗下的临床治疗效果。方法选取2012年10月-2014年10月在我院住院治疗的慢性支气管炎急性发作患者245例,根据沐舒坦不同的给药方式分成3组:甲组应用氧驱动雾化吸入(n=82),乙组应用空气压缩泵驱动雾化吸入(n=82),丙组应用超声雾化吸入(n=81)。连续治疗7 d后分析对比3组的治疗效果与不良反应。结果甲组患者的总有效率为93.90%,明显高于乙组(84.15%)和丙组(75.31%),差异有显著统计学意义(P<0.01);甲组的不良反应发生率与乙、丙组对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论沐舒坦应用氧驱动雾化吸入治疗慢性支气管炎急性发作的疗效明显优于应用空气压缩泵驱动雾化吸入或超声雾化吸入,可快速有效缓解患者临床症状和体征,且不良反应少,安全性指数高,临床应用价值大,值得推广应用。

沐舒坦联合沙丁胺醇雾化吸入治疗慢性支气管炎急性发作临床疗效分析

目的:观察沐舒坦联合沙丁胺醇雾化吸入治疗慢性支气管炎急性发作的临床效果。方法:选取120例慢性支气管炎急性发作患者为研究对象,将其随机分为观察组和对照组各60例。两组均给予常规治疗,在此基础上,对照组给予雾化吸入沙丁胺醇治疗,观察组给予沐舒坦联合沙丁胺醇雾化吸入治疗,7天为1个疗程,治疗后观察对比两组的临床疗效、动脉血气分析结果、通气功能改善情况。结果:治疗后两组患者的症状均得到改善,观察组的总有效率(80.0%)显著高于对照组(60.0%),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后两组患者咳嗽、咳痰、气喘症状改善情况比较有显著性差异(P<0.05),呼吸困难症状改善情况比较虽无显著性差异(P>0.05),但观察组较对照组改善更明显;观察组1秒钟用力呼气容积(PEV1)改善情况显著优于对照组(P<0.05),观察组通气/血流(V/Q)改善情况显著优于对照组(P<0.05),差异均有统计学意义。结论:沐舒坦联合沙丁胺醇雾化吸入治疗慢性支气管炎急性发作患者有较好的临床效果,能有效改善通气状况,提高患者生活质量,值得临床推广应用。

不同雾化吸入方式吸入沐舒坦治疗慢性支气管炎急性发作期患者的疗效观察

目的探讨氧驱动、空气压缩泵驱动入以及超声3种不同雾化吸入方式吸入沐舒坦对慢性支气管炎急性发作期的治疗效果。方法 2008年在东莞市中医院住院治疗的慢性支气管炎急性发展期患者120例,随机分为3组,均在应用综合治疗(抗病毒、抗感染、使用皮质激素、解痉平喘)的基础上,加用沐舒坦进行雾化吸入。然后观察3组的治疗效果。结果氧驱动雾化吸入组与空气压缩泵雾化吸入组总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05)。氧驱动雾化吸入组与超声雾化吸入组总有效率间差异有统计学意义(P<0.05)。空气压缩泵雾化吸入组与超声雾化吸入组总有效率之间差异比较有统计学意义(P<0.05)。并且超声雾化吸入组在雾化过程中出现2例不良反应,而被迫停止继续雾化。结论氧驱动雾化吸入方式慢性支气管炎急性发作期效果最好,空气压缩泵驱动雾化吸入方式治疗效果次之,超声雾化吸入方式不适宜慢性支气管炎急性发作期治疗。

沐舒坦雾化吸入治疗老年慢性支气管炎急性发作的临床效果研究

分析沐舒坦雾化,在老年慢性支气管炎中的作用。方法 本院均分所收治的70例,对照组35例、实验组35例,分别行常规干预、沐舒坦吸入,比对效果。结果 各指标分析,两组有差异(P<0.05)。结论 选择沐舒坦,对慢性支气管炎,实施雾化治疗,可以在快速改善咳嗽等症状的同时,提高治疗效果,减少其他意外情况的发生,安全性高,治疗流程简单,值得推广。

莫西沙星雾化吸入辅治高龄慢性支气管炎急性发作的临床观察及护理

目的探讨高龄慢性支气管炎急性发作应用莫西沙星雾化吸入辅治的效果以及治疗期间的护理措施。方法选择高龄慢性支气管炎急性发作患者124例,随机分为对照组与观察组各62例,对照组给予沙丁胺醇联合左氧氟沙星治疗,实施常规护理,观察组给予莫西沙星联合盐酸氨溴索雾化吸入治疗,实施全面护理干预,观察2组治疗效果、主要症状消除时间及治疗前后患者肺功能。结果治疗前,2组患者肺功能指标差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组临床疗效、肺功能指标优于对照组,主要症状消除时间短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论高龄慢性支气管炎急性发作患者采用莫西沙星雾化吸入辅治并给予科学系统的护理干预,可提升治疗效果,缩短治疗时间,提升患者生活质量。

雾化吸入治疗慢性支气管炎急性发作期患者的护理研究进展

目前,慢性支气管炎的患病人数在呼吸与危重症医学科的临床中呈递增趋势,患者主要表现为咳嗽和咳痰,发病时间较长,最短可达3个月,甚至超过2年。导致慢性支气管炎疾病的原因可能是长时间受到多种因素的影响,包括烟雾和粉尘等有害气体和有害微粒,是导致慢性支气管炎的主要原因,病毒和支原体等感染因素也会影响患者的健康。随着我国医疗技术的不断进步,使得雾化吸入治疗技术也得到了进一步的完善,使其在慢性支气管炎患者的临床治疗中效果更加显著。随着雾化吸入治疗方法在临床上的不断广泛应用,雾化吸入治疗技术的应用与之相对应的护理措施却存在不足,不能很好地配合雾化吸入治疗。本文对慢性支气管炎急性发作期雾化吸入治疗患者的护理进行综述,旨在提高慢性支气管炎急性发作期患者的护理水平,促进患者康复。

沐舒坦雾化吸入治疗老年慢性支气管炎急性发作临床效果探讨

探究在急性发作的老年慢性支气管炎治疗中,沐舒坦雾化吸入的临床效果。方法 将78例慢支急性发作的老年患者作为研究对象,随机分为常规治疗对照组与采取沐舒坦雾化吸入治疗研究组,各39例,观察并比较两组治疗情况。结果 研究组治疗有效率为97.44%(38/39),高于对照组82.05%(32/39),P<0.05;研究组气喘消退、咳嗽咳痰消退、肺部哮鸣音消失、体温复常及住院时间分别为(2.65±0.43)d、(3.41±0.67)d、(3.98±0.98)d、(2.51±0.47)d、(4.87±0.92)d,短于对照组(3.47±0.59)d、(4.18±0.85)d、(5.24±1.54)d、(3.21±0.67)d、(7.28±1.31)d,P<0.05;治疗后,研究组CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+分别为(68.71±4.29)%、(39.51±3.52)%、(25.41±2.86)%、(1.53±0.42),与对照组(62.49±4.51)%、(36.41±3.98)%、(28.45±3.32)%、(1.29±0.31),P<0.05;研究组CRP、IL—6、TNF—α水平分别为(4.37±0.62)mg/L、(53.18±6.72)ng/L、(0.78±0.13)μg/L,低于对照组(7.21±0.84)mg/L、(61.25±7.47)ng/L、(1.06±0.22)μg/L,P<0.05。结论 在慢性支气管炎急性发作老年患者治疗中,雾化吸入沐舒坦可改善患者免疫功能,降低气道炎症反应,从而在较短时间内改善患者症状,可推荐使用。

雾化吸入大蒜素治疗慢性支气管炎急性发作64例

目的观察大蒜素注射液雾化吸入治疗慢性支气管炎急性发作患者的效果,并探讨其可能机制。方法将116例患者随机分成两组,对照组52例运用西医常规治疗(抗感染,平喘及对症处理),治疗组64例在此基础上加用大蒜素注射液雾化吸入治疗。检测治疗前后氧分压、二氧化碳分压和支气管肺泡灌洗液(BALF)中超氧化物歧化酶(SOD)和丙二醛(MDA)含量的变化。结果总有效率治疗组为93.75%,对照组为67.31%,两组比较有显著性差异(P<0.05);两组的氧分压、二氧化碳分压及BALF中SOD和MDA含量比较均有显著性差异,治疗组优于对照组。结论大蒜素注射液雾化吸入配合西医常规治疗可有效改善慢性支气管炎急性发作期症状并缩短病程。

特布他林与布地奈德雾化吸入治疗慢性支气管炎急性发作的临床疗效分析

目的研究特布他林与布地奈德联合雾化吸入治疗慢性支气管炎急性发作的临床疗效。方法将该院2017年11月—2019年12月70例慢性支气管炎急性发作患者分为两组,每组35例。对照组给予常规基础治疗,观察组接受特布他林与布地奈德联合雾化吸入治疗。比较两组患者的症状改善时间、白细胞计数、疗效以及临床不良反应情况。结果观察组患者的症状改善时间均明显短于对照组,组间差异有统计学意义(t=8.215、5.447、3.432、5.469、4.837,P<0.05)。治疗后,观察组患者的白细胞计数明显低于对照组,差异有统计学意义(t=9.068,P<0.05)。观察组患者的治疗总有效率为94.29%,显著高于对照组的74.29%,差异有统计学意义(χ2=5.285,P<0.05)。观察组患者的临床不良反应发生率为5.71%,明显低于对照组的22.86%,差异有统计学意义(χ2=4.200,P=0.040)。结论特布他林与布地奈德雾化吸入治疗慢性支气管炎急性发作,其临床疗效确切,不仅能快速缓解患者的临床症状,还能减少临床不良反应。

氨溴索与干扰素联合雾化吸入治疗慢性支气管炎急性发作的临床疗效评价

目的评价氨溴索与干扰素雾化吸入治疗慢性支气管炎急性发作的临床疗效。方法选择我院收治的慢性支气管炎急性发作患者168例,随机分为联合组和对照组,每组84例。对照组在常规治疗措施的基础上采用氨溴索静脉滴注进行治疗,联合组在对照组的基础上加用干扰素雾化吸入进行治疗。结果联合组治疗总有效率为97.62%,明显高于对照组的88.10%(P<0.05);与对照组比较,联合组退热时间、咳嗽消失时间、呼吸困难消失时间、肺部啰音消失时间以及住院时间均明显降低(P<0.05)。结论氨溴索与干扰素雾化吸入治疗慢性支气管炎急性发作可以有效的改善患者的临床症状和体征,促进患者康复,取得满意的临床疗效,减轻患者炎性反应。

不同雾化吸入方式吸入沐舒坦治疗慢性支气管炎急性发作期患者的疗效观察

目的观察超声雾化吸入及氧气驱动雾化吸入沐舒坦治疗慢性支气管炎急性发作期患者祛痰效果。方法将慢性支气管炎急性发作期无明显呼吸困难而咳嗽、咳痰明显患者随机分成超声雾化吸入组和氧气驱动雾化吸入组,两组均给予常规处理,均使用沫舒坦注射液为吸入剂。结果氧气驱动雾化吸入组疗效优于超声雾化吸入组,两组比较差异有显著性(P<0.05),且氧气驱动雾化吸入组不良反应较超声雾化吸入组明显减少(P<0.05)。结论治疗慢性支气管炎急性发作期患者咳嗽、咳痰症状,氧气驱动雾化吸入沐舒坦疗效明显,不良反应少。

氧驱动雾化吸入氨溴索治疗慢性支气管炎急性发作疗效及安全性分析

慢性支气管炎(chronic bronchitis,CB)属呼吸系统常见慢性疾病,多发于中老年群体,以迁延不愈、反复发作为主要特点,可诱发慢性肺源性心脏病、呼吸衰竭等[1]。目前CB尚无特异性治疗方案,如何有效控制CB急性发作(acute exac-erbation of CB,AECB)是临床主要治疗目的,常用措施有抗感染、解痉、平喘等,同时雾化吸入氨溴索以增加肺泡表面活性物质含量提高肺氧合能力。本研究旨在从安全性、症状改善情况、肺功能、血气状态等层面探究氧驱动雾化吸入氨溴索治疗AECB的临床效果,现报告如下。

干扰素雾化吸入合并氨溴索治疗慢性支气管炎急性发作应用疗效分析

目的探讨慢性支气管炎急性发作采用干扰素-γ雾化吸入联合氨溴索治疗临床效果。方法 60例慢性支气管炎急性发作患者,随机分为对照组(氨溴索注射液单用治疗)和观察组(干扰素-γ雾化吸入联合氨溴索治疗),各30例。对比分析两组临床疗效。结果观察组选取病例临床总有效率为96.7%,明显高于对照组76.7%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组发热、哮鸣音、湿啰音、呼吸困难、咳嗽咳痰改善时间明显短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论慢性支气管炎急性发作采用干扰素-γ雾化吸入联合氨溴索注射液治疗,可显著提高临床治疗效果,促使症状、体征改善,对保障患者生存质量意义显著,值得临床广泛推广应用。

硫酸镁联合万托林高氧驱动雾化吸入治疗慢性支气管炎急性发作疗效分析

目的探讨硫酸镁联合万托林高氧驱动雾化吸入治疗慢性支气管炎急性发作的临床治疗效果及护理。方法选诊断为慢性支气管炎急性发作的患者200例,随机分为A、B两组,每组100例,A组一般对症治疗加硫酸镁联合万托林高氧驱动雾化吸入治疗;B组一般对症治疗加万托林高氧驱动雾化吸入。结果 A、B两组病情缓解有明显差异。A组临床症状恢复时间短于B组且耐受性好于B组,两组间差异有统计学意义(P【0.01)。结论常规疗法配合硫酸镁联合万托林高氧驱动雾化吸入治疗慢性喘息性支气管炎急性发作临床疗效更好。