中药传统饮片与中药配方颗粒治疗老年功能性便秘的临床疗效观察

目的 分析老年功能性便秘患者采用中药传统饮片与中药配方颗粒治疗的价值。方法 选取2020年8月—2021年8月本院收治的60例老年功能性便秘患者作为研究对象,并按随机抽样法分为对照组和观察组,每组30例。其中,对照组采用中药配方颗粒治疗,观察组采用中药传统饮片治疗,对比两组临床疗效、临床指标、不良反应率。结果 观察组临床疗效高于对照组(P<0.05);观察组不良反应率与对照组相比无差异(P>0.05);观察组临床症状积分、大便性状改善及恢复时间、排便时间低于对照组,生活质量高于对照组(P<0.05)。结论 选择中药传统饮片对老年功能性便秘进行治疗可缩短治疗及恢复时间,亦可确保治疗安全性及有效性,值得参考。

中药传统饮片及免煎颗粒临床应用疗效比较

目的研究并分析在临床病变的治疗过程中应用传统中药饮片和新型免煎颗粒的临床效果。方法 128例盗汗患者,按照临床表现不同分为肺卫不固型80例,阴虚火旺型48例。将患者随机分为试验组和对照组,其中肺卫不固型每组40例,阴虚火旺型每组24例。对照组采用传统饮片治疗,试验组采用免煎颗粒治疗,观察两组临床疗效。结果肺卫不固型试验组患者临床总有效率为90.0%(36/40),显著高于对照组的72.5%(29/40),比较差异有统计学意义(P<0.05)。阴虚火旺型试验组患者临床总有效率为91.7%(22/24),显著高于对照组的50.0%(12/24),比较差异具有统计学意义(P<0.05)。试验组患者对盗汗的临床疗效为90.6%(58/64),显著高于对照组的73.4%(47/64),比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在临床病变的治疗过程中,免煎颗粒具有较好的质量稳定性,其疗效确切,易于临床服用,显著提升治疗效果,应广泛推广。

大承气汤中药传统饮片与颗粒治疗痞满证的效果比较

目的分析比较大承气汤中药传统饮片与颗粒治疗痞满证的效果.方法100例痞满证患者,根据治疗方式不同分为对照组和观察组,每组50例.对照组采用大承气汤中药传统饮片治疗,观察组采用大承气汤中药配方颗粒治疗.比较两组患者治疗效果以及治疗前后症状积分.结果观察组治疗总有效率96.00%高于对照组的82.00%,差异具有统计学意义(P<0.05).治疗后,观察组症状积分(1.89±0.57)分低于对照组的(2.53±0.84)分,差异具有统计学意义(P<0.05).结论临床治疗痞满证采用大承气汤中药颗粒剂具有更高的治疗效果,可促进症状更显著地改善,而且较中药传统饮片更方便服用与携带,值得推广.

中药传统饮片与中药配方颗粒治疗老年功能性便秘的临床疗效分析

目的探讨老年功能性便秘临床治疗中中药传统饮片、配方颗粒的应用价值。方法择取2018年5月-2019年3月期间,于该院接受治疗的78例老年功能性便秘患者为对象,以患者就诊日期奇偶性为标准,划分为观察组、对照组,各39例;对照组疗法为中药配方颗粒,观察组疗法为中药传统饮片,比对两组患者的临床治疗效果以及治疗后的生活质量评分表(PAL-QOL)评分。结果观察组临床治疗有效率是94.87%,对照组临床治疗有效率是76.92%,比对两组数据,组间差异有统计学意义(χ^2=5.186,P=0.023<0.05);观察组与对照组身体不适(7.24±1.28)分、(13.92±2.61)分;心理社会不适(13.11±1.96)分、(18.84±2.60)分;便秘相关负性心理(22.77±3.09)分、(26.76±3.75)分、满意度(17.31±2.56)分、(10.23±2.13)分,各方面的评分观察组优势显著,差异有统计学意义(t=14.351、10.990、5.128、13.277,P<0.05)。结论相对比中药配方颗粒而言,中药传统饮片在老年功能性便秘临床治疗中的应用价值更高,不仅可以提高患者的临床治疗效果,同时还能改善患者的生活质量,有利于患者获取更好地预后结局,因此临床应对其进行大力推广。

中药配方颗粒与传统中药饮片的临床疗效差异

目的:分析中药配方颗粒与传统中药饮片的临床疗效。方法:选取2019年1月—2022年2月我院收治的70例慢性胃炎患者,按照治疗方式均分为观察组(中药配方颗粒)和对照组(传统中药饮片),分析临床治疗效果。结果:观察组治疗有效率高于对照组(P<0.05);观察组不良反应率、治疗后血清炎性细胞因子水平低于对照组(P<0.05)。结论:在慢性胃炎患者治疗中给予中药配方颗粒的效果理想,治疗有效率高,不良反应率低,改善血清炎性细胞因子水平。

独活寄生汤中药配方颗粒与传统饮片汤剂的运用及效果评价

目的:探究独活寄生汤中药配方颗粒与传统中药饮片的运用及效果。方法:选取2022年5月—2023年10月某院确诊为膝骨关节炎患者98例,依据随机数字表法平均分为对照组(独活寄生汤传统中药饮片治疗,49例),试验组(独活寄生汤中药配方颗粒治疗,49例),对比两组WOMAC评分、治疗有效率、膝关节各项体征积分以及患者选择率。结果:两组WOMAC评分、治疗有效率、膝关节各项体征积分对比无差异(P>0.05);试验组患者选择率则高于对照组(P<0.05)。结论:在独活寄生汤中药临床应用中,选择配方颗粒与传统中药饮片不同炮制方法,两者均可改善临床症状,但是中药配方颗粒更加简单便捷,患者选择率高,值得临床推广应用。

逍遥散中药配方颗粒与传统中药饮片治疗肝郁脾虚型月经失调的疗效差异分析

观察并分析针对于肝郁脾虚型月经失调的临床治疗中,逍遥散中药配方颗粒与传统中药饮片两种方式的效果差异。方法 以60例患者进行研究,分为两组,一组实施中药饮片治疗,另一组为中药配方颗粒治疗。结果 在治疗后,所有患者的临床症状均降低,月经量、月经周期、生化指标等均恢复正常,与治疗前数据均存在差异,且观察组、对照组组间差异无统计学意义。结论 在治疗肝郁脾虚型月经失调临床中,逍遥散中药配方颗粒与传统中药饮片治疗均能达到理想效果,但中药配方颗粒较为简单、便捷,价值较高。

中药配方颗粒与传统中药饮片汤剂治疗胃溃疡患者的效果比较

目的:比较中药配方颗粒与传统中药饮片汤剂治疗胃溃疡患者的效果。方法:选取2020年8月至2021年5月河南中医药大学第一附属医院收治的60例胃溃疡患者进行前瞻性研究,按随机数字表法将其分为对照组与研究组各30例。对照组采用传统中药饮片汤剂治疗,研究组采用中药配方颗粒治疗,比较两组临床疗效、不良反应发生率、症状消失时间、治疗前后中医证候积分、溃疡愈合时间、治疗总用时和治疗费用。结果:研究组治疗总有效率为96.67%(29/30),高于对照组的73.33%(22/30),差异有统计学意义(P<0.05);研究组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组腹痛、灼热感、反酸、嗳气等症状消失时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组腹痛、烧灼感、反酸、嗳气等中医证候积分均低于治疗前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组溃疡愈合时间和治疗总用时均短于对照组,治疗费用少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:中药配方颗粒治疗胃溃疡患者可提高治疗总有效率,缩短症状消失时间、溃疡愈合时间和治疗总用时,降低治疗费用、中医证候积分和不良反应发生率,其效果优于传统中药饮片汤剂治疗。

传统中药饮片调剂方式与中药配方颗粒调剂方式的临床应用价值

目的研究对比传统中药饮片调剂方式与中药配方颗粒调剂方式的临床应用价值并予以分析,旨在为临床中药剂型选择提供指导作用。方法选择2020年5月—2020年12月于郑州市第二人民医院使用传统中药饮片的120例患者作为对照组。另取同期于郑州市第二人民医院使用中药配方颗粒(广东一方制药有限公司)的120例患者作为研究组。比较2组发药出错率以及内部调剂出错率,调剂方式竞争优势,工作质量,服药依从性。结果观察组发药出错率以及内部调剂出错率分别为0、1.67%(2/120),均低于对照组的(均P<0.05)。观察组服用便利、携带便利、存储便利以及取药便利占比均高于对照组(均P<0.05)。观察组工作质量评价中的规格限制大、药物浪费多占比分别为1.67%(2/120)、4.17%(5/120),均低于对照组,而卫生条件佳、工作强度小及工作效率高占比分别为96.67%(116/120)、83.33%(100/120)、86.67%(104/120),均高于对照组(均P<0.05)。观察组服药依从性优于对照组(P<0.05)。结论中药配方颗粒调剂方式的临床应用价值优于传统中药饮片调剂方式,且有效提高工作质量,改善患者的服药依从性,值得推广应用。

逍遥散中药配方颗粒与传统中药饮片治疗肝郁脾虚型月经失调的疗效差异研究

目的:对比分析中药配方颗粒与传统中药饮片在逍遥散治疗肝郁脾虚型月经失调的疗效差异,为两者临床应用奠定基础。方法:采用随机对照研究方法,选择符合肝郁脾虚证的月经失调患者120例,其中,中药配方颗粒组与中药饮片组每组60例,1剂/d,早晚分2次服用,中药配方颗粒组采用逍遥散的中药配方颗粒剂型治疗,中药饮片组采用逍遥散的传统中药汤剂剂型治疗,疗程为3个月经周期,用药期间两组患者不接受其他治疗。比较两组患者治疗前后的月经周期、经期、经量状况的改善状况,并对两组患者治疗前后的中医症状积分进行评分量化比较,对比两组患者临床疗效。结果:经3个月经周期治疗后,中药配方颗粒组总有效率为75.00%,中药饮片组总有效率为71.67%,两组患者治疗有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05),两组患者的治疗效果比较,差异无统计学意义(P>0.05)。中医症状积分方面,经治疗后两组患者中医症状均有不同程度改善。两组患者中医症状积分治疗前后组内自身比较,差异均有统计学意义(两组均为P<0.05)。而两组患者中医症状积分组间比较,治疗前差异无统计学意义(P>0.05);治疗后差异亦无统计学意义(P>0.05)。结论:中药配方颗粒与传统中药饮片在逍遥散治疗肝郁脾虚型月经失调临床总有效率基本一致,均能用于治疗肝郁脾虚型月经失调,且经治疗后,可显著改善患者的中医症状。

独活寄生汤配方颗粒与传统中药饮片治疗类风湿关节炎疗效对比

目的探讨独活寄生汤配方颗粒与传统中药饮片治疗类风湿关节炎(rheumatoid arthritis,RA)的疗效。方法选择2019年9月—2021年9月上高县中医院收治的RA患者60例作为研究对象,按治疗方式的不同分为对照组和研究组,每组30例。对照组予以独活寄生汤传统中药饮片治疗,研究组予以独活寄生汤配方颗粒治疗,2组患者均持续用药12周。对比2组患者临床疗效、临床症状改善情况、炎症因子水平、类风湿因子水平、不良反应发生情况及对调剂方式的选择情况。结果2组患者治疗总有效率相当,差异无统计学意义(P>0.05);治疗前,2组患者关节肿胀积分、关节疼痛积分、晨僵时间及肿瘤坏死因子-α(tumor necrosis factor-α,TNF-α)水平、C-反应蛋白(C-reactive protein,CRP)水平、白细胞介素-1(interleukin-1,IL-1)水平、类风湿因子水平相比,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗12周后,2组患者关节肿胀积分、关节疼痛积分及TNF-α水平、CRP水平、IL-1水平、类风湿因子水平均低于治疗前,晨僵时间短于治疗前,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗12周后,2组患者关节肿胀积分、关节疼痛积分及TNF-α水平、CRP水平、IL-1水平、类风湿因子水平、晨僵时间、不良反应总发生率相比,差异均无统计学意义(P>0.05);研究组在携带存储方便、食用便捷、取药便捷、安全卫生、剂量准确中的选择率均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论独活寄生汤配方颗粒与传统中药饮片应用于RA患者治疗中均能够获得良好疗效,均可有效降低炎症因子及类风湿因子水平,减轻关节肿胀、疼痛、僵硬症状,安全可靠,但相较于传统中药饮片,独活寄生汤配方颗粒服用方便、取药时间短,更易于被患者接受。

中药免煎颗粒与传统饮片外洗治疗扁平疣的比较分析

目的观察中药免煎颗粒外洗治疗扁平疣的临床疗效。方法采用中药饮片外洗治疗扁平疣80例为治疗组,中药免煎颗粒外洗治疗扁平疣78例为对照组,对比分析两组的总有效率。结果治疗组总有效率(87%)明显高于对照组(75%,P<0.05)。结论传统中药饮片在外洗治疗扁平疣效果优于中药免煎颗粒。

中药配方颗粒与传统中药饮片临床疗效对比分析

选取部分患者,给予中药配方颗粒与传统中药饮片,就其临床疗效展开比较;方法 纳入我院收治的1308名用中药配方颗粒的患者和1226名用传统中药饮片的患者中各抽取200名患者,纳入时间为2021年10月-2022年10月,按照身份证尾号的奇偶数作为分组依据,对照组200例,研究组200例,前者予以传统中药饮片用药,后者予以中药配方颗粒,比较两组相关指标:临床疗效测定值、服药依从性测定值、不良反应、安全卫生;对我院40名药剂师的工作效率进行调查;结果 两组实施不同用药方案后,研究组经对所抽取患者的治疗总有效率展开测评工作,其测定值明显高于对照组(P<0.05);和对照组相比,研究组携带和储存方便、方便服用、安全卫生、服药等待时间不长、药物剂量准确、工作效率测定值明显更高(P<0.05);两组实施不同用药方案后,研究组经对所抽取患者的不良反应发生率展开测评工作,其测定值明显低于对照组(P<0.05)。结论 应用中药配方颗粒治疗患者具有积极意义,可减少患者所需的治疗时间,提高患者依从性,更加安全,使得患者更加满意,临床具有较高的应用价值。

中药传统饮片与中药配方颗粒治疗老年功能性便秘的临床疗效观察

目的:考证中药传统饮片和中药配方颗粒在治疗老年功能性便秘(气血阴虚证)的临床疗效上是否存在差异。方法:采用随机、双盲、平行对照的临床实验,将120例符合纳入排除标准的老年功能性便秘患者随机分为观察组和对照组各60例。观察组予中药传统饮片治疗,对照组予中药配方颗粒治疗,观察、询问2组患者治疗前中后主要临床症状、生活质量改善以及中医证候积分的变化,对比2组患者的临床疗效和安全性。结果:2组患者的痊愈率有差异,中药传统饮片在部分临床症状控制上,在缓解中医症候上,在药物起效时间等方面优于中药配方颗粒,差异有统计学意义(P<0.05),在安全性方面,两种药物差异无统计学意义(P>0.05)。结论:中药传统饮片和中药配方颗粒在治疗老年功能性便秘的临床疗效上不具有等效性,临床药师应综合分析二者优缺点,根据患者实际情况和临床医生协商制定用药方案,实现二者的优势互补与共同发展。

我国传统中药饮片产业的现状及发展趋势

本文论述了传统中药饮片产业的现状及国内外发展态势、我国加入WTO对传统中药饮片产业的影响、未来传统中药饮片产业的发展方向以及现代化中药饮片的市场前景。

中药配方颗粒与传统中药饮片调剂方式的应用效果比较

目的比较中药配方颗粒与传统中药饮片调剂方式的应用效果。方法选取2017年6月-2018年6月江苏省睢宁县人民医院信息管理系统中本院传统中药配方颗粒和传统中药饮片的使用数据,按照随机数表法抽取于本院就诊用药患者180例,分成观察组和对照组各90例,对照组给予中药配方颗粒,观察组给予传统中药饮片。比较2种给药方式调剂出错率及患者用药体验调查情况。结果中药配方颗粒内部调剂出错率和发药出错率均低于传统中药饮片(P<0.01);观察组患者认为取药便捷、取药用时、药品剂量准确、服用方便、携带存储方便等的人数占比均优于对照组(P<0.01)。结论中药配方颗粒调剂方式优于传统中药饮片,传统中药饮片却有着更大的提升空间,目前中药配方颗粒更值得推广。

白虎加人参汤中药饮粒与传统中药饮片降血糖作用对比实验研究

白虎加入参汤对四氧嘧啶诱发的糖尿病大鼠的血糖、C肽、胰腺组织及胰岛素有一定作用,通过传统中药饮片和新型中药饮粒的药效学对比试验,其各项指标新型饮粒组明显优于传统饮片,说明中药饮片现代化改革具有一定的意义。

中药配方颗粒与传统中药饮片的比较

所谓中药饮片,指的就是中医为患者开出的饮品形式,根据患者病情特点、中药饮品行业市场定位的总结研究,对中药饮品的类型进行转变,让中药饮品能够平稳的发挥出自身的药效。随着时代的发展,中药饮品的形式也开始发生变化,正逐步的从低效的“煎煮类”饮品模式发展成为先进的“颗粒型”中药饮品模式。在这样的背景下,为更好的认知到中药饮品的发展形式,就要求中药行业重视到对于中药配方颗粒与传统中药饮片特点的总结归纳,对中药饮品的未来发展方向保持清醒的认知，进而促进中药行业的持续快速发展。

中药配方颗粒和传统中药饮片调剂方式的应用对比分析

目的对比中药配方颗粒和传统中药饮片调剂方式的应用效果,优化中药调剂方式。方法回顾分析我院中药房在2014年6月至2017年5月中药配方颗粒和传统中药饮片应用情况,将中药配方颗粒处方定为观察组(280张),传统中药饮片处方定为对照组(280张),观察对比两组调剂出错情况,明确最佳的中药调剂方式。同时,还另外随机选取120例在我院就诊的患者以及8名从事配药的工作人员进行调查,进一步确定最佳的中药调剂方法。结果观察组内部调剂出错率和发药出错率明显低于对照组(P<0.05),有统计学意义;患者选择中药配方颗粒调剂方式主要表现在贮存携带方便、使用方便、安全卫生、质量保证、剂量准确、取药时间短这几个方面,中药房工作人员选择中药配方颗粒调剂方式主要表现在卫生条件好、工作效率高、工作强度小、药物浪费少、剂量准确性高、规格受限,两种调剂方式相比差异均有统计学意义(P<0.05)。结论与传统中药饮片相比,中药配方颗粒具有更大的优势,调剂出错率明显降低,患者更容易接受,同时这种调剂方式也存在一定的不足,还需要医院和工作人员共同努力,以便更好的发挥中药的作用。

传统中药饮片调剂方式与中药配方颗粒调剂方式的临床应用价值比较

目的探究中药配方颗粒调剂方式与传统中药饮片调剂方式的临床应用价值。方法选择本院药房2017年4月~2018年4月使用中药普通饮片的50例患者作为对照组,另选择本院药房2018年5月~2019年5月使用免煮中药配方颗粒的50例患者作为实验组。对比两组发药出错率、内部调剂出错率、调剂方式评价、工作质量评价、患者总满意度。结果实验组发药出错率0低于对照组的8.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组内部调剂出错率2.00%低于对照组的14.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组携带存储方便、食用便捷、安全卫生、取药用时短、药品剂量准确、取药便捷占比分别为98.00%、94.00%、80.00%、96.00%、96.00%、90.00%,均高于对照组的86.00%、70.00%、60.00%、64.00%、84.00%、74.00%,差异均具有统计学意义(P<0.05);实验组价格实惠占比为70.00%,低于对照组的84.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组规格限制大、药物浪费多、卫生条件好、药品剂量准确、工作强度小、工作效率高占比分别为2.00%、4.00%、98.00%、94.00%、80.00%、86.00%,均优于对照组的14.00%、16.00%、84.00%、80.00%、62.00%、66.00%,差异均有统计学意义(P<0.05)。实验组患者总满意度96.00%高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论中药配方颗粒调剂方式应用于临床的价值优于传统中药饮片调剂方式,调剂便捷且出错率少,同时还可以有效提升工作人员工作效率和患者满意度。