中药汤剂常见不良反应及药学干预价值的临床效果分析

分析中药汤剂实施药学干预在其作用下对常见不良反应的影响以及相关临床效果。方法 从我院中选择100例使用中药汤剂进行治疗的患者做样本(2023.01~2023.12),通过信封法进行分组后对照组执行常规用药处理,观察组使用药学干预方法。探究不同选择下对各项结果产生的影响。结果 观察组不良反应发生总概率低于对照组;两组在药事服务质量各项评分上观察组各项评分均高于对照组;患者生活质量对比观察组各项评分高于对照组;观察组满意度高于对照组;上述差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 中药汤剂在进行药学干预后能够有效控制常见不良反应发生的概率,让药事服务质量、患者生活质量和满意度也随之提升,可综合体现出药学干预应用的积极性。

中药汤剂常见不良反应及药学干预价值分析

目的:探究中药汤剂常见不良反应及药学干预价值。方法:选取2018年2月-2019年8月上海徐汇区枫林街道社区卫生服务中心收治的100例使用中药汤剂住院患者作为对照组,选取2020年2月-2021年8月收治的100例使用中药汤剂住院患者作为干预组。对照组观察记录不良反应,干预组总结之前不良反应发生的原因施予相应的药学干预。比较两组不良反应发生情况、累及器官和表现等。结果:干预组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。不良反应累及器官以消化系统为主,其次是皮肤、神经系统和心血管系统。引起不良反应的原因有配伍禁忌、适应证把握不当、用法不合理、剂量过大、用法不当以及疗程偏长等。结论:中药汤剂所致不良反应以消化系统为主,导致不良反应发生的原因有很多,施予药学干预,能够使用药更加规范,预防和降低不良反应的发生。

中药汤剂常见不良反应及药学干预价值分析

研究分析施以药学干预对策之后对中药汤剂常见的不良反应的预防价值。方法:将本研究时间段划分为2020年1月至2022年12月期间,将此时间段内服用中药汤剂治疗的80例患者作为研究施展对象,按照不同年份划分为不同组别,对照组取自于2020年1月至2021年6月期间,共抽取40例,观察组取自于2021年7月至2022年12期间,共抽取40例,前组采取常规中药汤剂药学服务实施干预,后组需明确服药中药汤剂时的不良反应并制定干预对策,将不同管理对策的应用下,组与组之间的用药后引发的不良反应患有率占比情况、因素产生情况、干预后的实际效果、药师用药理论水平认知、患者用药满意率展开计算与分析。结果 在积极展开因素分析之后,观察组出现的中药汤剂服药不良反应率占比以更低情况出现(P<0.05)。组与组之间产生不良反应的缘故统计得出,观察组占比量按更低数值出现(P<0.05)。分别在管理之后,组与组之间均有一定的用药效果,观察组总有效率统计占比为更高数值(P<0.05)。药师在中药汤剂知识掌握情况中,得出观察组药师的掌握情况为更高显示(P<0.05)。观察组患者用药满意度呈更高值体现(P<0.05)。结论 对中药汤剂服药患者开展不良反应因素分析后,制定针对性药学干预对策,能减少中药汤剂服药后不良反应的发生,使患者用药效果及安全性得以增强。

口服中药汤剂常见不良反应及药学干预效果分析

对患者临床治疗中中药汤剂口服治疗中的常见不良反应以及药学干预方案进行探究。方法 选择2022年6月至2023年7月期间,在中药汤剂治疗的患者中选择80例参与本次研究,采用随机排列表法,将患者分为参照组40例与实验组40例。在两组患者用药治疗中,分别提供常规指导以及药学干预。对两组患者中药汤剂治疗中不良反应发生情况、原因进行总结分析。结果 在对患者应用中药汤剂进行治疗时,患者可能会出现多种不良反应,主要涉及神经系统、心血管系统、消化系统等等;在对两组患者提供不同的药学干预方案后,实验组患者不良反应发生率偏低,为(3/40)7.5%,而参照组患者不良反应发生率偏高,为(11/40)27.5%(P<0.05);诱发患者在用药过程中出现不良反应的原因比较复杂,包括用药流程、配伍禁忌、药物用法等等。结论 在患者应用口服中药汤剂方案进行治疗时,患者可能会出现多种不良反应,对此,需为患者提供药学干预,指导患者合理用药,提升口服中药汤剂治疗的安全性,改善患者预后。

中药汤剂常见不良反应及药学干预价值的临床研究

目的探讨基于中药汤剂常见不良反应及药学干预价值的临床研究。方法随机抽取2019年1月—2021年1月中药门诊行中药汤剂治疗的265例患者作为研究对象。将2019年1月—2020年1月的135例患者设置为对照组,分析对照组具体的药物不良反应,分析发生的原因并以此为依据制定药学干预措施。将2020年1月—2021年1月的130例患者设置为观察组,将药学干预措施应用至观察组中。比较2组不良反应发生率、累及器官及不良反应具体表现种类。结果观察组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组疗程过长比例低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于中药汤剂常见不良反应给予患者及医师药学干预,能够降低中药汤剂使用过程中的不良反应发生率。

中药汤剂常见不良反应及药学干预价值临床研究

目的:探讨口服中药汤剂常见不良反应及药学干预的临床价值。方法:选取本院2010年1月—2012年7月采取中药汤剂治疗的门诊患者126例作为对照组,收集2013年1月—2015年7月本院收治的中药汤剂治疗的门诊患者108例作为观察组。记录对照组具体药物反应,分析不良反应发生原因并据此制定药学干预措施。观察组结合医院中药汤剂应用现状制定药学干预措施以减少不良反应。观察两组患者不良反应发生率、不良反应表现及不良反应累及器官。结果:观察组不良反应发生率优于对照组(P<0.05);两组不良反应累及器官均以皮肤及消化系统为主,组间差异无统计学意义(P>0.05);观察组用量偏大、疗程偏长所引起不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论:中药汤剂引起不良反应的原因主要为剂量大、疗程偏长,药学干预可规范用药,有助于减少不良反应。

中药汤剂常见不良反应及药学干预价值临床分析

目的分析中药汤剂常见不良反应,探究药学干预的临床实施价值。方法选择我院自2018年1月至2018年12月我院接受中药汤剂治疗患者80例纳入对照组,观察记录不良反应症状及诱发因素,选择2019年1月至2019年12月期间接受中药汤剂治疗患者80例,开展药学干预,观察对比两组不良反应发生情况。结果观察组不良反应发生率低于对照组,P<0.05,统计学差异明显。结论中药汤剂不良反应主要影响因素包括药物自身原因及用药不规范,实施药学干预后可有效降低不良反应发生率,临床价值较高。

中药汤剂常见不良反应及药学干预

目的分析中药汤剂常见的不良反应以及药学干预的临床价值。方法选取2015年1月~2017年1月采用中药汤剂治疗的60例患者,将患者随机分为观察组和对照组(每组30例)。对照组将所有诱发不良反应的药物和不良反应症状记录下来,分析不良反应发生的原因,并针对这些原因制定相应的药学干预措施。观察组在患者治疗期间利用制定好的药学干预措施进行治疗,比较两组不良反应发生情况和不良反应发生原因。结果观察组的不良反应发生率显著低于对照组,两组数据间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论中药汤剂引起不良反应的原因主要为药物自身原因和用药不规范,使用药学干预能有效降低不良反应发生率。

中药汤剂常见不良反应及药学干预的分析

目的:探究中药汤剂常见不良反应及药学干预的安全性。方法:纳入2020年1月至2021年12月邳州市中医院收治的120例慢性阻塞性肺疾病中药汤剂治疗患者为研究对象,按随机数表法进行分组,分为对照组和研究组,每组各60例。对照组患者严格按照常规中医药相关制度进行治疗,在此基础上研究组患者采用药学干预方法进行管理,分析比较两组患者的不良反应及药学干预的安全性、临床效果、对患者生活质量的影响。结果:研究组患者血液系统、心血管系统、神经系统、消化系统、皮肤系统不良反应的总发生率(6.67%)低于对照组患者的21.67%,差异有统计学意义(χ^(2)=5.551,P<0.05)。药学干预后,研究组的正确联合中西药评分,综合审方评分,合理组方、配伍评分,中药辨证治疗评分均显著高于对照组,差异有统计学意义(t=23.754/14.762/11.777/8.660,P<0.05)。药学干预后,研究组患者心理状态、生理功能、社会情况以及躯体疼痛的评分均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组的治疗总有效率(88.33%)高于对照组的治疗总有效率(70.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在中药汤剂使用过程中加强药师药学干预可以有效降低药物使用中不良反应的发生率,对改善患者的预后具有重要作用,临床效果显著,值得临床广泛推广应用。

中药汤剂常见不良反应及其对策

目的探讨中药汤剂常见不良反应及其预防对策。方法选取2017年1月—2018年3月采用中药汤剂进行治疗的患者92例,按照随机数字表法分为对照组(46例)和观察组(46例)。对照组患者在用药期间观察并详细记录患者用药情况,对可能出现不良反应的原因给予分析,观察组患者在治疗过程中根据对照组患者治疗过程中出现的不良反应情况以及用药情况,制定对应预防对策,观察分析2组患者的不良反应发生情况及发生原因。结果观察组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);患者出现不良反应的主要原因包括有药物因素(27.59%)、配伍不当(24.14%)、疗程过长(20.69%)。结论规范中药汤剂用药制度能够有效降低患者出现不良反应现象,提高患者的治疗效果与预后状况。

中药汤剂常见不良反应及药学干预价值临床分析

目的 总结中药汤剂不良反应发生的原因,分析药学干预对降低不良反应发生率的临床价值。方法 对2018年10月~2021年6月采用中药汤剂治疗的患者展开研究,选取336例患者为研究对象,将其中2018年10月~2019年12月接受治疗的164例患者纳入对照组,首先记录患者用药期间不良反应发生情况,分析不良反应发生的主要原因,根据具体原因,结合实际情况和中药汤剂应用现状制定药学干预措施,并将一系列干预措施应用于2020年1月~2021年6月接受治疗的172例观察组患者,比较两组不良反应发生率,观察不良反应发生的具体表现及累及系统-器官,以此分析药学干预的临床应用价值。结果 观察组不良反应发生率5.23%低于对照组15.24%(P <0.05)。在累及系统-器官方面,观察组皮肤占比22.22%、消化系统占比44.44%、神经系统占比11.11%、呼吸系统占比11.11%、血液系统占比11.11%,与对照组皮肤占比16.00%、消化系统占比36.00%、神经系统占比12.00%、呼吸系统占比20.00%和血液系统占比16.00%相比整体无明显区别(P> 0.05)。合计34例出现不良反应的患者中,38.28%为消化系统症状、17.65%是皮肤和呼吸系统症状、14.71%为血液系统症状、11.76%为神经系统症状。究其发生原因显示29.41%为药物因素、17.65%为用药剂量较大、14.71%为药物制备方式不当和疗程过长、11.76%为用法不当、5.88%为药物配伍不当、2.94%为个体差异和误服误用。结论 中药汤剂的不良反应主要累及患者的消化系统、皮肤、呼吸系统、血液系统和神经系统,与药物因素、用药剂量较大、制备方式不当、治疗疗程过长、用法不当、药物配伍不当、个体差异和误服误用等原因有着密切的联系,通过加强药学干预可以有效减少不良反应的发生,最大限度的保障患者的用药安全。

口服中药汤剂常见不良反应及药学干预

分析口服中药汤剂常见不良反应及药学干预。方法:选择我院2021年1月-2022年1月口服中药汤剂治疗患者共70例,数字表随机分2组每组35例,对照组的患者给予口服中药汤剂治疗,观察组在该基础上增加口服中药汤剂的药学干预。比较两组对口服中药汤剂不良反应的认知、遵医服药依从性评分、治疗前后患者证候积分、生存质量评分、总有效率、不良反应。结果:观察组对口服中药汤剂不良反应的认知、遵医服药依从性评分高于对照组,治疗后患者证候积分低于对照组,生存质量评分高于对照组,总有效率高于对照组,P<0.05。观察组治疗过程不良反应低于对照组,P<0.05。结论:口服中药汤剂联合药学干预对于患者治疗的效果确切,可进一步提高患者的对口服中药汤剂不良反应的认知、遵医服药依从性,并更好改善患者临床症状和提高其生存质量,减少药物不良反应的出现,值得推广和应用。

临床中药汤剂常见不良反应分析及药学干预价值探讨

基于临床中药汤剂常见不良反应分析,就开展药学干预的效果与价值进行探讨。方法:纳入我院2019年8月至2020年10月期间收治的接受中药汤剂治疗的患者68例为研究对象,采用双盲随机法分为研究组(34例)及对照组(34例),对照组患者开展常规药学干预,研究组患者则开展基于既往中药汤剂常见不良反应监测的药学干预,就两组患者用药的中药处方合理性、用药安全性评价对比。结果:研究组患者中药处方中药配伍、用药剂量、用药时间、给药方式等方面的中药处方合理性评分均显著高于对照组(P<0.05),研究组患者用药期间不良反应发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论:基于临床中药汤剂常见不良反应分析开展药学服务工作有助于提升中药处方的合理性及药物治疗的安全性。

中药汤剂常见不良反应及药学干预实施效果探究

分析中药汤剂应用中常见的不良反应与进行药学干预的临床效果。方法:对照组为常规管理,观察组进行药学干预。结果:观察组患者中药汤剂不良反应率为0.87%,对照组为6.96%,P<0.05;18例药物不良反应患者发生原因为:药物用量偏高7例(38.89%),药物配伍禁忌5例(27.78%),用法不当3例(16.67%),疗程偏长2例(11.11%),未掌握适应症1例(5.56%)。结论:中药汤剂应用中常见不良反应包括消化、神经、皮肤以及心血管等系统方面的不良反应且原因复杂,通过进行药学干预可有效降低中药汤剂的不良反应发生率。

中药汤剂常见不良反应及药学干预价值临床研究

分析探讨药学干预在中药汤剂常见不良反应控制中的价值。方法:对我社区医院2019年7月至2020年11月接诊的68例患者开展回顾性分析,两组患者均接受中药汤剂治疗。其中观察组34例患者治疗过程中接受药学干预,对照组34例患者接受常规干预,比较两组不良反应发生率,并探究不良反应发生原因。结果:观察组不良反应发生率低于对照组(P<0.05),中药汤剂常见不良反应的引发原因包括用法不当、配伍禁忌、用量偏大及适应症把控不当。结论:药学干预在中药汤剂常见不良反应控制中价值显著,为做好中药汤剂常见不良反应的控制工作,临床要加强药学干预力度。

基于中药汤剂常见不良反应及药学干预价值分析

探索中药汤剂常见不良反应及药学干预价值。方法:选择120例服用中药汤剂患者为试验对象,选择单双号随机化分组,各60例,分别选择临床药学干预、常规干预,随后按照卫生组织拟定的ADR(药物不良反应)标准,分为四级,并统计不良反应发生率、不合理用药情况。结果:观察组不良反应发生率(3.33%)、配伍禁忌(0.00%)、溶酶选择不当(0.00%)低于对照组(P<0.05)。同时本次14例出现不良反应患者中,其中最常累及的器官为消化系统(食欲不振、腹痛腹胀、恶心呕吐),其次为皮肤及附件损害、神经系统。结论:在服用中药汤剂后,仍可发生不良反应,为了提高用药安全性,还需注重临床药学干预。

中药汤剂常见不良反应及药学干预价值临床研究

目的 :探讨中药汤剂常见不良反应及药学干预的临床价值。方法 :选取采用中药汤剂治疗的100例患者作为研究对象,其中治疗时间为2016年5月至2018年4月。根据治疗时间划分为例数相等的参照组(2016年5月-2017年4月)与研究组(2017年5月-2018年4月),对参照组患者在治疗期间出现的不良反应情况进行记录,并对其分析原因与研讨对策,将对策实施于研究组,观察其治疗期间出现的不良反应情况。结果:研究组的不良反应发生率(12.00%)低于参照组(40.00%),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 :通过观察与分析中药汤剂的不良反应情况,结合药学干预能够有效降低药物副作用,应用价值高。

临床中药汤剂中常见不良反应分析及药学干预效果研究

分析临床中药汤剂中常见不良反应及观察药学干预效果。方法 从2022年9月-2023年4月这个时间段内选取本次研究使用中药汤剂的118例患者为主体,随机将118例患者均分成人数相同的对照组和观察组,每组各59例,其中对照组使用中药汤剂的59例患者出现的不良反应给予常规干预,观察组使用中药汤剂的59例患者出现不良反应给予药学干预,比较两组患者发生不良反应发生率的统计情况,对两组患者治疗情况进行比较分析,从两组患者生活质量方面作比较。结果 观察组患者发生不良反应的发生率比对照组低,观察组患者收到的治疗效果比对照组好,观察组患者在生活质量细节提升方面都强于对照组,组间比对的差异清晰,有统计学意义,p<0.05。结论 对中药汤剂中常见不良反应进行全面分析,同时利用药学干预措施,一方面可以预防中药汤剂使用者出现不良反应;另一方面还可以提升中药汤剂治疗疾病的预后效果。

中药汤剂常见不良反应及药学干预价值作用分析

对中药汤剂引发的不良反应类型、因素及实施药学干预对其的影响价值进行分析。方法 选择的研究对象共有129例,均为2022年1月-2022年12月在我院治疗的患者,均使用中药汤剂。根据是否进行药学干预进行分组,其中63例没有进行药学干预的进入常规组,66例进行药学干预的进入药学组。对应用中药汤剂后的不良反应发生情况、具体类型、引发因素及对整个治疗过程的满意度进行分析。结果 两种中,药学组发生的不良反应几率更低(P<0.05)。在17例不良反应发生患者当中,具体因素有疗程长、配伍禁忌、剂量偏大、个体差异、适应证把握不当。药学组患者满意度高于常规组(P<0.05)。结论 中药汤剂的不良反应以皮肤、消化系统反应为主,原因以疗程长、配伍禁忌、剂量偏大、个体差异、适应证把握不当为主,通过规范的药学干预能够对上述因素予以预防和减少,进而缓解和减少不良反应,提高临床用药的安全。

中药汤剂常见不良反应分析与药学干预策略及价值研究

探讨研究中药汤剂常见不良反应分析与药学干预策略及价值。方法 将2020年6月~2020年12月于本院应用中药汤剂治疗患者中抽出50例,观察记录不良反应症状及分析具体原因,然后在2021年1月至2021年6月采取药学干预,观察对比两组患者不良反应发生情况。结果 对照组不良反应发生率为40.00%,包括6例发热、6例药疹、4例头痛、4例恶心;不良反应发生原因分析中,包括药物因素、疗程过长、炮制方法不当、个体差异、配伍不当、服用不当、剂量过大、误服误用等,从高到低排序,药物因素所占比最高,达到25.00%,其次是疗程过长(20.00%)、炮制方法不当(15.00%);经药学干预后,观察组不良反应发生率为8.00%,低于对照组的40.00%(P<0.05)。结论 患者行中药汤剂治疗期间,发热、药疹、头痛、恶心都是其临床常见不良反应,究其原因,药物因素、疗程过长、炮制方法不当等都是导致患者出现不适症状的相关因素,根据危险因素予以药学干预,能将药物所致不良反应控制到最低,保证患者用药安全,值得推广。