清热化瘀及清热益气化瘀中药浸渍液治疗急性软组织损伤疗效的对照研究

目的:科学地评价清热益气化瘀中药浸渍液及清热化瘀中药的临床疗效及安全性。方法:采用随机、双盲、阳性药物平行对照的方法将120例急性踝关节扭伤(气滞血瘀证)患者随机分为清热益气化瘀中药浸渍液治疗组(60例)与清热化瘀中药浸渍液对照组(60例),均于用药治疗前、治疗后1 d、3 d、5 d、7 d、10 d各测量后观察患者治疗前后的临床症状、体征的变化。结果:清热益气化瘀中药浸渍液治疗组:临床痊愈34例,显效19例,有效6例;清热化瘀中药浸渍液对照组:临床痊愈21例,显效18例,有效20例。组间比较,差异有统计学意义,清热益气化瘀中药浸渍液组疗效明显优于清热化瘀中药浸渍液组(P<0.05);清热益气化瘀中药浸渍液组治疗后的疗效指标:疼痛、局部压痛指标,肿胀、活动度的程度积分方面均较清热化瘀中药浸渍液组治疗后指标有显著差异(P<0.05),而在治疗后瘀斑积分指标对照分析,两组无显著差异(P<0.05)。结论:清热益气化瘀中药浸渍液治疗组疗效明显优于清热化瘀中药浸渍液对照组,且无明显毒副作用。

清热化瘀及益气清热化瘀中药对实验动物PGE2的影响

目的比较清热化瘀与清热益气化瘀中药浸渍治疗急性软组织损伤家兔的前列腺素E2(prostaglandin E2,PGE2)的影响。方法由华西医学中心动物实验中心提供40只SPF级雄性家兔,建立家兔急性软组织损伤动物模型,将其编号后,随机分为空白组、造模组、清热化瘀组以及清热益气化瘀组,观测其皮下瘀血、肌肉肿胀和肌肉颜色,检测24 h、72 h时各组受损肌肉组织的PGE2含量变化。结果造模24 h、48 h、72 h时观测损伤症候指数并评分,72 h时,与空白组(0.00±0.00)分和造模组(3.08±0.26)分比较,清热化瘀组(2.02±0.86)分和清热益气化瘀组(1.97±1.73)分损伤症状明显改善,但两组之间,差异无统计学意义(P>0.05);检测造模24 h、72 h后的PGE2含量,72 h后造模组(98.79±2.78)与清热益气化瘀组(73.42±4.12)pg/mL和清热化瘀组(76.99±4.85)pg/mL比较,差异有统计学意义(P<0.05),但清热化瘀组与清热化瘀组之间,差异无统计学意义(P>0.05)。结论相比清热化瘀浸渍药液,清热益气化瘀浸渍药液对家兔软组织受损部位的PGE2抑制效果更好,对急性软组织损伤的消炎和修复有明显作用。