中药熏蒸联合针灸推拿治疗中风的临床效果

目的:观察中药熏蒸联合推拿和针灸治疗中风的临床疗效。方法:选取2018年11月至2020年7月南通大学第二附属医院收治的中风患者100例作为研究对象,按照入院顺序进行编号,按编号单双数不同分为对照组和观察组,每组50例。对照组给予推拿+针灸治疗,观察组则在对照组基础上给予中药熏蒸治疗。比较2组患者临床疗效、红细胞压积(HCT)、纤维蛋白原(FBG)、血浆黏度(CP)、免疫学(lgA,lgG,lgM)、神经缺损(NDF)、运动功能(FMA)、临床痉挛指数(CSI)及不良反应。结果:治疗后,观察组临床有效率为96.00%,对照组为84.00%,差异有统计学意义(P<0.05);2组FBG、CP、HCT、IgA、IgM、IgG水平均显著降低,且观察组显著低于对照组(P<0.05);2组NDF、CSI评分均明显降低,且观察组明显低于对照组(P<0.05);2组FMA评分上升,且观察组显著高于对照组(P<0.05);对照组与观察组的不良反应发生率分别为10.00%和12.00%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:改良中药熏蒸法联合推拿、针灸可改善中风患者血循环状态和免疫调节,促进神经及运动功能恢复,疗效确切。

中药熏蒸联合针灸推拿治疗四肢骨折后关节僵硬疗效观察

目的:观察中药熏蒸联合针灸推拿治疗四肢骨折后关节僵硬的效果。方法:50例用随机数字表法分成两组,对照组用常规康复治疗,试验组用中药熏蒸、推拿、针灸治疗。结果:总有效率试验组96.00%、对照组76.00%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组WOMAC评分、VAS评分均减少,关节活动度大于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后试验组WOMAC、VAS均少于对照组,关节活动度大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:中药熏蒸联合针灸推拿治疗四肢骨折后关节僵硬效果较好。

中药熏蒸联合针灸推拿治疗腰椎间盘突出的临床疗效

目的探究中药熏蒸联合针灸推拿治疗腰椎间盘突出的疗效。方法选取我院2015年4月到2016年3月收治的135例腰椎间盘突出患者,根据随机数字法将其平均分为对照A组、B组以及试验组,每组45例。对照A组患者采用传统中药熏蒸法,对照B组采用针灸推拿治疗,试验组采用两种方法联合治疗,比较三组患者治疗后的疗效及不良反应发生率。结果试验组的治疗总有效率(84.44%)明显高于对照A组(42.22%)与B组(68.88%)(P<0.05);三组患者均无明显的不良反应发生。结论针灸推拿配合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症疗效显著且安全性高,值得临床推广。

中药熏蒸联合针灸推拿治疗中风的临床效果

目的:探讨应用中药熏蒸联合针灸推拿治疗中风的临床疗效。方法:选取我院2019年5月—2021年5月收治的70例中风患者作为研究对象,35例行中药熏蒸治疗者作为对照组,35例行中药熏蒸+针灸推拿治疗作为试验组,观察两组症状及功能改善情况,并评估两组治疗效果。结果:①关于治疗后症状总积分,试验组显著低于对照组(P<0.05);②关于治疗后功能(FMA、BI)评分,试验组显著高于对照组(P<0.05);③关于治疗总有效率,试验组显著高于对照组(P<0.05)。结论:针对中风,予以中药熏蒸联合针灸推拿治疗,可有效减轻肢体不适,改善肢体功能及日常生活功能,值得推广。

中药熏蒸及推拿联合针灸治疗四肢骨折患者关节僵硬的效果观察

目的:探讨中药熏蒸及推拿联合针灸治疗四肢骨折患者关节僵硬的效果。方法:选取2021年2月-2023年8月山东健康集团新汶中心医院骨科收治的90例四肢骨折患者作为研究对象,术后均伴有不同部位的关节僵硬,根据随机数字表法将患者分为试验组和对照组,各45例。对照组采用中药熏蒸联合肢体功能锻炼治疗,试验组在对照组基础上采用推拿联合针灸治疗,比较两组关节运动功能、关节活动度及疼痛程度。结果:治疗后,两组WOMAC肘关节评分及Garland-Werley腕关节功能评分均低于治疗前,且试验组评分均低于对照组,两组Lysholm膝关节功能评分均高于治疗前,且试验组评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组关节活动度均大于治疗前,且试验组大于对照组,两组疼痛评分均低于治疗前,且试验组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:中药熏蒸及推拿联合针灸治疗四肢骨折患者关节僵硬效果显著,有利于关节功能恢复,增大关节活动度,缓解疼痛程度。

针灸推拿联合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症的效果分析

目的对针灸推拿联合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症临床治疗效果的研究和分析。方法随机择选2017年1月至2018年1月的60例腰椎间盘突出症患者,将其分为对照组与观察组,每组各30例,针对对照组患者,使用常规的针灸推拿法对其实施治疗,观察组在常规治疗基础上增加用中药熏蒸进行治疗,在治疗两个月后观察患者的临床症状、不良反应与临床效果的改善。结果观察组患者的临床治疗效果比对照组患者好很多,并且没有出现不良的反应,并且观察组的临床症状也明显比对照组患者的改善率高。结论针灸推拿联合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症具有明显疗效,值得被推广。

推拿、针灸联合中药熏蒸与内服康复治疗腰椎间盘突出症随机平行对照研究

[目的]观察推拿、针灸联合中药熏蒸与内服康复治疗腰椎间盘突出症疗效。[方法]使用随机平行对照方法,将258例（住院/门诊）患者按就诊顺序号方法简单随机分两组。对照组128例牵引＋腰痛宁,4-6粒/次,1次/d,睡前30min黄酒兑少量温开水送服。治疗组130例推拿（按揉、滚动、斜扳、摇抖等手法。施术时先用揉、滚法使腰部放松并解除病变周围的肌肉痉挛,按揉痛点周围,缓解疼痛,然后用较重的理筋法、斜扳、摇抖下肢已达到舒通经络,改善血液循环）,20min/次,1次/d;针灸（单纯针刺、针灸并用、电热针、刺络拔罐、针刺配合手法以及小针刀等疗法,穴位以肾俞、环跳、委中、阿是穴为主,随证加减）,20min/次,1次/d;中药熏蒸及内服（全身气化熏蒸治疗仪并配合身痛逐瘀汤、加味阳和汤等院内协定方药）。连续治疗3周为1疗程。观测临床症状、直腿抬高试验、不良反应。治疗1疗程,判定疗效。[结果]治疗组临床控制23例,显效72例,有效21例,无效14例,总有效率89.23%。对照组临床控制10例,显效56例,有效15例,无效47例,总有效率63.28%。治疗组疗效优于对照组（P〈0.01）。[结论]推拿、针灸联合中药熏蒸与内服康复治疗腰椎间盘突出症,疗效满意,无副作用,值得推广。

中药熏蒸配合针灸推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效观察

目的:本研究旨在探讨中医药熏蒸配合针灸及推拿技术对腰间盘突出症患者治疗效果的影响。方法:研究共纳入60例腰间盘突出症患者,通过随机分配的方法,将其划分为治疗基础组与实验组。其中,基础组患者接受常规的针灸和推拿治疗,而实验组患者在接受基础治疗的同时,增加了中医药熏蒸治疗。比较评估两组治疗的临床疗效。结果:治疗前两组JOA评分无明显差异;治疗后观察组高于对照组,对比有明显差异(P<0.05)。治疗前两组VAS评分无明显差异;治疗后观察组低于对照组,对比有明显差异(P<0.05)。对照组临床有效率53.3%,观察组临床有效率90.0%,观察组高于对照组,对比有明显差异(χ^(2)=14.03,P<0.05)。结论:研究结果表明,结合中医药熏蒸的综合治疗策略,相较于单一的针灸和推拿治疗,该综合方法能够更有效地增强临床疗效,显著缓解患者腰部及背部的疼痛症状。

中药熏蒸联合针灸推拿治疗中风的临床效果

分析中药熏蒸联合针灸推拿治疗中风的临床应用价值。方法 本次研究,以2020.6-2022.6为截点,选取本院诊疗的120例中风患者,对患者以数字分组,一组视为对照组,一组视为实验组,各组分别是60例,对照组,以推拿针灸治疗为主,实验组,给予对照组治疗的前提下,融入中药熏蒸疗法,评比两组治疗成效。 结果 开展不同方案,两组疗效差异化较大,对照组,有效率83%,实验组,有效率97%,从最终数据可知,两组数值变化极大,P<0.05,存在统计学意义;实施不同方案后,对比两组FBG、CP、HCT数据,干预前,两组数据并无突出差异,P>0.05,不具备统计学意义;干预后,再次观察数据,差异化极为显著,实验组整体疗效表现更好,P<0.05,有统计学意义;进行不同治疗方案,观察两组成效,干预前,NDF、FMA、CSI评分指标,两组数据变化并不显著,P>0.05,不具备统计学意义;干预后,比较NDF、FMA、CSI评分指标,两组数据分析,数值变化突出,P<0.05,具备统计学意义。结论 临床中对于中风患者,以中药熏蒸+针灸推拿联合疗法,可以达到最佳的治疗成效,优化患者循环,调节免疫功能,帮助患者恢复运动功能,具有推广价值。

针灸推拿联合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的探讨针灸、推拿联合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将我院针灸科自2010年8月至2012年7月期间收治的150例腰椎间盘突出症患者随机分为观察组与对照组,每组75例,对照组采取针灸联合推拿治疗,观察组采取针灸、推拿联合中药熏蒸治疗,两组均10d为1个疗程,2个疗程后观察临床疗效。结果观察组总有效率为93.3%,对照组总有效率为80.0%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针灸、推拿联合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症疗效显著,适合临床推广应用。

针灸推拿联合中药熏蒸治疗中风后偏瘫痉挛临床研究

目的:观察针灸推拿联合中药熏蒸治疗中风后偏瘫痉挛的临床疗效。方法:将68例中风后偏瘫痉挛患者随机分为2组,每组34例,对照组给予中药熏蒸治疗,试验组给予针灸推拿联合中药熏蒸治疗,疗程均为4周;观察比较2组治疗前后肌肉痉挛程度[应用Ashworth量表及临床痉挛指数(CSI)进行价]、肢体运动功能[应用简式Fugl-Meyer(FMA)评分进行评定]、日常生活能力(应用Barthel指数分级法评分进行评定)的变化,并统计2组临床疗效。结果:治疗后,总有效率试验组为88.2%,对照组为73.5%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,2组患者Ashworth、CSI评分较治疗前降低(P<0.05),FMA、Barthel评分较治疗前升高(P<0.05);且试验组各项评分改善均较对照组更显著(P<0.05)。结论:针灸推拿联合中药熏蒸治疗脑中风偏瘫痉挛,能较好地改善患肢肌肉痉挛及肢体运动功能,提高患者生活质量,疗效优于单纯中药熏蒸治疗。

中药熏蒸联合推拿针灸疗法治疗特勤人员腰椎间盘突出症的疗效观察

目的探讨中药熏蒸与推拿针灸疗法联合应用治疗特勤人员腰椎间盘突出症的疗效。方法选择2012年1月至2013年6月某院康复中医疼痛科门诊诊治的腰椎间盘突出症特勤人员80例,治疗方案均得到患者本人知情同意。根据随机数字分类法将患者分为联合治疗组,推拿针灸组,每组40例。联合治疗组采用中药熏蒸热疗结合推拿针灸治疗,对照组患者采用推拿针灸治疗。两组患者均为每天治疗1次,10 d为1个疗程,共3个疗程,疗程间隔3 d。3个疗程治疗结束后进行临床疗效评价。结果联合治疗组与推拿针灸组在临床疗效M-JO A评分比较差异有统计学意义(P<0.05),联合治疗组治疗前为(25.60±1.85)分,第1个疗程结束后为(13.98±1.33)分,第2个疗程结束后为(8.87±1.36)分,总治疗结束后为(6.10±1.05)分;推拿针灸组分别为(25.10±1.76)分,(16.33±1.16)分,(10.03±1.35)分,(7.33±1.46)分。联合治疗组与推拿针灸组疼痛缓解效果VAS评分比较差异有统计学意义(P<0.05),联合治疗组治疗前为(7.28±1.08)分,第1个疗程结束后为(5.30±0.97)分,第2个疗程结束后为(3.00±0.78)分,总治疗结束后为(1.85±0.80)分;推拿针灸组分别为(7.53±1.10)分,(6.10±0.78)分,(3.90±0.78)分,(2.63±0.63)分。两组人员在治疗过程中无明显不适症状。结论采用中药熏蒸热疗联合推拿针灸治疗腰椎间盘突出症有较好的疗效,可缓解疼痛不适症状,改善人体机能。

针灸推拿联合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症50例疗效观察

目的:观察针灸推拿联合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选择腰椎间盘突出症患者100例,随机分为观察组和对照组各50例。对照组给予针灸推拿治疗,观察组给予针灸推拿联合中药熏蒸治疗。结果:观察组总有效率为96%,对照组总有效率为74%,两组疗效比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:针灸推拿联合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症疗效显著,值得临床推广应用。

针灸推拿联合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症的疗效

目的:探讨针灸推拿联合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:将2017年1月～2018年1月收治的腰椎间盘突出症患者80例进行讨论,随机分为两组,各40例。对照组采用针灸推拿治疗,观察组采取针灸推拿联合中药熏蒸治疗,对比两组的疗效。结果:观察组治疗有效率为92.5%,对照组为80.0%,差异有统计学意义,P<0.05。结论:针灸推拿联合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症,效果显著,可以增强疗效,促进预后康复,值得推广。

针灸推拿加中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症临床疗效

目的观察中药熏蒸配合针灸推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法选取腰椎间盘突出症患者120例,随机分成对照1组、对照2组与治疗组,每组40例。对照1组采用中药熏蒸治疗,对照2组采用针灸推拿治疗,治疗组采用中药熏蒸配合针灸推拿治疗。结果三组患者治疗后对照1组总有效率为53.86%,对照2组为77.50%,治疗组为90.0%。三组疗效比较,治疗组优于对照1组与对照2组(P<0.05),而对照2组又优于对照1组(P<0.05)。说明针灸推拿疗效优于中药熏蒸,而中药熏蒸配合针灸推拿疗效率更优于针灸推拿。结论中药熏蒸配合针灸推拿治疗腰椎间盘突出症疗效更好,值得推广应用。

针灸推拿联合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症的临床治疗效果分析

探讨针灸推拿联合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症价值。方法:取2019年4月到2021年4月本院收治的90例腰椎间盘突出症患者进行研究,随机分为治疗组和比较组,各45例;比较组以针灸推拿治疗,治疗组以针灸推拿联合中药熏蒸治疗,比较两组疗效、药物费用、住院费用、住院时间、VAS疼痛评分、腰椎功能评分、生活质量评分。结果:治疗组疗效、腰椎功能评分、生活质量评分比比较组高,治疗组药物费用、住院费用、住院时间比比较组少,VAS疼痛评分比比较组低,P<0.05存在差异。结论:以针灸推拿联合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症效果显著,可以帮助患者改善腰椎功能,减少药物费用、住院费用、住院时间,减轻疼痛感,提升生活质量,值得推广。

针灸推拿联合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症的效果分析

目的分析联合应用针灸推拿和中药熏蒸方法对腰椎间盘突出症进行治疗干预的价值。方法随机选取该院2017年2月——2018年2月接收的54例腰椎间盘突出症患者作为研究样本,分为研究组和参照组,分别采用针灸推拿+中药熏蒸、骨伤愈合剂+腰痛宁胶囊治疗。结果研究组患者的治疗有效率较高,下腰痛缓解较为明显,生活质量更高。结论针对腰椎间盘突出症的治疗,应联合应用中药熏蒸以及针灸推拿方法进行干预,促进患者下腰痛症状的缓解,提升治疗效果。

针灸推拿加中药熏蒸疗法治疗腰椎间盘突出症的效果评析

目的:探讨用针灸推拿加中药熏蒸疗法治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法:对贵州省瓮安县中医院收治的86例腰椎间盘突出症患者的临床资料进行回顾性研究。随机将这86例患者分为甲组(43例)和乙组(43例)。对甲组患者进行常规西医治疗,对乙组患者在进行常规西医治疗的基础上用针灸推拿加中药熏蒸疗法进行治疗,然后比较两组患者的JOA评分及其治疗的总有效率。结果:1)治疗前,两组患者的JOA评分相比差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,乙组患者的JOA评分明显高于甲组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。2)乙组患者治疗的总有效率明显高于甲组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:临床上对腰椎间盘突出症患者在进行常规西医治疗的同时,用针灸推拿加中药熏蒸疗法对其进行治疗的效果显著,能有效地缓解其临床症状。

针灸推拿结合中药熏蒸综合治疗慢性腰背肌筋膜炎58例

目的:探讨慢性腰背肌筋膜炎的治疗方法。方法:临床对116例患者按随机平行对照的临床试验原则分为2组各58例,对照组只采用针灸推拿方法治疗,中药熏蒸组在针灸推拿的基础上,加用中药熏蒸治疗。隔日1次,7次为1个疗程,治疗3～5个疗程。结果:治疗组有效率为96.6%,对照组为62.1%。2组间比较差异有显著性意义(P<0.01)。结论:针灸推拿结合中药熏蒸综合治疗慢性腰背肌筋膜炎临床疗效较好,是一种比较好的治疗方法。

探讨中药熏蒸配合针灸推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效

目的:分析中药熏蒸配合针灸推拿治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法:现随机选取2017年12月-2018年12月来我院就诊的80例腰椎间盘突出症患者,作为本次研究对象,按照患者的就诊时间,将其分为对照组和实验组,每组各40例,对照组患者采用针灸推拿进行治疗,实验组在此之上行中药熏蒸治疗,对两组患者临床效果进行比较。结果:实验组40例患者临床治疗有效率高达95.0%(38/40),而对照组临床治疗有效率仅有75.0%(30/40),经对比組间差异显著,存有临床统计学意义(P<0.05)。结论:对腰椎间盘突出症患者采用中药熏蒸联合针灸推拿治疗具有较好的临床效果,值得临床推广。