中药硬膏热贴敷联合注射用硫酸软骨素治疗老年关节痹痛的效果

目的探讨老年关节痹痛患者采用中药硬膏热贴敷联合注射用硫酸软骨素治疗的临床效果。方法100例老年关节痹痛随机分为对照组与观察组各50例,对照组采用注射用硫酸软膏素治疗,观察组采用中药硬膏热贴敷+注射用硫酸软骨素治疗,两组均连续治疗14 d,对比两组治疗前、治疗14 d时中医证候评分、疼痛程度〔视觉模拟评分(VAS)〕、血清炎症因子〔类风湿因子(RF)、C反应蛋白(CRP)〕,病情改善情况〔西安大略和麦玛斯特大学骨关节炎指数(WOMAC)〕、日常生活能力〔日常生活活动能力量表(ADL)〕,并统计两组不良反应发生情况。结果治疗14 d时,观察组中医证候评分、VAS及血清RF、CRP水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组WOMAC评分低于对照组,ADL评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论老年关节痹痛患者采用中药硬膏热贴敷与注射用硫酸软骨素联合治疗可改善临床症状,缓解疼痛,减轻炎症反应,对患者病情及日常生活能力的影响好,且不会增加不良反应。

中药硬膏热贴敷结合康复训练治疗脑卒中后并发肩手综合征临床观察

目的:观察中药硬膏热帖敷结合康复训练治疗脑卒中(CVA)并发肩手综合征(SHS)的效果。方法:50例分为随机分为对照组和观察组各25例。两组均实施常规康复训练疗法,观察组加用中药硬膏热帖敷。结果:治疗后两组关节外展活动度、上举活动度及上田敏-上肢功能评级均高于治疗前(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.05)。两组VAS均低于治疗前,观察组低于对照组(P<0.05)。结论:中药硬膏热帖敷结合康复训练治疗CVA后SHS疗效较好。

中药硬膏热贴敷联合中药熏蒸治疗银屑病关节炎的临床观察

目的探讨中药硬膏热贴敷联合中药熏蒸治疗银屑病关节炎的效果。方法对36例银屑病关节炎患者进行药物治疗、中药硬膏热贴敷治疗和熏蒸治疗及辩证施护。结果中药硬膏热贴敷联合中药熏蒸治疗银屑病关节炎疗效显著。结论中药硬膏热贴敷联合中药熏蒸治疗银屑病关节炎可以减少银屑病关节炎发病次数,减轻临床症状,缩短病程,减少给药次数,降低药物的不良反应。

中药硬膏热贴敷辅助治疗小儿肺炎的效果及安全性分析

目的:探讨中药硬膏热贴敷辅助治疗肺炎患儿的效果及安全性。方法:收治肺炎患儿100例,分为试验组和对照组。对照组采用常规西药治疗,试验组采用常规西药联合中药硬膏热贴敷治疗,比较两组疗效及不良反应。结果:试验组总有效率(96.00%)明显高于对照组(64.00%)(P<0.05)。试验组不良反应发生率(2.00%)明显低于对照组(28.00%)(P<0.05)。试验组肺部湿啰音消失天数、住院时间明显短于对照组(P<0.05)。结论:中药硬膏热贴敷治疗小儿肺炎效果显著,安全可靠。

腹部中药硬膏热贴敷治疗在婴幼儿腹泻中的治疗体会

婴幼儿腹泻是小儿时期常见病,发病率高.婴幼儿腹泻是一组由多病原、多因素引起的以大便次数增多和大便性状改变为特点的儿科常见病.是我国婴幼儿最常见的消化道综合征.6个月～2岁婴幼儿发病率高,1岁以内约占半数,是造成小儿营养不良、生长发育障碍和死亡的主要原因之一.

中药熏蒸联合中药硬膏热贴敷辅助治疗急性踝关节扭伤效果观察

目的观察中药熏蒸联合中药硬膏热贴敷辅助治疗急性踝关节扭伤的效果。方法2019年1月至2020年10月该院收治的急性踝关节扭伤患者62例,随机分为对照组与观察组各31例。对照组采用POLICE原则治疗,即保护、适当负重、冰敷、加压包扎及抬高患肢,观察组在对照组基础上加用中药熏蒸联合中药硬膏热贴敷治疗。比较两组治疗两周后的疗效及不良事件发生情况。结果观察组治愈率(54.8%)高于对照组(25.8%),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组发生皮肤红疹1例(3.2%),未做干预自行恢复,未影响后续治疗;对照组未发生不良事件。两组不良事件发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论在单纯POLICE原则治疗的基础上加用中药熏蒸联合中药硬膏热贴敷治疗急性踝关节扭伤,短期疗效优于单纯POLICE原则治疗,且较为安全。

中药硬膏热贴敷联合复方伤痛胶囊治疗椎体压缩骨折的临床效果分析

目的:对中药硬膏热贴敷联合复方伤痛胶囊治疗椎体压缩骨折的临床效果进行探讨。方法:以椎体压缩骨折患者为研究对象,共选取60例,研究时间为2016年10月-2019年10月,采用单双号抽签的方式将患者分组进行探究,每组各30例,抽取到单号的患者纳入对照组,采用复方伤痛胶囊治疗;抽取到双号的患者纳入观察组,在对照组基础上联合中药硬膏热贴敷治疗,对比两组治疗效果及疼痛评分情况。结果:观察组29例患者治疗效果良好(96.67%,29/30),对照组23例患者治疗效果良好(76.67%,23/30),统计学分析显示,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针对椎体压缩骨折患者,中药硬膏热贴敷联合复方伤痛胶囊治疗能取得良好的治疗效果,有助于缓解疼痛,帮助患者早日恢复健康。

二陈汤联合中药硬膏热贴敷治疗慢阻肺的疗效观察

目的:观察二陈汤联合中药硬膏热贴敷治疗慢阻肺的临床效果。方法:选取2017年8月—2019年8月我院收治的96例慢性阻塞性肺疾病患者作为研究对象,依照随机数表法分为观察组与对照组,各48例。观察组行二陈汤联合中药硬膏热贴敷治疗,对照组使用常规的西医治疗,治疗结束后,对两组治疗效果进行比较。结果:观察组临床治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05)。结论:二陈汤联合中药硬膏热贴敷治疗慢阻肺临床疗效显著,值得推广。

中药硬膏热贴敷辅助治疗糖尿病肾病(脾肾阳虚证)的临床观察

目的:观察中药硬膏热贴敷辅助治疗糖尿病肾病(脾肾阳虚证)的临床疗效。方法:将60例糖尿病肾病(脾肾阳虚证)患者随机分为对照组和观察组,每组30例。对照组在降糖、降压基础上给予羟苯磺酸钙分散片联合疏血通注射液治疗,观察组在对照组治疗基础上辅以中药硬膏热贴敷治疗,治疗2周。比较两组临床疗效及治疗前后24h尿蛋白定量的变化情况。结果:观察组治疗总有效率为86.7%(26/30),高于对照组的63.3%(19/30),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组24h尿蛋白定量均较治疗前降低(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05)。结论:中药硬膏热贴敷辅助治疗糖尿病肾病(脾肾阳虚证)可缓解患者的临床症状,降低24h尿蛋白定量。

中药硬膏热贴敷辅助治疗宫颈炎的效果及安全性探究

目的 探讨中药硬膏热贴敷辅助治疗宫颈炎的效果及安全性。方法选取2013年1月~2017年4月我院收治的宫颈炎患者2600例，随机分为研究组和对照组。研究组患者使用中药硬膏热贴敷辅助阿奇霉素治疗，对照组患者单纯使用阿奇霉素治疗。对比2组治疗效果与安全性。结果研究组患者总有效1068例，总有效率82.1%，出现不良反应113例；对照组总有效1007，总有效率77.5%，出现不良反应158例，研究组治疗效果显著好于对照组（P＜0.05）。结论宫颈炎采用中药硬膏热贴敷辅助治疗效果较好，能有效缓解患者病症，抑制不良反应及疾病复发，安全性较为理想，临床上应当进一步推广应用。

中药硬膏热贴敷护理在肾病综合征患者中的应用效果

目的探讨中药硬膏热贴敷护理在肾病综合征患者中的应用效果。方法选择2018年1月—2020年5月在本院进行治疗的76例肾病综合征患者纳入本次研究,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组各38例。对照组实施常规护理,观察组在对照组的基础上实施中药硬膏热贴敷护理。观察两组患者的疗效、水肿程度评分、24 h尿量、生活质量评分及实验室指标变化情况。结果观察组的治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组干预后的水肿程度评分低于干预前和对照组(P<0.05),24 h尿量及生活质量评分均高于干预前和对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组干预后的人血白蛋白值高于干预前和对照组(P<0.05),尿蛋白、血尿素氮及血肌酐均低于干预前和对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论实施中药硬膏热贴敷护理能够有效改善肾病综合征患者的预后效果,应用价值较高。

中药硬膏热贴敷联合系统康复护理对膝骨性关节炎的影响

目的探讨中药硬膏热贴敷联合系统康复护理对膝骨性关节炎的影响。方法选取2018年10月—2020年6月收治的90例膝骨性关节炎患者,根据掷硬币法分为2组,各45例。对照组采用系统康复护理,观察组在此基础上联合中药硬膏热贴敷,干预4周后,对比2组膝关节功能、疼痛程度。结果 2组干预前HSS、VAS评分对比,差异无统计学意义(P> 0.05);2组干预4周后HSS评分均提升,VAS评分均降低,且观察组HSS评分高于对照组,VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论中药硬膏热贴敷联合系统康复护理可减轻膝骨性关节炎患者疼痛程度,提高膝关节功能。

中药硬膏热贴敷联合温针灸在腰椎间盘突出症患者中的应用

目的探究中药硬膏热贴敷联合温针灸在腰椎间盘突出症患者中的应用价值.方法选取本院2020年7月—2022年6月收治的120例腰椎间盘突出症患者为研究对象,根据随机数字表法分为两组.对照组(n=60)采用温针灸干预,研究组(n=60)在此基础上采用中药硬膏热贴敷干预.比较两组患者的腰椎功能、腰腿疼痛程度及生活质量.结果干预10d后,研究组的日本骨科协会治疗评分中各维度评分均高于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05).干预10d后,研究组的疼痛数字评分为(1.96±0.85)分,低于对照组的(2.75±0.71)分,差异有统计学意义(P<0.05).治疗10d后,研究组的欧洲五维生存质量量表中的行动能力、日常活动、自我照顾评分均高于对照组,疼痛、焦虑/抑郁评分均低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05).结论腰椎间盘突出症患者采用中药硬膏热贴敷联合温针灸干预的效果显著,可缓解腰腿疼痛,改善腰椎功能,提升生活质量.

中药硬膏热贴敷辅助治疗对膝痹病患者临床症状及生活质量的影响

目的探讨中药硬膏热贴敷辅助治疗对膝痹病患者临床症状及生活质量的影响。方法选择2016年7月—2018年6月期间入院治疗的120例膝痹病患者,根据是否接受中药硬膏热贴敷辅助治疗分为观察组61例与对照组59例。两组均按临床路径给予相同治疗方案及常规中医护理,观察组在此基础上联合应用中药硬膏热贴敷辅助治疗。治疗10 d后,比较两组患者临床症状,采用简明健康调查量表(SF-36)评价两组患者生活质量。结果两组患者各完成研究56例。观察组膝关节NRS评分、肿胀程度明显低于对照组,关节活动度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组生理功能、生理职能、躯体疼痛、总体健康评分均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论中药硬膏热贴敷辅助治疗有助于改善膝痹病患者临床症状,提高生活质量,值得临床推广。

中药硬膏热贴敷在脾胃湿热型胃痛中的应用疗效观察

选取我院在研究期间所收治的脾胃湿热型胃痛患者作为研究样本对象,探讨中药硬膏热贴敷在脾胃湿热型胃痛患者临床治疗中的应用效果与应用价值。方法:本研究的研究时间为2022年2月至2022年5月,选取研究期间我院所收治的120例脾胃湿热型胃痛患者作为研究样本对象,其中60例脾胃湿热型胃痛患者应用常规治疗(为对照组),另外60例脾胃湿热型胃痛患者应用常规方案+中药硬膏热贴敷合并治疗(为观察组),比较两组脾胃湿热型胃痛患者的临床治疗效果等情况。结果:通过临床分析数据可知,应用中药硬膏热贴敷合并治疗的观察组脾胃湿型胃痛患者临床治疗效果相对较好,各项评分均优良于对照组脾胃湿热型胃痛患者(P<0.05)。结论:本研究数据证实中药硬膏热贴敷在脾胃湿热型胃痛患者的临床治疗中可起到较好的临床应用效果,具有较高的可靠性与安全性。

中药硬膏热贴敷联合西药治疗老年骨质疏松症腰背痛的效果评价

目的探讨中药硬膏热贴敷联合西药治疗老年骨质疏松症腰背痛的临床效果.方法选择2020年7月—2021年6月该院收治的96例老年骨质疏松症腰背痛患者,按照随机数表法分为观察组与对照组,各48例.对照组给予西药治疗,观察组在对照组基础上给予中药硬膏热贴敷.治疗2周后,采用视觉模拟评分评价两组患者腰背痛程度,采用中国人骨质疏松症专用生存质量量表评价两组患者生活质量,比较两组患者临床疗效.结果治疗2周后,观察组静息痛、前屈后伸痛、翻身痛视觉模拟评分均明显低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05);观察组中国人骨质疏松症专用生存质量量表评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组总有效率89.58%明显高于对照组的68.75%,差异有统计学意义(P<0.05).结论中药硬膏热贴敷联合西药治疗可有效缓解老年骨质疏松症腰背痛患者腰背痛程度,改善生活质量,提高临床疗效.