中药稳心颗粒治疗老年缺血性心律失常患者的临床效果

探讨稳心颗粒治疗老年心律失常效果。方法 纳入老年心律失常患者80例,取自2022.1~2023.9,随机分对照、观察两组,前者服用胺碘酮、后者服用中药稳心颗粒,对比效果。结果 对两组患者分别应用不同方案治疗,均呈现心律失常改善作用,但其中观察组效果较佳(P<0.05)。心功能水平在不同方案治疗前后有所提高,且以观察组相对明显(P<0.05)。治疗后,相比对照组,观察组炎症与氧化应激变化效果明显(P<0.05)。观察组不良反应发生率较低(P<0.05)。结论 老年缺血性心律失常治疗中,与胺碘酮西药治疗相比,中药稳心颗粒更有利于心功能与炎症及氧化应激状态改善,且安全性价值较高,一般无毒副作用。

中药稳心颗粒抗心律失常的离子通道作用机制研究

稳心颗粒1995年由卫生部批准为三类新药,其药物组成和处方工艺已获国家发明专利。稳心颗粒主要用于治疗气阴两虚、心脉瘀阻之心动悸、脉结代。症见气短乏力,心悸不宁,头晕心烦、胸闷胸痛,脉结代或虚数。目前稳心颗粒国在内外的实验室方面已做过很多研究,本文就稳心颗粒抗心律失常的离子通道作用机制研究进展作一概述。

中药稳心颗粒治疗老年缺血性心律失常的临床研究

目的探析中药稳心颗粒治疗老年缺血性心律失常的临床研究。方法选取自2015年3月至2016年3月在本院进行老年缺血性心律失常治疗患者的58例，对其分为了实验组29名和对照组29名，实验组的患者实行中药稳心颗粒治疗，对照组的患者实行胺碘酮治疗。比较两组患者的治疗效果、不良反应发生率、动态心电图指标变化。结果实验组的治疗效果、不良反应发生率分别为93.1%、3.45%；对照组的治疗效果、不良反应发生率分别为79.31%、17.24%。两组的数据对比组间差异显著，存在统计学意义（P＜0.05）。两组的患者治疗前后的室性早搏、房性早搏、交界性早搏次数皆未有明显差异，P＞0.05。结论在治疗老年缺血性心律失常时使用中药稳心颗粒可以提高疗效，降低不良反应发生率，减轻病患的痛苦，对患者康复有极大帮助，值得临床推广。

中药稳心颗粒治疗老年缺血性心律失常患者的临床效果分析

对缺血性心律失常患者进行合理用药方案探讨,分析中药稳心颗粒的使用对于老年患者治疗的积极性。方法 于院内选择80例样本执行分组,使用美托洛尔的为对照组,在其基础上加入中药稳心颗粒做联合治疗则为观察组。分析不同用药方案下所产生各项结果之间的差异。结果 临床疗效对比观察组治疗有效率高于对照组;心功能指标观察组LVEF高于对照组,LVESV以及CI指标低于对照组;心电图指标观察组心率、QTc低于对照组;不良反应观察组总发生概率低于对照组;(P<0.05)。结论 老年患者为提升实际治疗效果,尝试运用中药稳心颗粒积极性突出,能够从心功能、心电图以及治疗有效率等多项指标中核查到药物使用的正向作用,用药积极性突出。

中药稳心颗粒治疗老年缺血性心律失常患者的临床效果

探究中药稳心颗粒治疗老年缺血性心律失常患者的临床效果。方法 选取2022年10月-2023年10月我院门诊接诊的58例老年缺血性心率失常患者作为本次研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组各29例,给予对照组常规西药治疗,给予观察组中药稳心颗粒治疗,观察两组患者的临床疗效。结果 观察组临床疗效优于对照组,P<0.05。结论 中药稳心颗粒治疗老年缺血性心率失常疗效确切,值得推广使用。

稳心颗粒治疗老年缺血性心律失常的临床分析

探究将稳心颗粒应用在老年缺血性心律失常的治疗过程中的价值。方法 在所有于2022年1月至2022年12月到我院治疗的老年缺血性心律失常患者中挑选出118例进行研究和分析,对入选患者进行均等分组,随后给予不同的治疗:对照组采用常规西药疗法,观察组使用稳心颗粒疗法。在治疗结束后,比较疗效和满意度,并对血压和心率情况进行分析研判。结果 经临床治疗后,观察组患者在治疗满意度和疗效等方面都要明显高于对照组,其心率和血压的改善情况也要比对照组更好,也就是说观察组心功能水平相较于对照组数据更佳,数据差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 经稳心颗粒治疗后,老年缺血性心律失常患者,心功能水平有明显改善,其使用可以提高疗效,减轻病患疾病痛苦,可有效帮助患者恢复身体健康状态。