从强化中药调剂监管角度探讨其对减少中药房不良事件和相关差错的临床应用价值

目的:分析加强中药调剂监管对减少中药房不良事件及差错的临床价值。方法:将2015年6~12月开出的18500张处方列为对照组,不给予中药调剂监管;将2016年1~6月开出的18800张处方列为观察组,给予强化中药调剂监管,记录并比较两组不良事件及差错发生率。结果:观察组不良事件及差错发生率0.04%,对照组不良事件及差错发生率为0.16%,观察组显著低于对照组(P<0.05),差异具有统计学意义。结论:加强中药调剂监管有助于减少中药房不良事件及差错率,提升调剂质量,促进用药安全。

探讨强化中药调剂监管在减少中药房不良事件和差错事件中的临床应用价值

目的分析强化中药调剂监管在减少中药房不良事件及差错事件中的应用效果。方法选取2018年1月至2018年6月本院未实施中药调剂监管的1200张中药处方作为对照组,2018年7月至2018年12月实施强化中药调剂监管的1200张中药处方作为研究组,实施强化中药调剂监管,比较两组不良事件发生率、相关差错发生率。结果研究组不良事件及相关差错事件总发生率(0.50%)低于对照组(1.67%),差异有统计学意义(χ(2)=7.621,P=0.006)。结论中药房药品调剂过程中,采取强化中药调剂监管方法,有助于降低不良事件及有关差错事件发生率,确保药物调剂安全,值得临床推广。

加强中药调剂监管对减少中药房不良事件和相关差错的效果分析

目的探究加强中药调剂监管对减少中药房不良事件和相关差错的效果分析。方法选取2014年9月至2017年9月收治的96例行中药治疗患者资料进行分析,按门诊先后分成对照组(46例)与研究组(50例),前者行常规管理,后者予以中药调剂监管,比较两组监管质量、患者满意度。结果研究组不良反应(85.65±5.33)分、配伍禁忌(85.19±5.14)分等监管质量评分与对照组相比均较高(P <0.05);研究组满意度评分中,服务态度(92.34±3.16)分、责任心(93.08±3.17)分、健康教育(92.51±2.98)分,均高于对照组(P <0.05)。结论中药房行中药调剂监管可有效提升监管质量,减少不良事件发生,促进患者满意度提高,可推广。

中药调剂监管对中药房不良事件及相关差错的影响

目的:探讨实施中药调剂监管对中药房不良事件及相关差错的影响。方法:选取我院中药房在2016年9月~2017年4月开设的中药处方700张,2016年9~12月开设的350张为实施监管前处方,2017年1~4月开设的350张为实施监管后处方,比较两组处方中药物不良反应及相关差错发生情况。结果:实施中药调剂监管后中药房药物不良事件发生率明显低于实施前,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:我院中药房通过实施中药调剂监管制度可有效减少用药不良事件及相关差错的发生,提升中药调剂质量,确保临床用药的安全性。

加强中药调剂监管对减少中药房不良事件和相关差错的意义

目的探究强化中药调剂监管在中药房不良事件及相关差错方面的意义。方法选取66例患者作为研究对象,依据是否实施中药调剂质量监管将全部患者分为对照组与分析组,对比两组患者的不良事件发生情况以及相应的处理方法合理性。结果分析组患者的用药不合理出现率显著低于对照组患者,P<0.05,差异存在统计学意义。对照组患者的不良事件发生率显著高于分析组患者,P<0.05,差异存在统计学意义。结论在医院的中药房中采取中药调剂质量监管能够有效保证患者的用药安全,降低药物的不合理使用情况,避免不良事件的出现。

中药房调剂质量监管对中药处方的合理性及其临床用药安全性的影响

目的:探讨中药房调剂质量监管对中药处方的合理性及其临床用药安全性的影响。方法:选取2022年1月—2023年12月于张掖市中医医院行中药饮片治疗的患者100例作为研究对象,其中2022年1—12月的50例患者及其处方作为常规管理组行传统药房管理,2023年1—12月的50例患者及其处方作为调剂质量监管组进行中药房调剂质量监管。比较两组中药饮片处方合理性及患者满意度。结果:调剂质量监管组中药饮片处方合理性高于常规管理组,差异有统计学意义(P=0.025);调剂质量监管组患者总满意度高于常规管理组,差异有统计学意义(P=0.008)。结论:实施中药房调剂质量监管可以有效提高中药饮片处方的合理性,进而提高用药安全性及患者满意度,值得临床推广。

中药房调剂质量监管对中药处方的合理性及临床用药安全性的影响

目的:分析中药房调剂质量监管对中药处方的合理性及临床用药安全性的影响。方法:选取2021年6月—2022年6月于南京市江宁医院接受中药处方治疗的1 600例患者作为研究对象,以随机数字表法分为观察组与对照组,各800例。对照组实施传统药房管理,观察组实施中药房调剂质量监管。比较两组处方不合理发生情况、调剂差错发生情况、不良反应发生情况、患者满意度。结果:观察组处方不合理总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。观察组调剂差错总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。观察组不良事件总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。观察组总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。结论:中药房调剂质量监管可以显著提高中药处方的合理性,减少调剂差错,降低不良事件发生风险,提高患者满意度。

中药房调剂质量监管对中药处方的合理性与临床用药安全性的影响

目的分析中药房调剂质量监管对中药处方的合理性与临床用药安全性的影响。方法收集2017年1月~2017年12月我院实施中药房调剂质量监管前收治的100例患者为对照组,收集2018年1月~2018年12月我院实施中药房调剂质量监管后收治的100例患者为观察组,分析两组中药处方合理性、调剂差错事件发生率及患者满意度。结果观察组处方合理性、饮片数量合理性、饮片剂量合理性、不同毒性饮片使用频率、毒性饮片剂量使用情况均比对照组优,调剂差错事件发生率低于对照组,患者满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论实施中药房调剂质量监管后,中药处方合理性、用药安全性更高,值得推广应用。

中药调剂质量监管对中药处方合理性的影响

目的分析中药调剂质量监管对中药处方合理性的影响。方法选取2017年1月至2018年10月方城县第二人民医院各科室中药处方治疗的1 558例患者,将2017年1-12月收治的828例患者作为对照组,将2018年1-10月实施中药调剂质量监管的730例患者作为观察组。观察两组中药处方合理性、不良反应及相关差错发生情况。结果对照组中药处方合理率为78.99%(654/828),观察组中药处方合理率为94.93%(693/828)。观察组中药处方合理率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。对照组不良反应发生率为1.45%(12/828),差错发生率为2.17%(18/828);观察组不良反应发生率为0.27%(2/730),差错发生率为0.55%(2/730)。观察组不良反应发生率和差错率低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论中药调剂质量监管可提高中药处方合理性,降低不良反应及差错的发生率。

探讨中药房调剂质量监管对中药处方的合理性与临床用药安全性的影响

目的探讨中药房调剂质量监管对中药处方的合理性与临床用药安全性的影响。方法本研究涉及对象为1000例行中药治疗的患者,研究时间为2018年1月—12月,分为参照组与研究组,每组500例,给予参照组常规药房管理,给予研究组中药房调剂质量监管,对比2组患者处方不合理情况、不良反应进行统计学分析。结果研究组不合理处方、饮片数量不合理均优于参照组,P <0. 05。研究组毒性饮片使用率高于参照组,P <0. 05。研究组毒性饮片剂量偏高使用率优于参照组,P <0. 05。研究组不良反应低于参照组,P <0. 05。结论中药处方实施中药房调剂质量监管,有效提高合理性,降低不良反应,确保用药安全性,对患者具有重要作用,可在临床推广及应用。

质量监管对处方有效性和安全性的影响

目的:探讨中药房中药处方调剂质量监管对处方有效性和用药安全性的影响。方法:随机抽取3000张中药处方为研究对象进行前瞻性研究,其中1500张处方设为对照组,采用常规调剂,1500张处方设为观察组,实施中药处方调剂质量监管,比较两组处方有效性、中药处方调剂不良事件、治疗满意度。结果:观察组中药处方有效率(89.00%)高于对照组(78.00%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组中药处方调剂不良事件发生率(0.47%)低于对照组(3.33%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗满意度(88.67%)高于对照组(74.67%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:中药房中药处方调剂质量监管能够提高中药处方的有效性,减少中药处方调剂不良事件,提高用药安全性及治疗满意度。

中药房调剂质量监管对中药处方有效性及用药安全性的影响分析

探究中药房调剂质量监管对中药处方有效性及用药安全性的影响分析。方法 自2022年1月本院开始对中药房实施调剂质量监管措施,选取2021年6月至2021年12月期间的300例就诊患者以及其中药处方设为对照组,选取2022年1月至2022年6月间就诊的300例患者以及其中药处方,设为观察组,对比两组的处方有效性以及处方调剂不良事件和患者对中药房质量的监管满意度。结果 观察组中药处方治疗有效率以及中药房质量监管的满意度均高于对照组(P<0.05),观察组中药处方调剂中的不良事件发生率低于对照组(P<0.05)。 结论 中药房调剂质量监管能够使中药处方的有效性以及安全性得到最大程度的保障,有助于患者的治疗获益性提升,增加对中药房质量监管的好评,改善中药房服务水平,适合推广。

中药房调剂质量监管在中药处方的有效性及用药安全性中的临床价值分析

探讨中药房调剂质量监管在中药处方的有效性及用药安全性中的临床价值。方法:本次研究采用回顾性调查的方式,选取时间点2018年3月-2019年3月,此期间我院并未实施中药房调剂质量监管,选取该时间段中我院开具的920张中药处方作为对照组研究对象。另选取时间点2019年6月-2020年6月,此期间我院实施了中药房调剂质量监管,选取该时间段中我院开具的1000张中药处方作为观察组研究对象。对比两组中药处方的有效性和安全性。结果:通过实验观察,比较两组中药处方有效率,观察组明显优于对照组(P<0.05)。比较两组中药处方不良事件发生率,观察组明显低于对照组(P<0.05)。结论:针对中药处方,采用中药房调剂质量监管模式,可以明显提升中药处方的有效性,降低各种不良事件的发生率,具有一定推广价值。

中药房调剂质量监管对中药处方的合理性与临床用药安全性的影响

分析在临床确保中药处方合理性及用药安全性的过程中,予以中药房调剂质量监管的作用。方法:在经本院委员会审核并批准后,选择2019年1月~2019年12月我院实施常规管理时接诊的100例患者视为对照组,选择2020年1月~2020年12月实施中药房调剂质量监管时接诊的100例患者视为观察组,比较两组中药处方合理性、不良反应发生率、患者满意度。结果:与对照组比较,观察组处方、饮片数量、饮片剂量及毒性等不合理情况少,调剂差错事件发生率低,观察组满意度高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:中药房对中药处方实施管控时,强调需要保障中药处方的合理性及患者用药的安全性,在实施常规管理方式时,可能会受到缺少完善监控制度、管理力度弱、管理人员管理意识薄弱等限制,从而导致监管力度不足,造成中药处方合理性受到极大的影响,并且直接影响患者用药是否安全;在实施中药房调剂质量监管后,通过建立质控小组,将责任落实到个人,并且强化审查力度等措施,能够让中医处方合理性得到保障,同时还能确保患者治疗服药期间的安全性。

探讨中药房调剂质量监管在中药处方的有效性及用药安全性的价值

探讨中药房调剂质量监管带来的有效性和安全性的价值。方法:选取本院门诊中药方取药患者(n=1000)为研究对象,随机将患者分为对照组(n=500)和观察组(n=500),分别予以常规处方调剂、加强中药房调剂质量监管。对比两组患者的不良反应发生情况、药配合理性、处方有效性及安全性。结果:观察组不良反应发生率低于对照组(p<0.05),药配有效率高于对照组(p<0.05)。观察组处方有效及安全率高于对照组(p<0.05)。结论:中药房调剂质量监管对中药处方的有效性及安全性具有显著作用,能降低不良反应发生风险,提升药配有效率,值得推广。

强化中药调剂管理措施对中药房不良事件及差错事件的应用效果分析

目的研究强化中药的调剂管理措施对中药方中不良事件和差错事件的应用效果.方法回顾性选取于我院2018年3月~2019年5月进行中药治疗的120名患者的资料给予分析,根据门诊的先后分为两组,观察组(62例,实施中药调剂管理措施)和对照组(58例,实施常规管理),对比两组不良事件的发生率以及用药不合理的发生率,以及患者满意度评分.结果观察组不良事件的发生率低于对照组(P<0.05);观察组用药不合理的发生率明显低于对照组(P<0.05);观察组患者满意度中的各项评分均明显高于对照组(P<0.05).结论在医院中药房中施以强化中药调剂管理措施可有效提高患者用药的安全,降低不良事件和用药不合理现象,同时提升患者的满意度评分,值得在临床中推广和应用.