中药面膜综合疗法治疗寻常痤疮的临床研究

目的评价中药面膜综合疗法对Ⅰ～Ⅲ度寻常痤疮的临床疗效及安全性。方法将233例(FAS集)Ⅰ～Ⅲ度寻常痤疮患者随机分为面膜组(113例)和西药组(120例),分别采用中药面膜综合疗法和5%过氧化苯甲酰凝胶外用治疗,面膜组每周治疗2次,西药组每晚治疗1次,均连续治疗4周。分别于治疗1、2、4周后观察皮损积分及中医证候积分改善情况,记录不良反应发生率以及受试者对中药面膜综合疗法使用后的评价。结果 233例病例共完成228例(超窗7例,PPS集221例,其中面膜组105例,西药组116例)。治疗4周后,面膜组皮损及中医证候疗效总有效率明显高于对照组(46.9%vs30.0%,70.8%vs55.8%,P<0.05),FAS集与PPS集统计结果一致。治疗4周后,面膜组PPS集皮损积分及中医证候积分低于西药组,差异均有统计学意义(P≤0.05)。治疗2、4周后,两组FAS集与PPS集皮损积分治疗前后差值及中医证候积分治疗前后差值比较,面膜组均明显大于西药组(P<0.05)。面膜组和西药组不良反应发生率分别为1.8%(2/113)、2.5%(3/120),两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论中药面膜综合疗法治疗Ⅰ～Ⅲ度寻常痤疮安全有效,不良反应发生率低,易于操作及推广。

中药面膜综合疗法治疗113例寻常痤疮疗效观察

目的评价中药面膜综合疗法治疗寻常痤疮的疗效。方法将入选的233例痤疮患者随机分为2组,分别予中药面膜综合疗法治疗(2次/周)和5%过氧化苯甲酰凝胶(每晚1次)治疗,两组疗程均为4周,疗程结束后按照不同标准分别判定疗效。结果治疗4周后,治疗组按皮损类型、数量、颜色、肿胀程度分类评价的治疗有效率分别是61.06%、61.06%、73.45%和74.77%,对照组是46.67%、46.67%、58.33%、59.13%,两组间不同程度皮损疗效相比差异有统计学意义(P<0.05);中药面膜综合疗法能降低各项皮损严重程度分级。结论中药面膜综合疗法治疗Ⅰ～Ⅲ度寻常痤疮疗效明显。

中药面膜综合疗法治疗青春期寻常痤疮疗效观察

目的观察并评价中药面膜综合疗法治疗青春期寻常痤疮的疗效。方法将入选的267例青少年痤疮患者随机分为两组,治疗组给予中药面膜综合疗法治疗(2次/周),对照组应用0.1%阿达帕林凝胶(每晚1次)治疗,两组疗程均为6周,判定疗效。结果治疗1、2、4、6周后,治疗组总有效率分别是11.63%、40.31%、70.54%和88.37%,对照组为11.59%、27.54%、52.17%和70.29%,经统计学处理,P<0.05。结论中药面膜综合疗法治疗青春期寻常痤疮疗效明显。

中药面膜综合疗法治疗青春期寻常痤疮的疗效探究

研究中药面膜综合疗法治疗青春期寻常痤疮的疗效。方法:选取在我院就诊的64例青春期寻常痤疮患者作为研究对象,时间为2018年8月至2020年12月,按照双盲法将其分为两组,对照组、观察组,各32例。对照组基于西药治疗,观察组予以中药面膜综合治疗,对两组患者治疗后的疗效和不良反应情况进行分析比较。结果:两组患者治疗后1周的临床疗效无显著差异,P>0.05;观察组患者治疗2周、4周、6周后的临床有效率,均高于对照组,P<0.05;两组患者的不良反应发生率相比,差异较小,P>0.05。结论:青春期寻常痤疮患者治疗时应用中药面膜综合疗法的效果显著,不良反应低,值得推广。

中药面膜综合疗法治疗寻常痤疮的临床分析

分析中药面膜综合疗法治疗寻常痤疮的临床效果。方法:我院2017年10月至2019年10月治疗的86例不同寻常的痤疮患者纳入此次研究,根据数字随机表法,对照组(43例)和观察组(43例)结果:对照组患者皮肤损伤治疗的总有效效率为62.79%,明显低于观察组83.72%,比较存在着差异,有统计意义(P<0.05)。对照组患者中医证候总有效率74.42%显著低于观察组88.37%,对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在寻常痤疮患者接受治疗的过程中,采用中药面膜综合疗法的临床治疗效果较好,值得在临床治疗中推广。