中药黄连膏湿包联合糖皮质激素软膏外用治疗成人中、重度特应性皮炎的疗效观察

目的探究中药黄连膏湿包联合糖皮质激素软膏外用治疗成人中、重度特应性皮炎(AD)的疗效。方法采用信封随机表法将2019年6月—2020年3月期间我院成人中、重度AD患者40例作为研究对象,分为对照组与治疗组,均为20例。对照组给予单一糖皮质激素软膏治疗,治疗组给予中药黄连膏湿包联合糖皮质激素软膏外用治疗,对比2组患者治疗效果。结果治疗组总有效率较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗2组患者视觉模拟评分(VAS)比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗2周后2组患者VAS均较治疗前有所下降,治疗组VAS显著低于对照组(P<0.05)。治疗组皮疹消退时间、瘙痒症状缓解时间显著短于对照组(P<0.05)。治疗组不良反应发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论中药黄连膏湿包联合糖皮质激素软膏外用治疗成人中、重度AD患者,可取得显著效果,操作简便,经济方便,利于患者接受,值得推广。

中药黄连膏湿包联合糖皮质激素软膏外用治疗中、重度特应性皮炎的临床疗效观察

本文研究对中、重度特应性皮炎患者外用治疗时,中药黄连膏湿包联合糖皮质激素软膏的治疗效果。方法 对本院2022年1月——2022年9月收治的中重度特应性皮炎患者进行临床分析,并将其分为2个小组。一组为观察组(30例),二组为对照组(30例)。在临床研究中,对二组即对照组患者采取糖皮质激素软膏进行特应性皮炎治疗;对一组观察组采用中药黄连膏湿包加糖皮质激素软膏联合治疗。比较两组患者的临床特点及治疗效果。结果 临床实验结果表明,联合方式治疗的疗效优于单一方式。两组间的具有统计学意义(P<0.05)。选择联合方式进行治疗的患者,其视觉模拟评分与单一方式治疗患者的差异不具有统计学意义,即(P>0.05)。同时,采取联合方式进行治疗的患者,其皮疹消退和瘙痒症状缓解时间都短于采取单一方式进行治疗的患者。除此之外,选择联合方式进行治疗的患者相对于选择单一方式治疗的患者,不良反应发生率明显偏低。结论 采取中药黄连膏湿包和糖皮质激素软膏对中、重症特应性皮炎患者进行联合治疗,疗效要远远优于采取单一的糖皮质激素软膏进行治疗的患者。并且,联合治疗方式更加易于操作,经济便捷,患者的接受率较高,值得进行广泛的临床推广和应用。