中西医结合康复训练对精神障碍患者的疗效分析

目的:探究中西医结合康复训练对精神障碍患者的影响。方法:选取2020年10月—2022年10月龙岩市第三医院收治的96例精神障碍患者作为研究对象。根据随机数表法将其分为对照组和试验组,各48例。对照组接受常规治疗措施,试验组在对照组基础上实施中西医结合康复训练。比较两组入院时、干预1个月、3个月、6个月后精神症状,入院时、干预后社会功能、家庭功能、服药依从性及复发情况及再住院情况。结果:干预3个月、6个月后,两组阳性与阴性症状量表(PANSS)评分均降低,试验组PANSS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,两组家庭功能量表(APGAR)评分均显著提高,试验组APGAR评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,两组日常生活能力、日常交往情况/活动、社会活动技能评分均升高,试验组日常生活能力、日常交往情况/活动、社会活动技能评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,两组服药行为、用药观念评分均升高,试验组服药行为、用药观念评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组复发率及再住院率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对精神障碍患者实施中西医结合康复训练,可显著改善患者的社会和家庭功能,提升其治疗依从性,有效降低复发率和再住院率,是改善患者精神症状的有效策略。

中西医结合康复训练护理对脑卒中偏瘫患者康复效果的影响

目的:探讨与分析中西医结合康复训练护理对脑卒中偏瘫患者康复效果的影响。方法:选择我院2019年8月-2022年6月进行康复的脑卒中偏瘫患者110例作为研究对象,根据1:1随机抽签原则把110例患者分为观察组(中西医结合组)55例与对照组55例。对照组给予常规西医康复训练护理,观察组在对照组康复的基础上给予中西医结合康复训练护理,2组护理观察时间为1个月,记录与判定2组患者的康复效果。结果:2组护理后的上肢、下肢肌力分级评分都明显高于护理前(P<0.05),护理后观察组的上肢、下肢肌力分级评分也都明显高于对照组(P<0.05);2组护理后的上肢、下肢运动功能评分都明显高于护理前(P<0.05),护理后观察组的上肢、下肢运动功能评分都明显高于对照组(P<0.05);护理后观察组的总有效率为98.2%,与对照组的87.3%相比,有显著提高(P<0.05);观察组护理期间的感染、静脉血栓、尿潴留等不良反应发生率为3.6%,与对照组的16.4%相比,有明显降低(P<0.05)。结论:中西医结合康复训练护理在脑卒中偏瘫患者的应用,能改善上肢、下肢运动功能,提高上肢、下肢肌力,也可提高患者的预后,减少不良反应。

中西医结合康复训练对卒中患者吞咽功能障碍的影响

目的:探讨中西医结合康复训练对卒中患者吞咽功能障碍的影响。方法:选取卒中吞咽功能障碍患者60例,随机分为实验组和对照组,各30例。对照组给予常规康复方法锻炼指导,实验组采用中西医结合康复训练,观察两组康复效果。结果:实验组的总有效率明显高于对照组,肺部感染发生率显著低于对照组,生活质量评分及Barthel指数显著高于对照组,P<0.05。结论:中西医结合康复训练可改善卒中后吞咽功能障碍,提高其日常生活能力。

中西医结合有氧阻抗肺康复训练对中重度COPD患者疗效评价

揭示对中重度慢性阻塞性肺疾病患者中西医结合有氧阻抗肺康复训练处置的效能。方法 2022年5月-2024年2月,将168例中重度慢性阻塞性肺疾病患者分两组,各84例,参照组常规处置,研究组中西医结合有氧阻抗肺康复训练处置,测算比照两组的治疗结果满意度测算数据值。结果 研究组的治疗结果满意度测算数据值优于参照组(P<0.05)。结论 指向中重度慢性阻塞性肺疾病患者实施中西医结合有氧阻抗肺康复训练治疗处置,价效显著,值得推广。

中西医结合呼吸康复训练对慢阻肺患者运动能力的影响观察

探究、分析中西医结合呼吸康复训练应用于慢阻肺患者中的意义。方法 纳入慢阻肺患者,总计90例。时间为2020.08至2022.07。分组形式为抽签法。参照组、试验组均为45例。两组均行常规治疗。参照组:现代呼吸康复训练。试验组:中西医结合呼吸康复训练。评价各组康复效果。结果 干预后,试验组PaO2、SaO2水平、pH值分别为(78.12±6.93)mmHg、(80.63±3.15)mmHg、(7.33±0.07)比参照组高,试验组FEV1、6MWD依次为(2.15±0.31)L、(429.14±38.50)m,高于参照组,试验组治疗12个月后,疲劳、喘息Borg评分为(4.29±0.15)分、(4.09±0.11)分,均低于参照组,P<0.05。结论 中西医结合呼吸康复训练对提高慢阻肺患者运动能力作用显著。

中西医结合呼吸康复训练对慢阻肺患者运动能力的影响观察

目的探究中西医结合呼吸康复训练对慢阻肺患者运动能力的影响及康复率观察。方法将在我院诊治的112例慢阻肺患者随机分为常规药物治疗组和呼吸康复训练组,各56例。常规药物治疗组采用常规方法进行康复治疗,而呼吸康复训练组则采用中西医结合呼吸康复训练的方法对慢阻肺患者进行康复治疗。随后观察两组患者的运动能力及康复效果。结果应用中西医结合康复训练的方法治疗慢阻肺患者的气血各项指标在治疗前后变化较常规药物治疗更为显著,均优于常规药物治疗组(P<0.05)。应用中西医结合康复训练的方法治疗慢阻肺患者的肺功能各项指标的改善情况均优于只用常规药物治疗的患者(P<0.05)。结论中西医结合康复训练的方法治疗慢阻肺患者临床效果显著,且安全性较高。