中西医结合治疗糖尿病心血管自主神经病变的临床疗效

目的探讨中西医结合治疗糖尿病心血管自主神经病变(DCAN)的临床疗效。方法选取2021年1月至2023年5月于石家庄市第二医院就诊的80例DCAN患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组(40例)和观察组(40例),对照组采取常规西医治疗,观察组在对照组基础上采用中医综合治疗(益气养阴活血汤+针灸),1个疗程为14 d,2个疗程宜间隔7 d,两组共治疗3个疗程。比较两组临床疗效;比较两组空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2 h PBG)、糖化血红蛋白(HbA1c)、胰岛素抵抗指数(HOMA-IR);比较两组窦性RR间期标准差(SDNN)、全程NN节段的窦性RR间期标准差(SDANN)、全程相邻RR之差的均方根(RMSSD)、相邻RR间期差值>50 ms的个数占总窦性心搏个数的百分比(PNN50);比较两组不良反应发生率。结果观察组临床总有效率(90.00%)明显高于对照组(70.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗后FBG、2 h PBG、HbA1c、HOMA-IR均明显低于治疗前,且观察组均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组治疗后SDNN、SDANN、RMSSD、PNN50均明显高于治疗前,且观察组均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论中西医结合治疗DCAN临床疗效明显,能够有效改善血糖水平、心率变异性,且不增加不良反应,具有较高的临床参考价值。

中西医结合治疗糖尿病下肢血管病变临床效果的meta分析

目的对中西医结合治疗糖尿病下肢血管病变的临床疗效进行系统评价。方法计算机检索CNKI、CBM、万方、VIP等数据库,搜集中西医结合治疗糖尿病下肢血管病变的临床随机对照试验。按照Cochrane偏倚风险评价对纳入文献进行质量分析,采用Revman 5.3以及Stata 16软件进行数据分析。结果本次研究共纳入12篇文献,共1237例患者,其中对照组617例接受西医常规治疗,试验组620例在西医常规治疗的基础上加用中药治疗,meta分析结果显示中西医结合治疗总有效率与单纯西医治疗相比,差异有统计学意义[RR=1.23(1.17,1.29),I^(2)=0,P<0.01],中西医结合治疗后踝肱指数提高优于单纯西医治疗[MD=0.11(0.09,0.13),I^(2)=18%,P<0.01]。结论在治疗糖尿病下肢血管病变方面,中西医结合治疗的临床总有效率和踝肱指数均优于单纯西医治疗。

中西医结合治疗糖尿病肾病的研究进展

糖尿病肾病是损害微血管的严重并发症之一,病情隐匿性较强,早期发现和及时干预是重中之重,本文通过中医、西医对本病的认识和治疗进行阐述,以期发挥中西医结合治疗优势,缓解患者痛苦,为临床提供参考。

中西医结合治疗糖尿病足的临床研究

分析糖尿病足实施中西医结合治疗的效果。方法 随机选取医院收治60例糖尿病足患者为对象,分成对照组及研究组,对照组给予西医治疗,研究组采取中西医结合治疗,观察效果。结果 研究组治疗有效率高于对照组,临床症状改善效果相比对照组效果较高,且血清炎性因子水平低于对照组,P<0.05。结论 中西医结合治疗糖尿病足疗效确切,可改善症状,促进创面恢复。

中西医结合治疗糖尿病性周围神经病变的研究进展

糖尿病周围神经病变(DPN)是一种比较常见的并发症。该病症由于病因尚不明确,因此会存在西医治疗效果不够理想,中医治疗见效慢等原因,导致很多患者在治疗过程中都会选择中西医结合治疗方案,而中西医结合治疗治疗糖尿病性周围神经病变目前已经在各地医院取得了一定成效,说明该治疗方法是值得借鉴的,因此在研究中西医结合治疗糖尿病性周围神经病变值得研究。

中西医结合治疗糖尿病周围神经病变的临床效果分析

目的探讨中西医结合治疗糖尿病周围神经病变的临床效果。方法选取2022年1月-2023年1月连江县中医院收治的60例糖尿病周围神经病变患者为研究对象,采用随机数表法分为对照组及观察组,各30例。对照组采用常规西医治疗,观察组除常规西医治疗外加用中药足浴及中频脉冲治疗。比较两组治疗效果、治疗前后血糖指标和神经传导速度。结果观察组治疗总有效率高于对照组(90.00%vs 80.00%),差异有统计学意义(χ^(2)=7.151,P<0.05)。治疗前,两组空腹血糖、餐后2 h血糖指标比较,差异无统计学意义(P均>0.05);治疗后,观察组空腹血糖(6.54±2.05)mmol/L、餐后2 h血糖(7.67±1.07)mmol/L水平均低于对照组的(7.84±2.17)、(8.04±1.18)mmol/L,差异有统计学意义(t=7.124、7.351,P均<0.05)。治疗前,两组神经传导速度比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组感觉神经传导和运动神经传导速度均优于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论中西医结合治疗相比传统西医治疗,能够进一步提高对糖尿病周围神经病变的治疗效果。

中西医结合治疗糖尿病肾病的临床效果研究

研究综合医疗干预效果糖尿病性肾病的治疗成效和于患者肾功能指标生活品质影响。方法 筛选去年始至今年终在特定医院就医的糖尿病性肾病患者120名,按照随机分配原则划分为比较组与研究组,各自均包括60名成员,比较组实施标准化西医疗法,试验组在常规西医疗法之内融合中医元素个性化方案。治疗周期为6个月。通过测量患者治疗前后血清肌酐(Scr)、尿素氮(BUN)、24小时尿蛋白(24h UPr)水平及生活质量评分(SF-36)评估临床疗效。结果 治疗后,实验组患者的Scr、BUN、24h UPr水平较治疗前显著下降,分别从(152.6±18.5)μmol/L降至(110.3±14.2)μmol/L,(9.8±1.7)mmol/L降至(6.4±1.2)mmol/L,(2.8±0.6)g降至(1.1±0.4)g,均显著优于对照组(P<0.05)。实验组患者的 SF-36 评分获得了显著的提升,由(58.3±8.9)分大幅上扬至(75.4±7.6)分(P<0.05)。结论 中医与西医相互融合来对糖尿病肾病予以治疗能够获取显著斐然的临床成效。此种综合治疗不单能够卓有成效地优化患者的肾功能指标,还能够切实提升他们的生活质量。

中西医结合治疗糖尿病足的效果分析

回顾收集2018年1月-2022年12月我院血管疮疡外科病房收治的70例糖尿病足患者的临床资料,分析中西医结合治疗糖尿病足的临床疗效,为临床中西医结合治疗糖尿病足提供理论参考。方法 通过内服中药汤剂、外用中药蒸汽或足浴熏洗,以及中药外用膏剂联合腔内血管重建术、脓肿切开引流术、皮肤溃疡清创术、植皮术、负压封闭引流术(VSD)治疗,比较治疗前后临床症状改善情况、白细胞计数(WBC)、中性粒细胞百分比(NEUT%)、C反应蛋白(CRP)、以及降钙素原(PCT)变化情况、创面的面积变化,针对创面局部症状制作评分表进行对比分析。结果 各项数据存在统计学差异。结论 (1)湿热毒盛证糖尿病足,应用四妙勇安汤口服配合基础治疗,急性期应用油调膏外敷配合清脉康外用熏洗,红肿消退后予一效膏外敷,疗效显著。(2)热毒伤阴证糖尿病足,应用顾步汤口服配合基础治疗,急性期应用油调膏外敷配合清脉康外用熏洗,红肿消退后予一效膏外敷,疗效显著。(3)中西医结合治疗DF能够有效降低炎症反应,缩小创面面积,促进肉芽生长,加速溃疡创面愈合,提高治疗有效率。

中西医结合治疗糖尿病周围神经病变临床观察

使用中西医结合的方式专注于治疗糖尿病周围神经病变的患者,通过临床实践观察这一治疗方式的疗效,评估在实际应用中对改善患者症状和生活质量所产生的积极影响。方法 本研究中选取2023年1月—2024年1月期间在我院就诊的糖尿病周围神经病患者群体作为研究对象,共计60例,对其进行编号,随机分配到两个不同的组别中,其中奇数号代表了对照组,偶数号则代表了试验组,每组都有30例患者。对照组患者使用常规西医治疗,包括西洛他唑片和依帕司他片,试验组患者使用中西医结合治疗,包括西洛他唑片、依帕司他片和中药汤剂。对两组患者的治疗效果进行收集和分析对比,包括神经功能状态和中医症候评分,神经功能状态主要是腓总神经和正中神经的传导速度,即感觉神经传导速度(SCV)与运动神经传导速度(MCV)。结果 经过4周的连续用药,两组患者的腓总神经的SCV及腓总神经的MCV都较治疗前有所改善,但试验组疗效更好;与对照组相比,试验组患者正中神经的SCV和MCV都有着显著提升;两组患者的中医症候评分均明显改善,且试验组疗效更明显,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 通过对糖尿病周围神经病变患者采用中西医结合的治疗方式,能够显著提高患者的腓总神经及正中神经的感觉神经传导速度,促进运动神经的功能恢复,减少患者的中医症候评分,有良好的临床应用价值,值得应用推广。

中西医结合治疗糖尿病的临床效果比较研究

本研究旨在通过系统评估和比较中西医结合治疗糖尿病的临床应用效果和安全性。通过收集和分析现有的临床研究数据,深入探讨中西医结合治疗糖尿病的优势和局限性,并为临床实践提供科学依据。通过综合总结,了解到中西医结合治疗糖尿病的优点,如改善血糖控制、减少并发症风险以及提高生活质量等方面的效果。同时,也将客观评估中西医结合治疗糖尿病可能存在的挑战和限制,包括治疗方案个体差异和药物相互作用等问题。最终,研究将为医生和患者提供重要的指导,帮助他们做出更明智的治疗决策。

中西医结合治疗糖尿病肾病肾功能不全失代偿期临床分析

评估与研究通过中西医并用的方式治疗糖尿病肾病肾功能不全失代偿期的疗效。方法 挑选了30位患有糖尿病肾病失代偿期的病人, 被随机地分为两组:一组接受常规治疗,另一组则接受中西医并用的治疗,每组各含15位病人。疗程结束后,把两组病人的肾功能测试数值和并发症的发生率进行了比较。结果 接受中西医并用治疗的病人,血尿素氮(14.8±5.3mmol/L)以及血肌酐(216.6±102.7umol/L)数值均显著低于接受常规治疗的病人,而他内生肌酐清除率(45.7±6.5ml/min)相较于对照组也有了显著的提高,结果 都经过了统计学检验,差异具有显著性(P<0.05)。在并发症发生概率上,观察组(6.67%)也明显低于对照组(13.33%),差异具有统计学显著性(P=0.00s17)。结论 中西医结合治疗在治疗糖尿病肾病肾功能不全失代偿期患者中,可以明显改善患者的肾功能指标,降低并发症的发生概率,具有良好的临床治疗效果,值得推广应用。

中西医结合治疗糖尿病肾病的临床疗效比较

通过现状调查与数据分析,了解分析研讨中西医结合治疗糖尿病肾病的临床疗效。方法 以笔者所在医院2022-2023年收治的48例糖尿病肾病患者为研究对象,将所有研究患者分为两组,试验组(24例)与对照组(24例),两组患者接受不同的治疗方法。常规西医治疗给与对照组,中医+西医联合治疗法给与试验组。 比较两组患者在接受治疗3个月后的生化指标与肾功能。结果 试验组患者接受中西医联合治疗后,TC、FBG、TG、HbA1c、HDL-C、LDL-C均优于对照组,两组数据差异明显,具有统计学意义(P<0.05);试验组患者接受中西医联合治疗后,UAER、SCr、BUN指标同样优于对照组,两组数据差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论 经研究得知,中西医结合治疗给与了患者更全面、更科学与更有效的治疗,更有利于促进患者病情恢复,身体恢复健康,故而有较高的推广应用价值。

中西医结合治疗糖尿病视网膜病变的研究

探讨和分析中西医结合治疗糖尿病视网膜病变的疗效。方法 选取80例糖尿病视网膜病变患者随机分为参考组与研究组,分别采用西医常规治疗与中西医结合治疗;评估治疗效果并在两组患者之间实施对比分析。结果 研究组患者的总有效率显著更高,治疗后的中医证候积分显著低于参考组,且治疗后的血液流变学指标均显著优于参考组。结论 中西医结合治疗能够有效提升糖尿病视网膜病变的疗效,可在临床广泛使用。

中西医结合治疗糖尿病肾病脾肾阳虚型临床效果观察

通过对比观察中西医结合治疗和单纯西医治疗糖尿病肾病脾肾阳虚型的临床效果。方法 征集80位被诊断为糖尿病肾病脾肾阳虚型的患者,随机平分为研究组和对照组。研究组采用中西医结合治疗,对照组采取西医常规治疗。对比治疗前后的经络能量指数、各项症状指标和中医症状评分。结果 针对经络能量指数,治疗后研究组在自律神经系统、阴阳比、上下比、左右比和体能上的得分都明显改善,显著优于对照组。在各项症状指标上,治疗后研究组的ALB、SCR、BUN、24h尿pro定量、TC、TG、FPG和CRP都有显著改善,显著优于对照组。在中医症状评分上,治疗后研究组在面色晄白、神疲畏寒、食少纳呆、腰膝酸软、夜尿频多和肢体浮肿等方面的得分显著低于对照组。结论 中西医结合治疗糖尿病肾病脾肾阳虚型可显著改善患者的经络能量指数,改善各项症状指标,减轻中医症状评分,临床效果显著优于单纯西医治疗,具有临床推广价值。

中西医结合治疗糖尿病周围神经病变47例

９９７年３月～１９９８年１０月，我们采用中草药、低能量激光血液辐照（ＩＬＬＬＩＴ）及西药弥可保综合疗法治疗糖尿病周围神经病变，探索出一种治疗该病的较佳方法，现报道如下。临床资料全部病例来自中医科门诊（１９例）和病房（５８例），共７７例，均为ＷＨＯ标准...

中西医结合治疗糖尿病慢性并发症524例临床研究

目的:通过524例2型糖尿病慢性并发症(糖尿病肾病、糖尿病心脏病、糖尿病脑血管病、糖尿病神经病变、糖尿病足、糖尿病视网膜病变)患者在西医常规治疗的基础上,应用中药进行辨证分型治疗,探讨中西医结合治疗糖尿病慢性并发症有效、科学的治疗方法。方法:将怀柔区中医医院住院的2型糖尿病合并慢性并发症患者分为治疗组和对照组,治疗组以中西医结合治疗,对照组单纯西医对症治疗,建立数据库进行数据分析,比较两组患者治疗效果的差异性。结果:治疗组总有效率明显高于对照组,有统计学差异(P<0.01);两组治疗前后症状积分进行比较治疗后积分降低,均有统计学差异(P≤0.01);两组治疗前后血糖水平明显下降,有统计学差异(P≤0.01);治疗组治疗后症状改善程度明显优于对照组,治疗组治疗后血糖水平低于对照组,均具有统计学差异(P≤0.05)。结论:在西医对症治疗糖尿病慢性并发症的基础上加用中药辨证论治可增强疗效,更好地改善患者的不适症状,提高生活质量,并能更好地控制血糖水平。

中西医结合治疗糖尿病肾病的临床研究

目的观察中西医结合治疗糖尿病肾病(DN)的疗效并探讨其机制。方法将508例2型糖尿病并发肾病的患者,采用抽签法随机分为中西医结合治疗组(A组)325例和常规治疗对照组(B组)183例,观察两组在治疗前、后的临床表现、血尿生化指标、毒副作用,并进行对比。结果前期DN组中A1组的显效率为58·9%,总有效率为94·9%,B1组为40·8%和87·4%,(P<0·01和0·05);早期DN组中,A2组分别为48·4%和81·3%,B2组为31·3%和70·8%(P<0·01和0·05);临床期DN组中,A3组为23·4%和66·0%,B3组为18·8%和37·5%(P<0·05和<0·01)。这种区别在显效率上的差异尤其明显,说明A组在疗效质量上亦较高。两组在降糖作用上无明显差异(P>0·05),但在降糖幅度与稳定性上则A组仍优于B组。在降低蛋白尿、改善肾功能方面,A组有更好的降低蛋白尿作用,尤以A1、A2和B1、B2差异非常显著(P<0·01),肾功能异常出现在A3和B3组,其改善仅略优于B3组。对同存的其他并发症,A组均明显优于B组。结论中西医药结合治疗DN,在平稳降糖、降压、调脂、降低尿蛋白和改善肾功能等具有明显优势,副作用小,值得进一步深入研究。

中西医结合治疗糖尿病合并骨折的临床疗效初步观察与探讨

[目的]研究一种利用中西医结合全过程治疗糖尿病骨折及其并发症的方法,并指导临床应用。[方法]研究始于1993年,1组共200个糖尿病骨折病人,采用中西医结合治疗方法,用胰岛素及中药治疗;另外1组共200个糖尿病病人,用胰岛素治疗;第3组共200个非糖尿病的骨折病人随机选取;各组并发症阳性率被记录。[结果]采用中西医结合治疗的病人组与非糖尿病骨折病人组成的病人组统计结果无明显统计学差异(P>0.05);中西医治疗的病人组与单纯西医治疗的病人组统计结果有显著的统计学差异(P<0.01)。[结论]糖尿病病人的骨折和相关并发症的治疗效果可以通过贯穿治疗过程的中西医结合应用而明显改善。

中西医结合治疗糖尿病干眼症的疗效观察

目的:观察中西医结合治疗糖尿病干眼症的疗效。方法:选择糖尿病干眼症患者60例(120只眼),随机分为中西医结合治疗组和西医对照组各30例(60只眼),在积极治疗原发病的基础上,西医对照组给予"重组牛碱性成纤维细胞生长因子滴眼液"及"玻璃酸钠滴眼液"滴眼治疗,中西医结合治疗组在西医对照组治疗的基础上给予中药免煎剂冲服配合眼局部中药离子导入、中药熏洗眼及耳穴压豆等治疗,1个月后复查比较2种治疗方法的疗效。结果:中西医结合治疗组总有效率93.3%,大于西医对照组70.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:中西医结合治疗糖尿病干眼症的疗效优于单纯的西医治疗。