中西医结合综合方案治疗脑出血急性期并发肺部感染临床观察研究

目的观察中西医综合方案治疗脑出血急性期并发肺部感染临床疗效。方法将280例患者按入院顺序分为试验组和对照组，试验组与对照组之比为3：1，均按药敏或经验性应用抗生素静脉滴注，试验组在此基础上加用三拗汤和瓜蒌薤白半夏汤和桔梗汤合方及针灸治疗，疗程14d；于疗程中期和结束时比较两组疗效。结果疗程中期，外周血白细胞及胸部X线检查变化相近，试验组发热、呼吸道分泌物性状及肺部湿啰音较对照组明显减轻；疗程结束，实验组有效率和细菌消除率均高于对照组，且未见明显不良反应。结论中西医结合综合方案治疗脑出血急性期并发肺部感染疗效显著，明显优于单纯西医治疗，且安全性好，值得进一步验证及推广应用。

中西医结合综合方案治疗脑出血后脑积水临床效果分析

目的:观察中西医结合综合方案治疗脑出血后脑积水的临床效果。方法:选取2012年07月~2015年06月我院急诊科收治的126例脑出血后脑积水患者为研究对象,随机数字表法将患者分为观察组和对照组,每组63例,对照组采用西医内科基础治疗,观察组采用中西医结合综合方案,治疗2个疗程后,察比较两组疗效、治疗前和治疗后第7天及14天颅内压值,治疗前后美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、格拉斯昏迷评分(GSC)评分和生活能力评价(BartheI)指数(BI指数),同时观察治疗期间两组患者不良反应。结果:观察组患者临床治疗总有效率(79.37%)显著高于对照组(55.56%),同时观察组患者死亡率(6.35%)显著低于对照组(20.63%),差异均具有统计学意义(χ~2=8.135和4.352,P<0.05)。治疗后第7天及14天两组患者颅内压较治疗前显著降低,观察组颅内压均明显低于对照组(P<0.05)。治疗后观察组患者NIHSS评分、GSC评分及BI指数改善程度显著优于对照组(P<0.05)。两组患者在不良反应发生上差异不具有统计学意义(P>0.05)。结论:中西医结合治疗方案治疗脑出血后脑积水疗效显著,能够迅速改善患者临床症状,降低颅内压,改善患者神经功能和提高患者生活质量,安全性高且疗效明显优于单独西医治疗。

中西医结合综合方案治疗脑出血后脑积水临床观察

目的分析中西医结合综合方案治疗脑出血后脑积水的临床疗效。方法试验对象为山东国欣颐养集团新泰协庄医院2019年3月—2020年7月收治的70例脑出血后脑积水患者,以随机数字表法分为2组,对照组35例应用西医内科基础治疗;观察组35例选用中西医结合综合方案治疗,将两者治疗结果进行分析比较。结果观察组患者治疗总有效率(97.1%)明显高于对照组(80.0%),NIHSS评分、颅内压、Huckman值明显低于对照组,GCS评分、Barthel指数明显高于对照组,组间对比P<0.05;2组患者不良反应发生率差异无统计学意义,P>0.05。结论对脑出血后脑积水患者应用中西医结合综合方案进行治疗可取得很好的疗效,且不良反应较少,此治疗方案适宜在临床中推广应用。

急性脑出血中西医结合综合治疗方案研究

目的观察中西医结合综合方案治疗急性脑出血的疗效。方法采用多中心、单盲随机对照试验的设计方法,404例患者分别用中西医结合综合(结合组199例)和西医加中药安慰剂(对照组205例)治疗,并观察相关指标。结果与对照组比较,结合组患者治疗后28天和90天时神经功能缺损评分均改善(P<0·05);90天严重致残加病死率(BI<75)降低(P<0·05);90天完全康复和轻微残疾率(BI≥95)提高(P<0·05);90天社会功能活动(FAQ)改善(P<0·01)。不良反应为非感染性腹泻(发生率为5·53%)。结论中西医结合综合治疗方案可改善本病患者90天的神经功能和生活质量,降低严重致残+病死率;其不良反应主要为非感染性腹泻。

出血性中风中西医结合综合治疗方案临床研究

目的:观察具有中医特色的中西医结合综合治疗方案治疗急性脑出血的临床疗效。方法:采用多中心、随机对照试验的设计方法,258例患者分别用中西医结合综合治疗组(试验组125例)和西医综合治疗对照组(对照组133例)治疗,并观察患者日常生活活动能力(ADL)及生活质量(QOL)等相关指标。结果治疗后28天试验组的MBI、QOL评分改善优于对照组(P<0.05),两组病例肺部感染、肩手综合征等并发症的发病率3个月后与治疗28天后相比差异无显著性(P>0.05),MBI分级两组比较无统计学意义(P>0.05)。治疗后3个月试验组在MBI、QOL评分及MBI分级改善均优于对照组(P<0.05或0.01)。结论:中西医结合综合治疗能改善急性脑出血患者残障情况,提高其生活质量。

中西医结合综合治疗方案对404例急性脑出血患者日常生活能力与生存质量的影响

目的探讨中西医结合综合治疗方案对急性脑出血患者日常生活能力(ADL)及生存质量(QOL)的影响。方法采用多中心、单盲随机对照试验的设计方法,404例患者分别用中西医结合综合(试验组199例)和西医加中药安慰剂(对照组205例)治疗。在28d、3个月分别进行生活能力状态(Ability diary of life,ADL)、日常生活活动量表(BartherIndex,BI)、生存质量(包括Quality of life Index,QLI、Functional Activities Question-naire,FAQ)等指标评定。结果治疗后28d试验组的QLI、FAQ评分改善优于对照组(P<0.05),ADL评分、BI分级两组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后3个月试验组在ADL评分、BI分级、QLI及FAQ评分改善均优于对照组(P<0.01)。结论中西医结合综合治疗能改善急性脑出血患者残障情况、提高生存质量。

中西医结合方案改善急性脑梗死患者神经功能缺损情况临床疗效观察

目的:观察中西医结合治疗方案对急性脑梗死患者的治疗作用。方法:采用临床随机对照研究方法,将急性脑梗死患者分为综合方案组、辨证中药组和西医对照组各30例,3组均予西医常规治疗,辨证中药组配合中医辨证治疗,综合方案组配合中风醒脑口服液,3组疗程均为28天;比较3组治疗前后神经功能缺损和日常生活活动能力变化情况。结果:综合方案组在改善患者神经功能缺损方面优于西医对照组。结论:在西医治疗基础上联合应用中风醒脑口服液,能够改善急性脑梗死患者神经功能缺损情况。

中西医结合分期综合防治方案对痛风患者生活质量的影响

目的通过观察中西医结合分期综合防治方案对痛风患者生活质量的影响,探索优化管理痛风患者的方法。方法选取2015年8月—2016年8月于该院就诊的痛风患者中选取70例作为研究对象,按照随机数字表法分对照组和研究组两组,每组35例。对照组给予常规西药治疗;研究组给予中西医结合分期综合防治方案。.该院自拟的调查问卷统,观察6个月,分别对两组患者生活质量(心理功能、生理功能、社会功能、健康自我认识、总评分等方面)进行统计学处理,综合评价其有效性。结果研究组患者生活质量各项评分均高于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论在痛风患者治疗期间采用中西医结合分期综合防治方案治疗,比单纯使用西药治疗可显著改善患者生活质量。

中西医结合治疗肺心病急性发作期的临床疗效观察

目的采用随机、盲法、对照、平行试验方法研究在西医常规治疗的基础上加用中药治疗肺心病急性发作期的临床疗效,为制定肺心病急性发作期中西医结合综合治疗优化方案奠定基础。方法以肺心病急性发作期中医辨证属痰浊蕴肺者为对象,随机分为治疗组和对照组,治疗组在西医常规治疗基础上加中医辨证论治,分别给予协定处方1,2,3号;对照组采用西医常规治疗,并同时服用安慰剂。结果治疗组在咳嗽、咯痰、胸闷、紫绀、水肿及血气分析改善方面均优于对照组(P均<0.05)。结论中西医结合综合治疗方案优于西医单纯治疗,能明显改善肺心病急性发作期患者的症状、体征,提高综合疗效。