急性脑出血中西医结合综合治疗方案研究

目的观察中西医结合综合方案治疗急性脑出血的疗效。方法采用多中心、单盲随机对照试验的设计方法,404例患者分别用中西医结合综合(结合组199例)和西医加中药安慰剂(对照组205例)治疗,并观察相关指标。结果与对照组比较,结合组患者治疗后28天和90天时神经功能缺损评分均改善(P<0·05);90天严重致残加病死率(BI<75)降低(P<0·05);90天完全康复和轻微残疾率(BI≥95)提高(P<0·05);90天社会功能活动(FAQ)改善(P<0·01)。不良反应为非感染性腹泻(发生率为5·53%)。结论中西医结合综合治疗方案可改善本病患者90天的神经功能和生活质量,降低严重致残+病死率;其不良反应主要为非感染性腹泻。

出血性中风中西医结合综合治疗方案临床研究

目的:观察具有中医特色的中西医结合综合治疗方案治疗急性脑出血的临床疗效。方法:采用多中心、随机对照试验的设计方法,258例患者分别用中西医结合综合治疗组(试验组125例)和西医综合治疗对照组(对照组133例)治疗,并观察患者日常生活活动能力(ADL)及生活质量(QOL)等相关指标。结果治疗后28天试验组的MBI、QOL评分改善优于对照组(P<0.05),两组病例肺部感染、肩手综合征等并发症的发病率3个月后与治疗28天后相比差异无显著性(P>0.05),MBI分级两组比较无统计学意义(P>0.05)。治疗后3个月试验组在MBI、QOL评分及MBI分级改善均优于对照组(P<0.05或0.01)。结论:中西医结合综合治疗能改善急性脑出血患者残障情况,提高其生活质量。

中西医结合综合治疗方案对404例急性脑出血患者日常生活能力与生存质量的影响

目的探讨中西医结合综合治疗方案对急性脑出血患者日常生活能力(ADL)及生存质量(QOL)的影响。方法采用多中心、单盲随机对照试验的设计方法,404例患者分别用中西医结合综合(试验组199例)和西医加中药安慰剂(对照组205例)治疗。在28d、3个月分别进行生活能力状态(Ability diary of life,ADL)、日常生活活动量表(BartherIndex,BI)、生存质量(包括Quality of life Index,QLI、Functional Activities Question-naire,FAQ)等指标评定。结果治疗后28d试验组的QLI、FAQ评分改善优于对照组(P<0.05),ADL评分、BI分级两组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后3个月试验组在ADL评分、BI分级、QLI及FAQ评分改善均优于对照组(P<0.01)。结论中西医结合综合治疗能改善急性脑出血患者残障情况、提高生存质量。

中西医结合综合治疗脑血管病顽固性呃逆的临床效果观察

目的:研究分析中西医结合综合治疗脑血管病顽固性呃逆的临床效果。方法:选取我院2011年8月-2012年8月间收治的脑血管病顽固性呃逆患者80例为研究对象,采用随机数字表法将其分为观察组与对照组,每组40例,对照组患者给予常规西药进行治疗,观察组患者在对照组患者治疗的基础上再给予中西医结合综合治疗,比较两组患者的临床疗效。结果:观察组患者痊愈29例、有效8例、无效3例、总有效率为92.5%;对照组患者痊愈15例、有效13例、无效12例、总有效率为70.0%;观察组总有效率显著高于对照组,P<0.05,差异显著,有统计学意义。观察组患者呃逆迅速缓解3例、1h内缓解7例、1d内缓解15例、4d内缓解12例、无缓解3例;对照组患者呃逆迅速缓解0例、1h内缓解0例、1d内缓解7例、4d内缓解21例、无缓解12例;两组对比,P<0.05,差异有统计学意义。结论:中西医结合综合治疗脑血管病顽固性呃逆,应用多途径、多方法阻断呃逆反射弧,疗效显著,安全性高,值得临床应用。

中西医结合综合治疗慢性前列腺炎的临床观察

慢性前列腺炎是青壮年中极为常见的疾病。根据统计前列腺炎的病人占了泌尿科门诊就诊的病人总数的五分之一，由于前列腺解剖结构特殊，病因不明，各种药物治疗很难有效到达前列腺部位，治疗往往难以奏效。因此，慢性前列腺炎的治疗一直颇为棘手令人头痛。病人求医欲望很强，到处寻医问药。我们在泌尿科门诊过程中实际上有大部分时间是花在治疗该疾病上的，许多医生在治疗该疾病中都积累了一定的经验。

溃疡性结肠炎中西医结合综合治疗研究

目的探讨溃疡性结肠炎中西医结合综合治疗的效果。方法对186例溃疡性结肠炎患者,按疾病的分级、分期、分段的原则,采用中西医结合综合治疗和传统药物治疗进行对比研究。结果中西医结合治疗组完全缓解率和总有效率明显高于对照组,缓解时间短于对照组,而其复发率低于对照组,复发时间长于对照组,两组比较治疗效果有显著性差异(所有P值均<0.05)。结论中西医结合综合治疗患者依从性好、治疗效果满意、复发率低、不良反应少。

中西医结合综合治疗法在中晚期癌症中的临床运用

癌症在中国已成为人群死亡的首要原因和主要公共健康问题,中西医如何有机结合,面对中晚期癌症错综交杂的变化,取得良好的疗效就成为非常关键的问题。本文探讨中西医结合综合治疗法在中晚期癌症中的临床运用模式。介绍了运用中西医结合综合治疗法治疗中晚期癌症4例,探讨该疗法的作用机制。结果显示该疗法可改善患者生活质量,延长生存期,疗效显著,可在临床推广运用。

中西医结合和合理的综合治疗老年肿瘤

肿瘤已成为我国老年人中最为常见的疾病之一,目前我国60岁以上的老年人已有1.1亿多人,占全国人口的10%以上,多数病人的病情已属中晚期,病情重,症状多,痛苦大,疗效差。本文主要介绍了老年人为什么容易患肿瘤,老年人容易患哪些肿瘤,中西医结合治疗肿瘤的主要途径,以及如何合理用中西医结合综合治疗肿瘤。

颈椎病的中西医结合综合治疗

颈椎病的治疗多以各种医疗手段使其周围的反应性变化得以改善，从而使临床症状缓解。我科自2003年接诊颈椎病患者360例，主要方法有以下几种。

中西医结合治疗肺心病急性发作期的临床疗效观察

目的采用随机、盲法、对照、平行试验方法研究在西医常规治疗的基础上加用中药治疗肺心病急性发作期的临床疗效,为制定肺心病急性发作期中西医结合综合治疗优化方案奠定基础。方法以肺心病急性发作期中医辨证属痰浊蕴肺者为对象,随机分为治疗组和对照组,治疗组在西医常规治疗基础上加中医辨证论治,分别给予协定处方1,2,3号;对照组采用西医常规治疗,并同时服用安慰剂。结果治疗组在咳嗽、咯痰、胸闷、紫绀、水肿及血气分析改善方面均优于对照组(P均<0.05)。结论中西医结合综合治疗方案优于西医单纯治疗,能明显改善肺心病急性发作期患者的症状、体征,提高综合疗效。

中西医结合治疗儿童抽动障碍的临床体会

目的:总结中西医结合治疗儿童抽动障碍的临床疗效及体会。方法:确诊为抽动障碍的患儿55例,随机分为4组,分别采用西药、中药、感觉统合训练和中西医结合综合治疗的方法,以抽动的控制或减少作为疗效的判断指标。结果:中西医结合综合治疗的总有效率为90%,西药治疗的总有效率为77.3%,中药治疗的总有效率为50%,感觉统合训练的总有效率为40%。结论:采用中西医结合综合治疗儿童抽动障碍是一个行之有效的好方法,值得推广。

分泌性中耳炎的中西医综合治疗

分泌性中耳炎是耳鼻喉科常见病之一，临床上常应用减充血剂、抗生素、糖皮质激素、抗组胺药以及手术等西医药治疗，但效果不很理想，且有一定的不良反应。我科2002-2007年采用中西医结合综合治疗分泌性中耳炎98例，疗效明显，报告如下。

中西医结合治疗妊娠期胆汁淤积症79例临床观察

目的了解中西医结合综合治疗妊娠期胆汁淤积症（Interahepatic Cholestasis of Pregancy，ICP）对降低ICP围产儿死亡率、减少并发症的临床意义，强调围产期保健的重要作用。方法对2007—01～2007—12期间建围产期保健卡的1754例孕妇中发现的79例ICP患者进行血清胆酸的动态观察，早期诊断、产前监测、中西医结合综合治疗、适时中止妊娠。综合分析围产儿以及孕产妇情况。结果新生儿窒息发生率为9．37％，低于国内11．7％的报告。围产儿死亡率1．6％．明显低于文献报告。产后出血发生率4．7％，低于文献报告的19．0％～22．2％。结论中西医结合的综合治疗对降低ICP围产儿死亡率、减少并发症与传统西医治疗的疗效相比具有较为显著的差异。早期诊断、产前监测以及适时中止妊娠在维护母儿健康上同样是必不可少的环节。

中西医结合治疗重症急性胰腺炎43例

目的:探讨中西医结合综合治疗重症急性胰腺炎(SAP)的方法。方法:在西医常规支持治疗的基础上,采用以自拟清胰汤(丹参、金银花、蒲公英、大黄、柴胡等)治疗重症急性胰腺炎43例。结果:43例SAP患者治愈30例,其中对难以解除梗阻的胆源性SAP及继发胰腺感染的非胆源性SAP应及时行手术治疗,解除胆管梗阻及灌洗引流,手术治疗18(胆源性或有并发症)例,其余均采用中西医结合的非手术疗法,死亡3例.病死率为7%。提示:SAP在西医治疗的基础上,运用清胰汤治疗后显著缩短了病程改善了预后,从而提高治愈率。

中西医结合康复综合治疗慢性心力衰竭的疗效观察

目的:探讨中西医结合康复综合治疗慢性心力衰竭的疗效。方法:选取2017年4月至2018年7月重庆市沙坪坝区中医院收治的慢性心力衰竭患者240例,随机分为对照组和观察组,各120例。对照组给予常规西药治疗和康复训练,观察组在对照组基础上加用芪红汤治疗,评估两组患者的治疗效果、6 min步行试验距离、左室射血分数、生活质量评分、血清学指标、不良反应发生率(头晕、肾功能异常以及心动过缓)。结果:治疗后,观察组患者的总有效率为92.5%,明显高于对照组的65.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的6 min步行试验距离、左室射血分数和生活质量评分均优于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者的醛固酮(ALD)、细胞间黏附分子–1(ICAM–1)、氨基末端脑钠肽前体(NT–proBNP)比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组患者的ALD、ICAM–1、NT–proBNP均低于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者的不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:对患者实施中西医结合康复综合治疗可以有效改善患者的心脏机能,且能够提升患者的生活质量以及运动能力,具有较高的安全性。