期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
中西本体论的差异与融通
1
作者 赵锭华 《江西社会科学》 CSSCI 北大核心 2015年第12期18-22,共5页
中西本体论是两种不同的思维方式。将Ontology中的"on"译为中国哲学中的"本体",是造成后来中西哲学界对本体论问题混淆的关键。西方本体论Ontology实际上是研究"Being"或"是"的学问,强调从现... 中西本体论是两种不同的思维方式。将Ontology中的"on"译为中国哲学中的"本体",是造成后来中西哲学界对本体论问题混淆的关键。西方本体论Ontology实际上是研究"Being"或"是"的学问,强调从现象界中分离出纯粹思维作为其研究讨论的领域,而中国哲学里讲的本体论实质是体用论,体用思想是中国人思考世界存在的特有方式。对比中西本体论的差异,能更清晰地呈现体用论作为中国哲学自身体系特质的现象,这对建构符合中国哲学本身特质的哲学体系、融通中西本体论有极为重要的意义。 展开更多
关键词 本体论 ONTOLOGY 体用论 中西哲学沟通
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部