中西政党制度结构与功能的差异

中国共产党领导的多党合作和政治协商制度,是在中国特定历史条件下形成和发展起来的,根本不同于西方国家的政党制度。从结构和功能两个视角比较中西政党制度形态的差异,对比两种制度的利弊,对澄清人们的思想认识,坚持和完善中国政党制度具有重要的意义。

坚持中国特色政党制度的政治文化分析——兼论中西政党文化差异

任何政党制度的建立与存续均有其内在的政治文化支撑,中国特色政党制度即中国共产党领导下的多党合作与政治协商制度的建立是中国现实中传统政治文化、西方资本主义政治文化和马克思主义政治文化相互博弈相互包容的结果。改革开放后,此三者依然处于博弈互动之中。从政治哲学思维、政治行为习惯和政治意识形态三个角度考察中西方竞争型政党和协商型政党,在对比分析的基础上说明当前中国特色政党制度继续存在的必要性和必然性。

政党的民主功能及其中西差异

政党是现代民主政治的核心、政治权力的中心、代议制民主的关键,是现代民主政治的操作者和主导者;政党制度文明与政治文明之间存在着密切的关联。在我国,政党与政党制度建设是当代中国民主政治发展的有效切入点。但是,由于政党-国家-社会关系不同,中西政党制度与政党功能也有所不同。同西方国家的执政党相比,中国共产党承担的责任重大得多,同政府、社会的联系密切得多,不但肩负着政治领导职能,还肩负着执政职能,对国家发展、人民幸福、民族复兴、执政成败负总责。我们要正视中西政党与政党制度的特点与功能差异,坚持正确的民主政治观与制度衡量标准,避免在政党与政党制度问题上的"简单化"或"趋同论"。

政党执政资源建设的中西比较与启示

执政资源是关系到执政党执政地位的重大问题。执政资源建设内涵丰富,内容多样。但由于中西方政党制度等的差异,中西方执政党执政资源建设在动力结构、根本目的和重点内容等方面也有很大差异。这些差异启示我们,中国共产党加强执政资源建设,必须持续开发执政资源建设的内在动力,积极转化执政资源建设的外在动力,遵循执政资源建设的一般规律和特殊规律。

从中西政党差异看“党要管党,从严治党”

党的十八大以来,以习近平总书记为首的党中央加大了"党要管党,从严治党"的力度,取得较大的成绩。从中西方政党产生的背景、政党制度和功能、政党规模、党员管理、政党监督等差异看我们党的"党要管党,从严治党",能够为我们提供一些启示,即中国共产党的"管党、治党"至关重要、任务艰巨、需要顶层设计、推进党内民主、完善党管干部制度等;在具体路径方面,我们要通过发挥纪委的主体作用、依法治官、完善干部人事制度、改革干部培训机制、打造网络技术管党体系等途径,不断提高我们党的"管党、治党"的能力。

政党政治录用的中西比较及启示

本文以政党政治录用功能为视角,对中西政党政治录用进行了比较。通过分析政治录用功能内涵及其构成要素,阐述了中西政党政治录用的异同,并对中国共产党如何提高选人用人的科学化水平提出了思考。

从结构和功能视角比较中西政党制度形态差异

中国共产党领导的多党合作和政治协商制度,是在中国特定历史条件下形成和发展的,根本上不同于西方国家政党制度。从结构和功能两个视角比较中西政党制度形态的差异,对比两种制度的利弊,对澄清人们的思想认识,坚持和完善中国政党制度具有重要现实意义。

浅析中西方执政党取得执政地位方式的差异

由于历史与现实的原因，中西方政治制度存在着较大的差异，虽然同是实行代议制制度，但执政党取得执政地位的方式就完全不同。江泽民同志曾指出：世界是丰富多彩的，各种文明和社会制度应该求同存异，取长补短。因此，探究两者的差异就有着十分重要的理论与现实意义。

中西执政党执政方式之比较

不管是资产阶级政党,还是无产阶级政党,只要掌握了一定的公共权力并从事行政管理活动,就会出现一定的执政方式。由于各国政党产生和发展的政治文化背景、阶级基础及政党制度的不同使中西执政方式各具特色。西方执政党通过组建、掌握、影响和运作国家政权,间接来治理和管理国家。而中国共产党实现了中共执政与领导的高度统一,中共执政与人民当家作主的内在统一,中共依法治国与依德治国的有机结合以及中共执政与民主党派参政的统一。

执政党意识的共性与中国特色

执政党意识是政党意识在执政条件下的转化与提升,是执政党对自身的性质与地位、权力与职责、执政目标与实现方式、执政目的与价值追求、执政条件与执政环境等的全面认识与看法;其内容涉及执政党"是什么"、"为什么"、"干什么"、"怎么干"、"在什么条件下干"等五个方面。在民主政治时代,民主意识、法治意识、职责意识、部分利益与整体利益相统一等应该是中西执政党意识的共性所在。对中国共产党而言,中西国情与党情、执政逻辑的差异等决定了中西执政党意识也有所差异,中国共产党还应该牢固树立先进意识、公仆意识、发展意识、居安思危意识、自我革新意识。

中西方政党协商民主契合与差异:制度架构与路径选择

由于中西政党所依存的政治文化、政治制度和社会环境不同,中西政党协商民主虽然在协商的形式、程序和效度等方面具有一定的契合性,但是在协商特征、领域、方法,以及功能、制度及其价值取向方面具有很大的差异性。这些差异性不仅是中西政党协商民主的鲜明特征,同时也是互相参考与借鉴所在。

中西执政党执政方式比较及其启示

对中西方执政党执政方式进行比较,从中找出有益的东西,为我所用,是加强党的执政能力建设的重要途径。我们不能全盘照搬西方政党体制和执政党执政模式。但是作为政党,其活动、发展乃至执政亦有其共同的规律。我们要主动研究并遵循这种规律以加强执政党建设。中国的执政党建设必须走改革与创新之路,包括构建以人民代表大会制度为核心的、对中国共产党执政地位的“认可”机制和评估体系;进一步研究党在国家和社会两个层面的角色定位及其发挥作用的方式;科学规范党、人大、政府的职权;创新监督体制。

论新时代全面从严治党的多维意义

办好中国的事情,关键在党。中国特色社会主义进入新时代,在当前,推进全面从严治党具有多维意义。从中西政党比较的维度看,中西政党在产生、政党体制和政党组织上存在着许多差异,彰显了新时代全面从严治党的独特性意义。从国家现代化进程的维度看,全面从严治党有助于强化新时代共同体的内聚性,打造优质国家和良好的治理能力,具有关键性意义。从执政党建设的维度看,全面从严治党是新时代提高党的执政能力的良方,是应对党内权力腐败的利器,是平衡利益关系的调节阀,具有很强的现实性意义。

高中政治如何施行中西方政党制度的差异性授课

随着新课程改革的不断深入,也对当前的高中政治教学提出更高要求,实践过程中,要求广大教师创新教学思路和方法,不断提高教学质量。"政党制度"是高中政治教学中的关键性内容,基于此,本文主要围绕着高中政治如何施行中西方政党制度的差异性授课进行了研究。