门诊药师对中西药不合理联用的药学干预分析

目的分析中西药不合理联用情况,为医疗同行规范合理用药提供有价值的借鉴。方法根据在两个不同的时间段门诊药师是否进行药学干预分为两组,研究组和对照组,研究组门诊药师进行药学干预,对照组未进行药学干预,每组各600份中西药联用处方,对其不合理联用情况进行分类、统计并分析。结果研究组不合理用药处方49张,占8.16%,对照组不合理用药处方82张,占13.66%,比较结果,研究组的不合理用药比例明显小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论门诊药师参与药学干预可降低中西药不合理联用的发生率,可减少因不合理联用中西药而引发的不良反应事件。

临床常见中西药不合理联用现象解析

中西医结合治疗疾病是我国医学界的特色,临床上中西药联用是通过两药共同作用取长补短来达到减毒增效的目的。鉴于目前很多中药的药效活性物质及作用机制尚未明确,在此基础上盲目进行中西药联用,不但悖逆临床所期望的结果,而且可出现疗效下降或毒副作用增强,甚至引起严重的药源性疾病,造成严重的不良后果。下面就临床常见的中西药不合理联用现象进行分析探讨。

中西药的不合理联用

分析中西药不合理联用,产生毒副作用或降低疗效,及产生的原因。

常见中西药不合理联用分析

近年来，临床采用中西药联用防治疾病的现象日趋普遍，有的取得良好的疗效，但也有。一些因其化学成分不同反而降低疗效或产生不良反应，甚至引起严重的后果。因此，在中西药联用时首先应对中西药联用知识要熟悉，合理用药。最大限度地避免联用产生的不良后果。下面重点从药物理化性质分析几种中西药不合理联用的原因。

1277例中西药不合理联用分析及对策

目的:通过分析我院中西联用不合理现象,对临床合理用药提出帮助及对策。方法:通过调查我院2008年11月-12月中西药联合用药病例,对其中不合理联用情况进行统计、分类和分析。结果:随机抽查我院2008年11月-12月中西药联合用药5727例,发现其中中西药不合理联用1227例,占22.30%。结论:中西药不合理联用普遍,应加强医药人员中西药理论学习,更新知识,使其掌握中西药联用的基本知识。

中西药不合理联用的药师药学干预对策分析

探讨中西药不合理联用的药师药学干预对策分析。方法 选取2020年2月-2021年2月我院50例患者作为对照组,该组患者未实施药师药学干预,观察组为2021年3月-2022年3月期间50例患者,该组患者实施药师药学干预,对比两组中西药不合理联用现象及患者用药后不良反应。结果 观察组在药师药学干预后不合理用药现象显著下降,差异显著(P<0.05);观察组患者并发症与对照组之比差异显著(P<0.05)。结论 医院实施药师药学干预后,就中西药不合理联用现象改善明显,降低患者服药后不良反应,安全保障提升,值得推广。

不合理的中西药联用举例

临床上，我们常通过中西药联用，发挥两者的特长或取长补短，来增强疗效，减轻毒副作用，达到尽快治愈疾病的目的，取得了良好的效果。但是目前很多中药的成分和药理机制尚未完全明了．若盲目进行中西药联用，常因其化学成分不同或机理相反，反而降低疗效或产生毒副作用等不良反应。不但悖逆临床所期望的效果，甚至引起严重的不良后果。下面列举一些临床常见的中西药不合理联用。