晚清洋務争論者的共同意義世界——以甲午前的鐵路之争为例

甲午前中國人對引進鐵路與否的争論,常被研究者視为中與西乃至先進與落後的對立。但由於此時西方尚未被樹立为全面典範,洋務的倡導者和反對者其實能大致分享一個共通的意義世界,這恰是在以往研究中常被忽視的。本文通過考察鐵路資敵、擾民、失業所關系到我主彼客的軍事形勢、道本器末的認知框架、國家應否積極作為的角色認知三個議題,指出争論者的觀點差别更應被看作在共同的意義世界和思想時空中做出的不同選擇。