《华盛顿邮报》关于中越南海争端报道之意识形态探微

批评语篇分析主要分析大众语篇,用来揭露隐藏在语言背后的意识形态。中国于2014年5月初在中国领土西沙群岛中建岛附近钻井,遭到了美国、越南等国的横加指责,就这一事件,笔者从《华盛顿邮报》选取一篇有关该事件的报道,借助批评性语篇分析理论对这一新闻进行分析,通过分析,发现该新闻存在明显的意识形态倾向。

中越南海争端升级的原因及其对中越关系的影响

中越南海争端自上世纪70年代起逐渐凸显。过去的20多年来两国相对相安无事,但近期中越南海争端发生严重对峙,南海争端升级。中越南海争端升级给中越关系的发展带来了巨大不利影响。探析争端升级的原因,分析争端对中越关系的影响并据此提出解决中越南海问题的应对策略,对南海问题的和平解决和构建新型中越关系有重要战略意义。

冲突与合作——中越南海争端的历史、现状与对策研究

中越南海争端作为两国难以逾越的障碍一直以来备受关注,尽管海上冲突客观存在,但依托两国深厚的历史渊源,中越关系的复杂又不平凡的特征,加之双方已建立和积累的合作根基,为今后双方的海洋合作奠定了坚实基础。冲突无助于问题的解决,唯有合作才能共赢,未来中越之间海洋合作机制的构建是符合两国人民根本利益的举措,是大势所趋,是两国必须付诸实践的共同责任和义务,双方共同努力转化冲突,合作当先,尽早构建"中越良性有机磁场",构建中越海洋合作机制或是可选择的路径。

越南建构的南海历史地名叙事及其存在的逻辑问题

在中越之间关于南海的争议中,越南方面找到诸多历史资料来支撑其主张。这些史料中的地名繁杂而混乱,但却被罗织成相互关联的地名关系。这种历史叙述看似系统而完整,但其各个节点却缺乏充分的证据和合理的逻辑。以越南发行的白皮书为线索,可以找到越南建构南海历史叙述的主要依据。详细考察这些越南和西方文献中相关地名之间的关系,即可进一步发现越南南海主张中的历史地名叙事逻辑及其问题所在。

中越南海油气资源共同开发问题探究

南海岛屿主权归属问题以及南海争议海域界线模糊问题,是中越南海油气资源共同开发最严重的阻碍。共同开发符合两国共同的政治经济利益,多年来取得了一定进展,特别是北部湾的成功合作,证明了两国油气资源共同开发具有可行性。中越两国可以通过善意谈判,避开岛屿争议区,在重叠海域划定油气资源共同开发区,鼓励石油公司参与,选择适合两国具体国情的联合经营等管理模式,从而实现两国南海经济的共赢发展。

南海争端中的苏联/俄罗斯因素

南海岛屿争端的产生,与库页岛南部和千岛群岛问题的形成有其同源性,均是美国主导下的对日片面媾和的产物。在1951年召开的旧金山对日和会上,苏联基于同盟利益,在捍卫库页岛和千岛群岛领土权益的同时,也积极支持中国对西沙和南沙群岛的合法要求。直至1970年代初,南海岛屿争端主要存在于中国和南越西贡当局之间,而越南和苏联均支持中国。1970年代后,越南改变态度和苏联持偏袒立场,与中越苏三边关系的变化密不可分。冷战后,南沙群岛形成了6国7方分别占领的局面,而重返东南亚的俄罗斯把越南看作通往东盟的平台,并在东南亚形成了自己的政治和经济利益。在南海问题出现国际化、多边化和事实化趋向的背景下,"不选边站"是俄罗斯的最佳策略选择。