解郁颗粒治疗中轻度抑郁症的临床观察

目的观察疏解郁颗粒治疗中轻度抑郁症的临床疗效。方法选取2013年9月—2017年10月西安市中医医院收治的100例中轻度抑郁症病人,随机分为治疗组(40例)、逍遥丸对照组(30例)、氟西汀对照组(30例)。治疗组给予院内制剂解郁颗粒治疗,逍遥丸对照组、氟西汀对照组分别给予逍遥丸和盐酸氟西汀胶囊治疗。观察3组治疗前后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)、中医症状评分变化。根据HAMD及中医症状评分量表评分结果评价疗效。结果 治疗组总有效率为87.50%,逍遥丸对照组总有效率为80.00%,氟西汀对照组总有效率为86.67%,治疗组与氟西汀对照组比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗组与逍遥丸对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗4周后,3组HAMD、SAS、SDS评分均低于治疗前,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗4周后,治疗组HAMD、SDS评分与氟西汀对照组比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗组、氟西汀对照组HAMD、SDS评分低于逍遥丸对照组(P<0.05),3组间SAS评分比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗4周后,3组少寐多梦、眠浅易醒、心烦易怒、情绪低落、郁郁不欢、倦怠乏力均较治疗前有改善(P<0.05或P<0.01)。治疗组少寐多梦、眠浅易醒、心烦易怒、情绪低落、郁郁不欢较治疗前改善明显(P<0.01);逍遥丸组与氟西汀组情绪低落、郁郁不欢较治疗前改善明显(P<0.01)。结论解郁颗粒治疗抑郁症的临床疗效及改善抑郁症状方面与氟西汀相当,但优于逍遥丸。

丹栀逍遥散联合帕罗西汀治疗中轻度抑郁症随机平行对照研究

[目的]观察丹栀逍遥散联合帕罗西汀疗效。[方法]使用随机平行对照方法,将56例门诊患者按就诊顺序编号方法简单随机分为两组。对照组28例帕罗西汀20mg/次,1次/d,早饭中间吞服(勿咀嚼)。治疗组28例丹栀逍遥散:柴胡12g,白术、当归各15g,白芍20g,茯苓15g,炙甘草9g,薄荷6g,丹皮、栀子各15g,水煎400mL,早晚饭后口服;帕罗西汀治疗同对照组。连续治疗4周为1疗程。观测临床症状、HAMD评分、不良反应。治疗1疗程(4周),判定疗效。[结果]治疗组痊愈5例,显效12例,有效8例,无效3例,总有效率92.86%;对照组痊愈2例,显效8例,有效10例,无效8例,总有效率71.43%;治疗组疗效优于对照组(P<0.05)。HAMD评分治疗组(治疗1周、2周、4周)均明显改善(P<0.01),对照组无明显变化(P>0.05)。[结论]丹栀逍遥散联合帕罗西汀治疗中轻度抑郁症,疗效满意,无严重不良反应,值得推广。

逍遥散合酸枣仁汤加减治疗轻度抑郁症40例

目的:观察逍遥散合酸枣仁汤加减治疗中轻度抑郁的临床疗效。方法:将78例中轻度抑郁症患者随机分为两组,治疗组40例采用逍遥散合酸枣仁汤加减治疗,对照组38例采用氟西汀治疗,疗程为6周。6周后判定疗效。结果:两组治疗后后一时间段的评分均高于前一时间段(P<0.05或P<0.01),治疗组疗效优于对照组(P<0.05)。结论:逍遥散合酸枣仁汤加减对中轻度抑郁症有较好的效果。

解郁颗粒治疗中轻度抑郁患者临床疗效观察

【目的】观察具有疏肝解郁、清心安神作用的解郁颗粒治疗中轻度抑郁症的临床疗效。【方法】采用随机平行对照方法,将70例患者随机分为治疗组40例和对照组30例。治疗组给予口服解郁颗粒治疗,对照组给予口服逍遥丸治疗,疗程为4周。观察2组患者治疗前后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分和中医证候量表评分的变化情况,并评价2组的临床疗效。【结果】(1)治疗4周后,治疗组的总有效率为87.5%,对照组为80.0%,治疗组的疗效优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。(2)治疗后,2组患者的HAMD、SAS、SDS评分均较治疗前明显下降(P<0.05),且治疗组对HAMD、SAS、SDS评分的下降作用均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。(3)治疗后,2组患者少寐多梦、眠浅易醒、心烦易怒、情绪低落、郁郁不欢、倦怠乏力等各项中医证候评分均较治疗前改善(P<0.05或P<0.01),但治疗后组间比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。【结论】解郁颗粒治疗抑郁症的疗效确切,其对患者的抑郁症状和焦虑症状的改善作用优于逍遥丸。

疏肝饮治疗脑卒中后轻中度抑郁症临床研究

目的:探究疏肝饮治疗脑卒中后轻中度抑郁症临床方法及其应用效果。方法:将我院患者作为主要的研究对象,患者的选取标准为:脑卒中患者并且伴随中轻度抑郁症患者。患者的选取时间在2017年3月—2018年3月,共选取了患者60例,根据其意愿将其分为两组,分别为实验组和对照组,每组30例患者,分别给予其疏肝饮治疗和黛力新治疗,对其应用情况进行观察和比较。结果:实验组患者和对照组患者治疗前的HAMD评分不存在明显差异,P >0.05,其差异存在统计学意义。而在治疗1周、2周和4周后,其评分差异则相对显著,表示为P<0.05,其统计学差异存在意义。同时,治疗前两组患者的神经功能评分差异较小,P >0.05,不存在统计学意义。而治疗8周后,两组患者的精神功能评分数值均有所下降,但是实验组的评分低于对照组,其数据差异显著,P<0.05,差异存在统计学意义。结论:疏肝饮针对脑卒中后轻中度抑郁症患者的应用效果较为显著,能够有效改善患者的临床症状,缓解患者的抑郁情况,值得推广。