探讨将综合护理措施应用在中轻度高血压患者中的临床效果

探讨在中轻度高血压临床护理中采用综合护理措施的具体效果。方法 进行回顾性研究,选择2022年1月至2022年10月我院收治的120例中轻度高血压患者作为研究对象,基于护理措施,将患者分为观察A组、观察B组、观察C组。观察A组(40例)采用单纯药物治疗,观察B组(40例)采用药物治疗、饮食管理,观察C组(40例)采用综合护理,措施包括药物治疗、饮食管理、心理护理、运动护理;对比分析三组治疗效果。结果 在三个组中,观察A组治疗有效率处在最低水平,观察C组治疗有效率明显高于其它2组,差异显著(P<0.05)。结论 中轻度高血压症状相对较轻,但中轻度高血压可发展为重度高血压。采用药物治疗中轻度高血压,只能作用于某些靶点,无法调节患者的机体与副交感神经系统。因此,在临床治疗中,宜对患者采用综合护理措施。

综合护理措施应用在中轻度高血压患者中的临床效果研究

探讨对中轻度高血压患者采用综合护理措施的护理效果。方法 进行回顾性研究,选择2022年1月至2022年12月我院收治的160例中轻度高血压患者作为研究对象,基于护理方案,对患者分组。对照组(80例)行常规护理,观察组(80例)采用综合护理措施,对比分析2组护理效果。结果 在高血压指标上,观察组明显优于对照组(P<0.05)。结论 中轻度高血压风险相对较轻,但中轻度高血压患者数量较多,且管理时间较长,需要消耗医护人员大量精力。因此,在中轻度高血压临床护理中,宜采用综合护理措施,引导患者主动参与高血压管理,可取得显著效果。

苯磺酸左旋氨氯地平对老年轻中度高血压临床治疗疗效分析

目的 探讨苯磺酸左旋氨氯地平治疗老年轻中度高血压的临床疗效.方法 随机将108例老年轻中度高血压患者分为观察组和对照组：观察组施以苯磺酸左旋氨氯地平进行治疗,对照组施以咪达普利治疗.比较两组患者第28天、第56天时的治疗效果.结果 观察组第28天（校正t=1.7045,P=0.0441）、第56天（校正t=2.5545,P=0.0053）时的治疗效果均显著高于对照组,两组比较差异有统计学意义.结论 苯磺酸左旋氨氯地平治疗效果要优于咪达普利,可以作为一种治疗老年轻中度高血压患者的药物.

氨氯地平和左旋氨氯地平治疗轻中度高血压效果观察

目的:观察分析氨氯地平和左旋氨氯地平治疗轻中度高血压的临床效果。方法:选取180例中轻度高血压患者为研究对象,随机分为两组,A组和B组各90例,A组给予苯磺酸氨氯地平5mg/d口服治疗,B组给予苯磺酸左旋氨氯地平2.5mg/d口服治疗,观察4周,4周后血压达到目标血压者继续以此剂量服用,未达到者剂量加倍,继续观察四周,比较分析两组患者使用8周血压及心率改善情况及不良反应发生情况。结果:组内比较两组患者用药4周及8周血压情况差异有统计学意义(P<0.05),组间比较差异无统计学意义,心率无明显改变。不良反应发生A组多于B组(P<0.01)。结论:氨氯地平和左旋氨氯地平治疗轻中度高血压均有着显著的临床疗效,左旋氨氯地平不良反应更加轻微,价格低廉,值得临床推广应用。

中医治疗轻中度原发性高血压患者的疗效观察

目的观察中医治疗轻中度原发性高血压患者的临床效果。方法选取2010年9月至2015年9月收治的轻中度原发性高血压患者94例。根据随机数字表法将患者分为对照组和试验组,各47例。对照组采用常规的西医治疗,试验组采用中医进行治疗。比较两组临床治疗效果。结果两组临床治疗有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05);试验组血压控制有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论中医治疗轻中度原发性高血压与常规的西医治疗方法比较,效果没有差别,但是在控制患者血压有效率的时候,中医治疗方法显现明显的优越性,可在临床上推广应用。