中部六省科技发展战略研究——基于中部六省“十一五”科技发展规划的比较

根据我国建设创新型国家的总体部署及关于中部地区"三个基地和一个枢纽"的定位要求,结合中部六省"十一五"科技发展规划,对中部六省的科技发展战略进行了比较研究。中部六省根据各自的特点,对"十一五"期间的科技任务进行了科学的规划。

高职教育生态可持续发展的内涵特征与评价指标体系构建——基于中部六省高职教育质量年报数据的分析

高职教育生态可持续发展理念强调高职教育系统中各要素的有机整合,以人为本、生态调适、和谐共生、可持续发展为其内涵要义,结构层面系统性、目标层面双向保障性、行动层面协同性为其基本特征。根据“承载力—支持力—吸引力—延续力—发展力”(CSAED)模型,可从高职教育环境质量有效改善、规模增长适度增强、资源结构不断优化、产出价值充分发挥、投入活力显著提升五个方面构建高职教育生态可持续发展的评价指标体系。基于中部六省高职教育质量年报数据,对各地区高职教育生态可持续发展情况进行综合分析,为各地区高职教育生态可持续发展评价提供基础理论支持与实践应用指导。

基于熵权TOPSIS法的中部六省旅游高质量发展研究

根据高质量发展内涵,从创新、协调、绿色、开放、共享五个层面建立旅游高质量发展评价指标体系,采用熵权TOPSIS法对2016—2020年中部六省的旅游高质量发展情况进行实证研究。结果表明:时间上,中部六省旅游高质量发展水平在整体呈上升趋势,但各省发展速度和发展水平不一;空间上,呈现出不均衡态势,湖北省、安徽省、湖南省和江西省旅游高质量发展水平优势明显;河南省、山西省旅游高质量发展水平状况较差。各省份旅游高质量发展主要受创新水平、产业协同、开放发展的影响较大。因此,需要加大旅游产业创新投入,促进区域内外协调发展,提升全域旅游开放共享品质,推动中部六省旅游高质量发展。

基于灰靶理论的中部六省经济发展的综合评价——“中部崛起战略”实施10周年前后比较研究

本文采取10项重要经济指标,利用灰靶理论计算出2004年-2013年中部六省经济综合发展的靶心度,进而对2004年-2013年中部六省各省的经济发展状况进行分析和排序,并将2013年中部各省市的排序情况与2004年进行对比分析。研究结果显示:实施中部崛起战略10年间,河南省依托区位优势、人口优势等获得了较快的发展,从2004年的综合排名第2位上升到第1位。而山西省则是由于产业结构单一等原因从2004年综合排名第1,下降到2013年第6。另外,在中部崛起的不同期间,各个省份的排名和经济发展都有明显的地域性特征,即由于地域的差别为中部各省的经济发展提供了不同的潜在条件。

科技人才集聚与经济高质量发展的耦合协调研究——以中部六省为例

基于我国中部六省2011—2020年的数据,利用耦合协调度模型,剖析中部六省科技人才集聚和经济高质量发展两大系统之间的耦合协调关系。研究表明:中部六省经济高质量发展和科技人才集聚综合水平整体处于从低水平向高水平动态演进过程中,发展态势良好,但各省非均衡性特征明显;两大系统整体耦合度及耦合度均值呈现上升趋势,耦合协调程度由濒临失调过渡至初级协调;从各省的耦合协调程度来看,区域间异质性显著,六省存在不协调、不平衡的现象。最后基于结论,提出针对中部六省加强科技人才集聚、提升经济高质量发展及提高两者耦合协调度的具体建议。

我国中部六省农业经济韧性与农业高质量发展的耦合协调分析

基于2012-2021年我国中部六省的面板数据,采用熵权法测算六省农业经济韧性与农业高质量发展的耦合协调值。结果表明,河南省、湖北省、湖南省、安徽省、江西省的耦合协调度较高,山西省的耦合协调度较低,存在人才流失等问题。中部六省的农业经济韧性与农业高质量发展水平耦合协调度尚不能协调一致,还存在农业经济韧性相对落后于农业高质量发展的情况,为此应从强化顶层设计、提高农业经济韧性及促进现代科学技术发展等方面推动农业的高质量发展、可持续发展。

中部六省智慧物流发展水平测度

智慧物流是解决我国物流业目前面临的效率低、发展放缓一系列问题的关键,本文从智慧物流经济环境、智慧物流技术水平和智慧物流发展潜力三个方面构建智慧物流评价指标体系,基于熵权-TOPSIS模型对2012-2021年中部六省的智慧物流发展水平进行测度。实证结果表明,六省的智慧物流发展水平呈整体上升趋势,但增长速度存在明显的地区差异;六省智慧物流发展水平可分为三档,并且呈现出以湖北为中心,中间高,南北低的趋势。

中部六省科技人才竞争力评价及其比较研究

在参考大量文献及充分了解中部六省科技人才特点的基础上,构建包括科技环境引力、科技人才投入、科技人才效益及科技促进发展等4个模块在内的科技人才竞争力评价指标体系。结合指标体系特点,使用主成分分析法对中部六省在"十一五"期间的科技人才竞争力进行计量分析,并据此做出客观评价与比较。

我国中部六省高校科技创新能力比较研究

高校在国家(区域)创新体系中占有举足轻重的地位,高校科技创新能力比较研究具有积极意义。建立了高校科技创新能力的评价指标体系的同时,用主成分分析法对2000-2004年我国中部六省的高校科技创新能力的发展变化趋势进行了动态比较分析,为中部区域创新体系建设和高校科技创新战略的制定提供了依据。

基于因子分析模型的中部六省科技资源配置效率研究

文章依据因子分析法的基本思路设计科技资源配置效率的因子分析模型,利用该模型从人力资源、财力资源、物力资源和信息资源四个方面,选择12个指标作为原始变量,对中部六省的科技资源配置状况进行比较分析,并研究各省配置效率的差异及存在的问题。

基于灰色关联投影模型的科技型人才聚集效应测度——以中部六省为例

构建了科技型人才聚集效应指标体系及其灰色关联投影模型,以中部六省数据为样本,对其进行了测度,进而借用SPSS对其八大效应特征进行了相关性分析。结果表明,中部六省的科技型人才聚集效应由强到弱依次为:湖北省、河南省、安徽省、湖南省、山西省和江西省;科技型人才聚集效应及其八大效应的相关性由强到弱依次为:创新效应、信息共享效应、集体学习效应、规模效应、知识溢出效应、区域效应、时间效应和激励效应,并且集体学习效应与规模效应显著相关,激励效应、区域效应与时间效应显著相关。

中部六省地级市区金融发展与经济增长的空间面板分析

面板数据模型从基本形式拓展到空间面板数据模型,体现了时空特征整合的经济计量建模发展方向。从数据生成过程的时空依赖特征来看,结合传统的统计模型、空间统计模型与空间面板数据模型能够挖掘更加全面的数据信息,揭示经济金融活动的空间自相关性与空间集群性。基于地级市区数据的空间统计与计量经济分析结果表明:中部六省的金融发展与经济增长的空间依赖关系是统计显著的,并为深入进行整合时空特征的区域金融与经济增长关系的统计与计量建模分析提供了有利的证据支持。

中部六省经济发展质量的综合评价与比较分析

利用层次分析法对2010年中部六省的经济发展质量进行了综合评价和比较分析,结果表明,湖北的经济发展质量居于第一位,山西次之,湖南第三,安徽、江西、河南分列第四、五、六位。进一步分析表明,各省在经济发展、居民生活水平、教育、技术创新、环境保护等五个维度上的表现是不均衡的,有些方面的发展相对领先,有些方面的发展则相对滞后。加大教育投入和技术创新力度,在推进工业化和城市化的同时,注重环境保护和提高居民生活水平是提高中部六省经济发展质量的重要保障。

中部六省科技创新能力评价

中部六省的科技创新能力直接影响中部崛起战略的成败,中部崛起战略实施5年之后,中部地区的科技竞争能力与东部地区的差距依然存在,并且有被西部赶超的趋势,其主要原因:中部地区的科技投入不足、科技产出效率不高、科技创新机制存在缺陷。运用密切值模型对中部六省的科技创新投入、科技创新产出和科技创新产业关联指标三方面进行评价,分析中部六省内部科技创新能力的差距,增加科技创新投入和改进科技创新成果转化机制是中部六省提升科技创新能力的重要途径。

中部六省工业化、城镇化和农业现代化协调发展测度研究

文章在考察中部六省工业化、城镇化、农业现代化综合发展水平的基础上,构建了"三化"协调发展评价模型,并基于中部六省2001-2012年的面板数据分析,测度出中部六省12年来的"三化"发展水平及"三化"协调发展度进程。研究表明,我国中部六省12年来"三化"发展水平进程虽然都是稳步向前的,但"三化"协调发展程度却呈现逐年递减趋势,且"三化"协调发展的程度仍较低,都处于初级协调发展类型。进一步提高"三化"协调发展度的主要途径有:通过新型工业化来推动城镇化和农业现代化的发展、实现"三化"协调发展的机制创新、实施"资源节约、环境友好"发展路径。

中部六省高等职业教育现状与发展对策研究

中部六省高等职业教育经过近30年的发展,实现了规模的迅速扩大,成为中部地区高等教育的中坚力量,但也面临着制度环境不完善,政府投入长期不足,办学条件低于全国平均水平,整体实力不强等问题。为实现中部六省高职教育的可持续发展,促进中部崛起,政府需要建立有利于高职教育发展的制度平台,加强对高职教育的财政支持力度,建立多种形式的职教联盟和职教园区,实施有效的教育行政管理。

区际产业转移背景下中部六省发展环境研究

沿海产业向内地的大规模集中式迁移和"十二五"规划期相关宏观调控政策的支持,使中部六省迎来了前所未有的、实现跨越式发展的重大战略机遇期和发展黄金期。文章在区际产业转移背景下,从发展硬、软环境两个角度出发,构造了由10个子环境组成、包含90个分项指标的综合评价体系,利用熵值法对中部六省的发展环境做了系统的比较分析。结论是中部六省发展子环境各具优势,总体上与东部存在差距但某些关键性具体指标上存在的优势是吸引产业迁入的动因。认为正确处理中部区内竞合关系事关未来中部整体发展大局,建议以理清政府和市场关系为核心,打破地方保护、尽快建立省际战略合作框架机制,依据各自发展环境比较优势进行区域总体规划,重点加强软环境建设,在重视投资环境的同时,关注人居环境的改善,在承接产业转移过程中,慎重评估移入产业的资源消耗和环境污染排放。

基于主成分分析的中部六省科技创新效率研究

对区域科技创新的研究文献进行了简要回顾,构建了中部六省科技创新效率的评价指标。运用主成分分析法对中部六省科技创新效率指标进行详细分析,建立了中部六省科技创新效率评价模型。依据四个主成分得分及综合得分情况进行评价,解释了中部六省科技创新具有的优势及不足。进而,针对性地提出一些提升各省科技创新效率的对策和建议。

中部六省科技能力评价

走创新型发展道路、推进区域协调发展是我国当前的重大战略决策。针对东部繁荣、西部开发、东北振兴的时代背景,就中部六省科技能力从三个维度进行评价分析,即从科技投入、科技产出和科技产业化水平进行东、中、西、东北的总体对比分析;从科技投入、科技产出和科技贡献进行中部六省内部结构对比分析,最后进行SWOT分析。

我国中部六省科技论文计量分析

根据2014年《中国科技论文与引文数据库》(CSTPCD)、《科学引文索引》(SCI)、《工程索引》(EI)、《科学技术会议录索引》(CPCI)等检索系统统计数据,对我国中部6省科技人员在国内外发表的科技论文的总体情况、学科分布、机构分布以及科技论文的基金资助情况、科技论文的被引用情况等方面作统计分析,从文献计量学角度反映中部六省科技论文的现状和发展水平。