中部地区长江沿线城市群空间结构与经济发展研究

城市群作为中国区域发展空间战略的重心,发挥着区域经济增长极的作用。以中部地区长江沿线各城市群为研究对象,通过相对发展率判断各城市群的空间结构,并运用锡尔系数研究各城市群内部区域经济差异的变化,以全面把握该地区的经济发展和空间结构演化过程。研究表明武汉城市圈和鄱阳湖城市群单核特征明显,皖江城市带和长株潭城市群呈现双核和多核特征;武汉城市圈和皖江城市带中各城市之间的区域经济差异较大,并呈继续扩大的趋势,鄱阳湖城市群和长株潭城市群中各城市的区域经济差异相对较小。在城市群发展过程中特别是起步阶段,伴随着中心城市和副中心城市的成长,区域经济差异的拉大是必要的,而长期低水平的均衡并不利于城市群的经济发展。

中部地区长江沿线城市群高等教育与区域经济协调发展研究

高等教育与区域经济的协调关系是目前国内学术界的重要研究方向之一。采用因子评价模型对中部地区长江沿线城市群高等教育和区域经济两大系统进行发展差异评价,采用协调度函数和系统聚类分析进行了协调区划分研究。结果表明:中部地区长江沿线城市群高等教育与区域经济在城市群层面和城市圈内部都具有显著差异,部分区域有两极分化趋势;按照高等教育与区域经济发展的匹配程度,在空间上划分为强协调(0.8~1.0)、较协调(0.6~0.8)、弱协调(0.5~0.6)、较不协调(0.2~0.5)和极不协调区(0~0.2),根据协调组合情况划分了5种协调组合类型,并提出发展建议。

中部地区城市群服务业高质量发展评价研究

高质量发展是全面建设社会主义现代化国家的首要任务,服务业发展水平是衡量现代经济发达程度的重要标志。借鉴现有服务业高质量发展评价研究成果,构建中部地区城市群服务业高质量发展评价指标体系,包括规模实力、结构效能、支撑能力等3个一级指标,服务业增加值、现代服务业占比、研发经费投入强度等14个二级指标,实证研究表明,中部地区城市群服务业高质量发展水平综合评价得分均值由高到低依次为:长株潭城市群、武汉都市圈、郑州都市圈、合肥都市圈、大南昌都市圈和山西中部城市群。立足新发展阶段,要在产业升级、创新赋能、空间拓展、低碳转型和政府引导等方面下功夫,着力提升城市群服务业高质量发展的融合度、原动力、开放度、绿色度和协调性,加快推进中部地区城市群服务业高质量发展,开创新时代中部地区崛起新局面。

长江中游城市群:下好“一盘棋”,打造新增长极

千埠并起,因水而生。坐拥黄金水道的长江中游城市群地跨湖北、湖南、江西三省,承东启西、连南接北,是推动长江经济带发展、促进中部地区崛起、巩固“两横三纵”城镇化战略格局的重点区域,在我国经济社会发展格局中具有重要地位。“十四五”规划纲要提出,推动长江中游城市群协同发展,加快武汉、长株潭都市圈建设,打造全国重要增长极。

关中平原城市群:亚欧大陆桥贸易新枢纽

八百里秦川,历史悠久,也创新激扬。作为获批建设的第八个国家级城市群,关中平原城市群在古代就是丝绸之路的起点,如今不仅是国内西北地区最大的城市群,是亚欧大陆桥的重要支点,更是西部地区面向东中部地区的重要门户。近年来,关中平原城市群再获利好,迎来发展壮大、质量提升的关键时期。

中部地区城市群城市竞争力评价研究

随着城市群逐渐成为竞争的主体,我国"十一五"规划纲要也明确指出要把城市群作为推进城镇化的主体形态,研究群内每个城市的竞争力对提升整个城市群竞争力有着重要的意义。文中在构建城市竞争力评价指标体系的基础上,采用SPSS15.0统计分析软件,运用因子分析方法对中部地区4大城市群内的城市竞争力进行了定量评价和排序,并结合城市群的整体发展和个体特征,提出了提升城市竞争力的对策措施。

中部地区崛起背景下中原城市群体育旅游资源整合开发研究

中部地区崛起促进中原城市群的发展,中原城市群的发展带动中原城市群体育旅游业的迅猛发展。对中原城市群体育旅游目前的发展条件和发展现状进行全面的优势、劣势、挑战和机遇分析,积极寻求中原城市群体育旅游资源整合、开发的策略,以促进中原城市群体育旅游业的健康、良性发展。

中部地区城市群空间演化及其机理

在我国"新型城镇化"及"中部崛起"战略的推进下,城市群作为主要的城乡空间形态左右着区域经济的发展。研究运用人文地理学等多学科的理论知识和方法,在国内外相关研究的基础上,探索中部地区城市群的空间演化趋势及其机理:在理论研究中,对城市群的空间演化进程进行四阶段划分并简要归纳了空间演化规律,提出城市群空间演化的三种模式;采用集聚与扩散理论对演化机理进行探讨,梳理城市群空间演化的驱动要素。在实证研究中,通过Kernel空间分析法总结出中部地区城市群空间演化过程与特征,在此基础上对城市群空间演化机理进行分析,提出不同演化阶段城市群的发展动力,并对城市群未来空间演化模式及策略提出建议。

中部地区六大城市群对外开放度比较分析

采用2006—2011年的数据对中部地区六大城市群的对外开放度进行测算.研究结果表明:6年来,受2008年全球金融风暴的影响,2008年和2009年2年对外开放度下降明显,2010年以后缓慢回升,中部六大城市群整体对外开放度向"V"字型方向发展,中部六大城市群之间对外开放度存在差距,但绝对差距在缩小,各城市群之间对外开放度趋于均衡发展.

基于中部地区崛起的城市群整合发展

为协调区域发展,实现经济持续增长,国家作出了"中部地区崛起"这一重大决策。中部6省分别拥有中原城市群、武汉城市圈、长株潭城市群、环鄱阳湖城市群、皖江城市带和太原城市圈等6个城市群,城市群的整合发展在推动中部崛起进程中发挥着越来越突出的主导作用。在对中部地区城市群的现实基础与综合实力进行分析、评价的基础上,提出了基于中部崛起的城市群整合发展的总体意向和要解决的关键问题。整合发展的总体框架为:以武汉城市圈为核心增长板块,中原城市群和长株潭城市群为北、南牵引增长版块,沿交通大动脉京广铁路和长江黄金水道构筑两条南北、东西向城市群发展核心轴带,6个城市群并力互推,形成纵贯中部地区的"倒Y"字形发展格局。

中部地区崛起的城市群战略

城市群作为一种新型的生产力布局形式,为中部地区崛起提供了一种新的思路。按照城市群应该具有的特征来考察,中部地区城市群还处于发展初期阶段,发展还不成熟。有必要把中部地区城市群发展提升到战略层面。

中部地区各城市群的发展

在经济全球化和区域经济一体化进程中,城市群已经成为城市发展的新的空间支配形式。我国中部地区要实现"崛起",必须依靠各城市群的发展。中部地区是承接东部产业转移的重要平台,应在充分发挥区位和资源优势的基础上,加快推进产业结构优化升级,实行区域整合和城市化战略,以经济的腾飞带动中部地区的整体起飞。

中部地区创新型城市群创新能力评价

文章基于创新型城市群的概念和特征,从知识创新、技术创新、产业创新、管理与制度创新、环境支撑和网络协同创新等六大方面构建了综合评价体系。利用统计数据,运用熵值法,对比分析了中部地区四大城市群与珠三角城市群的创新能力。结果表明:中部城市群创新能力偏低,内部差距较大,呈二级梯队分布;科技投入偏低,知识和技术创新力较弱等。相对珠三角城市群,中部城市群仅在人力资源、产业创新效率和自主创新等局部方面略有优势。

论东中部地区城市群带

由于我国城市化速度加快,东中部地区城市群带的发展问题亟须解决,及时调整我国现行城市发展方针政策,加快城市群带建设,改变目前不利状况,促进我国经济快速发展已是当务之急。

中部地区各城市群的发展

中国中部地区包括山西、安徽、江西、河南、湖北、湖南六省，总面积102．8万平方公里．约占中国国土面积的10．7％．总人口3．61亿．占全国总人口的28．1％。2006年．中部六省GDP5．6万亿元．占全国的20．1％：地方财政收入2939．6亿元．占全国的7．5％。

中部地区城市群主要城市竞争力评价及比较

本文从经济竞争力、社会发展竞争力、基础设施竞争力、对外开放竞争力四个方面设计了城市竞争力评价指标体系;测度了中部地区城市群主要城市竞争力,并进行了对比分析和聚类分析。

我国中部地区城市群综合竞争力提升研究

城市群综合竞争力是区域竞争力的标志。我国中部地区城市群在区域发展格局中具有举足轻重的战略地位。从培育中部地区"三化"协调发展增长极和区域战略优势的角度出发,系统论述城市群综合竞争力的内涵和特征,运用因子分析法,建立量化指标体系,分析判断出不同城市群发展的相对优势与劣势,对中部地区城市群一体化发展和综合竞争力提升提出相关政策建议。

中部地区城市群建设用地利用综合效益评价

随着中部崛起战略的实施,中部地区经济快速发展,对建设用地的需求也不断增长,建设用地供需矛盾日益突出,建设用地利用效益问题也成为社会关注的热点。该研究建立了建设用地利用综合效益评价指标体系,利用min-max标准化法和TOPSIS法,对中部地区6大城市群2011年建设用地利用的经济、社会、环境效益进行评价。结果表明,中部地区城市群城际之间建设用地效益存在明显差异,区域发展不平衡。为了实现可持续发展的目标,需要不断优化产业结构、节约集约利用土地,推进新型城镇化的进程。

长江三角洲地区城市群商务成本比较研究——以杭、沪、嘉、甬、苏为例

随着各地招商引资竞争的日趋激烈,商务成本这一新概念已经逐渐为人们所认识,如何降低商务成本已成为各地政府越来越关心的问题,希望此文能对我省各级地方政府和机关研究人员有所助益。

我国中部地区城市群经济关联的空间结构探析

对城市群城际经济关联的空间结构的准确度量和把握能促进我国区域经济的协调发展,而作为推动中部崛起的中部地区城市群备受瞩目。因此,本文基于经济质量、经验常数、时间距离等多角度改进引力模型,运用社会网络分析方法,对我国中部地区6个城市群43个地级市经济关联的空间结构进行可视化分析。结果表明:①我国中部地区城市群城际之间经济联系强度存在明显的方向性的差异,郑州、武汉、长沙等城市对其他城市的经济关联度与其他城市对其的经济关联度差异较显著。②我国中部地区城市群内部经济联系较城市群城际间经济联系总量大。③城市群整体对外辐射能力不强,吸引强度高于对外辐射强度。④城市群网络密集程度整体不高,但各个城市群网络密度均低于整体网络密度。