维胺酯胶囊联合夫西地酸乳膏治疗中重度寻常型痤疮的效果及对皮损程度、美学评分的影响

目的探究维胺酯胶囊联合夫西地酸乳膏治疗中重度寻常型痤疮的效果。方法选择2021年1月至2022年2月收治的64例中重度寻常型痤疮患者进行研究,以随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组32例。对照组接受夫西地酸乳膏治疗,观察组在对照组基础上联用维胺酯胶囊。比较两组的治疗效果。结果观察组的治疗总有效率高于对照组(P<0.05)。治疗3个月后,观察组的粉刺、丘疹、脓包、结节数量均少于对照组(P<0.05)。治疗3个月后,观察组的红斑、毛孔、紫质评分均高于对照组(P<0.05)。治疗3个月后,观察组的经表皮水分丢失、皮肤油脂水平低于对照组,角质层含水量高于对照组(P<0.05)。结论维胺酯胶囊联合夫西地酸乳膏治疗中重度寻常型痤疮不仅能增强治疗效果、降低皮损程度,还能提高美学评分及皮肤屏障功能,值得推广。

基于倾向性评分匹配法的O2O式健康教育对中重度寻常型痤疮的影响

目的 观察基于倾向性评分匹配法的O2O式健康教育对中重度寻常型痤疮的影响。方法 回顾性分析2018年4月至2023年1月中国人民解放军西部战区总医院HIS中重度寻常型痤疮就诊患者为研究对象,根据是否进行O2O式健康教育分为常规教育组509例和O2O组243例;再采用倾向评分匹配(PSM)进行1∶1匹配,最终得到2组人群各241例。常规教育组采用宣教手册进行常规健康教育;O2O组进行线上线下相结合的健康教育,患者治疗期间,执行线下为主、线上为辅的健康教育,患者结束治疗后,执行线上为主、线下为辅的健康教育。统计2组的失联率、总体满意率、疾病复发率以及知识、态度以及行为调查量表(KAP)。结果 O2O组失联率为7.88%,满意率为98.65%,疾病复发率为19.09%;常规教育组失联率为17.01%,满意率为84.5%,疾病复发率为65.56%, O2O组均优于常规教育组,差异有统计学意义(P <0.05)。在KAP方面,治疗前2组在知识得分、态度得分和行为得分相比,差异均无统计学意义(P> 0.05)。治疗结束后3个月,2组3项得分均高于实施前,差异有统计学意义(P <0.05);组间相比,O2O组在3项得分均高于常规教育组的3项得分,差异有统计学意义(P <0.05)。结论 O2O式健康教育能够打破时间、空间限制,提高中重度寻常型痤疮患者对健康教育知识的接受程度以及满意度,减少痤疮复发率和失联率。

面部护理联合心理护理在中重度寻常型痤疮中的应用

目的探究与分析面部护理联合心理护理在中重度寻常型痤疮中的应用。方法选取哈尔滨医科大学附属第一医院2014年6月~2016年6月收治的90例中重度寻常型痤疮患者,采取随机数字表法分为对照组与观察组,每组各45例。两组均给予痤疮相关的面部基础护理,观察组在其基础上加用心理护理。对比两组临床疗效、焦虑抑郁情绪、不良反应发生率。结果观察组临床总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)评分差异无统计学意义(P>0.05)。护理后,两组SAS及SDS评分均低于护理前;且观察组与对照组相比,上述指标改善更加显著,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用面部护理联合心理护理在中重度寻常型痤疮治疗过程中可发挥更好的疗效,改善焦虑抑郁情绪,降低不良反应,安全性较高。

复方珍珠暗疮胶囊联合夫西地酸乳膏治疗中重度寻常型痤疮的临床观察

目的:观察复方珍珠暗疮胶囊联合夫西地酸乳膏治疗中重度寻常型痤疮的疗效及其对血清睾酮和雌二醇的影响。方法:将66例中重度寻常型痤疮患者,随机分为治疗组和对照组,每组33例,对照组予口服四环素片和外擦夫西地酸乳膏治疗,治疗组予口服复方珍珠暗疮胶囊联合外擦夫西地酸乳膏治疗。结果:治疗组痊愈率为24.2%,临床总有效率为93.9%;对照组痊愈率为12.1%,临床总有效率为60.6%;临床总有效率治疗组高于对照组(P<0.05)。治疗组无论男性或女性的睾酮下降程度和雌二醇上升程度高均于对照组(P<0.05)。结论:运用复方珍珠暗疮胶囊联合夫西地酸乳膏治疗中重度寻常型痤疮有较好的临床疗效。

心理护理结合面部护理在提高中重度寻常型痤疮患者治疗效果及降低不良反应中的作用

目的研究心理护理结合面部护理在提高中重度寻常型痤疮患者治疗效果及降低不良反应中的作用。方法选取2016年4月～2018年4月到我院就诊的100例中重度寻常型痤疮患者,随机数字表法分为对照组(50例)和研究组(50例)。对照组给予常规面部护理,研究组在对照组基础上给予心理护理,连续治疗两个月,观察两组患者临床疗效、SAS和SDS评分以及不良反应发生情况。结果两组患者疗效存在差异(Z=-2.252,P=0.024),其中研究组治疗有效率98.00%显著高于对照组的84.00%,差异有统计学意义(P <0.05);护理后研究组SAS和SDS评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);研究组不良反应发生率4.00%显著低于对照组的16.00%,差异有统计学意义(P <0.05)。结论心理护理结合面部护理治疗中重度寻常型痤疮能提高临床疗效,缓解患者焦虑抑郁的情绪,降低不良反应发生率,值得临床推广。

刺络放血联合参苓白术散加减治疗中重度寻常型痤疮的临床疗效观察

目的观察刺络放血联合参苓白术散加减治疗中重度寻常型痤疮的临床疗效。方法将芜湖市某皮肤科收治的中重度寻常型痤疮90例,随机分为治疗组和对照组,治疗组采用刺络放血结合参苓白术散加减治疗,对照组1采用刺络放血法治疗,对照组2采用参苓白术散加减治疗。结果对照组1有效率为86.7%,对照组2有效率为76.7%,治疗组有效率为96.7%,治疗组有效率显著高于对照组1和2,差异均有统计意义(p<0.05或p<0.01)。治疗12周后三组患者皮损评分和治疗前比较,差异有统计学意(p<0.05),说明三组在12周末改善皮损评分方面均有疗效;治疗12周末三组组间比较,差异有统计学意义(p<0.05,p<0.01),即12周末在改善皮损评分方面治疗组较对照组1和对照组2有明显优势。随访6个月治疗组复发率为10.0%,对照组1复发率为46.7%,对照组2复发率为26.7%,对照组与治疗组比较,差异有统计学意义(p<0.05)。结论治疗组治疗中重度寻常型痤疮的临床疗效和降低复发率方面优于对照组1和2,此疗法简单、安全、有效,值得临床推广。

面部护理联合心理护理在中重度寻常型痤疮患者中的应用效果

目的本次试验将采用心理护理联合面部护理对中重度寻常型痤疮患者进行临床护理,分析其应用效果。方法本次试验在自愿参与试验调查的基础上选取了80例诊断为中重度寻常型痤疮患者为研究对象,均为2019年3月至2019年6月前来本院就诊的患者,采用随机法将患者分成对照组(n=40)和观察组(n=40)。对照组患者采用常规护理措施,观察组则采用心理护理和面部护理干预,分析治疗期间的成效。结果从护理质量上看,观察组为的总有效率为97.50%,对照组为80%,组间对比差异较为显著,具有统计学意义(P<0.05)。与此同时,在患者不良情绪的对比中,观察组患者焦虑和抑郁评分分别为(40.22±2.27)分和(40.34±3.26)分,对照组则为(50.35±5.13)分和(49.17±2.85)分。此外,在不良反应中,观察组的发生率更低,为7.50%(3/40),对照组则为17.50%(7/40)。最后,在护理满意度的调查上,观察组患者的满意度为90%(36/40),明显优于对照组的80%(32/40)。因此,与对照组相比,观察组的护理效果更佳。结论采用心理护理和面部护理两种方法能够更好地为中重度寻常型痤疮患者的治疗提供服务,一方面可以改善患者的不良情绪;另一方面能够控制不良反应,提升治疗的成效。

中重度寻常型痤疮患者给予面部护理联合心理护理干预的临床效果

目的探讨采用面部护理+心理护理方法对中重度寻常型痤疮患者进行干预的可行性。方法将我院2018年7月至2020年5月收治的120例中重度寻常型痤疮患者采用随机数表法分组。联合组(60例)采用常规护理+面部护理+心理护理方式完成痤疮护理;单一组(60例)采用常规护理方式完成痤疮护理;就组间治疗依从性、皮损消失时间、不同时间段应激心理状态评分以及水肿不良反应发生率展开对比。结果联合组中重度寻常型痤疮患者治疗依从性评分(96.46±3.56)分高于单一组的(82.22±3.03)分,皮损消失时间(12.25±1.43)d短于单一组的(15.41±1.16)d(P<0.05);护理前,联合组中重度寻常型痤疮患者抑郁心理评分(62.32±7.52)分、焦虑心理评分(62.41±5.22)分,同单一组的(62.41±7.45)分、(62.46±5.69)分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,联合组抑郁心理评分(25.73±2.12)分、焦虑心理评分(27.75±2.12)分均低于单一组的(41.32±5.22)分、(36.69±2.46)分(P<0.05);联合组中重度寻常型痤疮患者水肿不良反应发生率1.67%低于单一组的11.67%(P<0.05)。结论面部护理+心理护理方式联合应用,可确保中重度寻常型痤疮患者治疗依从性显著提升,同时缩短皮损消失时间,改善应激心理状态,减少水肿不良反应,最终实现中重度寻常型痤疮患者的有效预后。

中重度寻常型痤疮患者实施护理干预后对患者疗效的影响研究

目的：探讨实施护理干预对中重度寻常型痤疮患者疗效的影响。方法：选取我院中度和重度寻常型痤疮患者各200例．两大类患者各自进行随机分组，中度对照组和治疗组，记为A组和B组，重度对照组和治疗组，记为C组和D组，四小组每组各100例患者，A和C实施常规临床治疗，B和D在此基础上给予临床护理干预联合治疗，观察对比四组患者痤疮的治疗效果。结果：研究结果显示，中重度痤疮患者治疗组（B、D）痤疮治疗效果明显优于对照组（A、C）。结论：对中重度寻常型痤疮患者实施临床护理干预能有效提高患者的临床疗效，提高患者的生活质量。

精细化护理应用于中重度寻常型痤疮的效果探讨

目的观察精细化护理在中重度寻常型痤疮中的应用效果。方法选择2017年8月—2018年8月在该院接受治疗的94例中重度寻常型痤疮患者作为研究对象,按照随机数字表法分为实验组和对照组,各47例。在相同治疗方式的前提下,对照组采用常规护理,实验组在对照组的基础上实行精细化护理。对比两组患者的临床疗效、护理前后的焦虑和抑郁量表评分及不良反应发生率。结果实验组治疗有效率(91.49%)显著高于对照组(76.60%),差异有统计学意义(χ~2=3.887,P=0.049);护理后,两组患者的焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分均下降,且实验组SAS量表评分、SDS量表评分[(44.27±4.65)分、(45.34±4.81)分]显著低于对照组[(53.40±5.51)分、(54.28±5.63)分],差异有统计学意义(tSAS=8.681,P<0.001;tSDS=8.277,P<0.001);实验组患者不良反应发生率(8.51%)显著低于对照组(23.40%),差异对比有显著性(χ~2=3.887,P=0.049)。结论精细化护理有利于提高中重度寻常型痤疮治疗效果,促进患者身心健康,值得在临床应用。

面部护理联合心理护理用于中重度寻常型痤疮疗效观察

目的观察面部护理联合心理护理用于中重度寻常型痤疮中应用的效果。方法选取医院2020年9月至2021年11月收治的中重度寻常型痤疮82例,随机分为面部护理联合心理护理的观察组与常规护理的对照组,各41例。结果与对照组相比,观察组患者抑郁自评量表(SDS)与焦虑自评量表(SAS)评分均显著降低,满意度评分显著升高,生活质量评分显著升高(P<0.05)。结论给予中重度寻常型痤疮患者面部护理联合心理护理能减轻患者不良情绪,提升护理满意度和生活质量。

面部护理联合心理护理在中重度寻常型痤疮患者中的应用及对护理满意度的影响研究

探讨面部护理联合心理护理在中重度寻常型痤疮患者中的应用及对护理满意度的影响研究。方法 选取2021年9月至2022年9月于我院就诊的中重度寻常型痤疮患者90例,根据不同干预方法分为对照组(面部护理,n=45),观察组(面部护理+心理护理,n=45)两组。比较两组抑郁自评量表(SAS)、焦虑自评量表(SDS)评分、护理满意度、血清学指标水平、皮损消失时长之间的差异。结果 干预4个月后,观察组SAS评分、SDS评分、白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-8(IL-8)、双氢睾酮(DHT)水平低于对照组,护理满意度高于对照组(P值均<0.05)。观察组皮损消失时长低于对照组(P值<0.05)。结论 面部护理联合心理护理可改善患者皮肤状态及心理状态,提升护理满意度,值得临床推荐。

面部护理联合心理护理在中重度寻常型痤疮中的应用效果分析

探析面部护理联合心理护理在中重度寻常型痤疮中的应用效果。方法:随机选取2020年5月-2021年6月本院48例中重度寻常型痤疮患者,分组基于平行对照法,对照组(24例)与观察组(24例)分别实施常规护理与面部护理联合心理护理,对两组护理效果进行比较。结果:干预后,抑郁及焦虑评分、治疗依从性评分、皮损消失时间、不良反应发生率、护理满意度方面,观察组较对照组优(P<0.05)。结论:面部护理联合心理护理在中重度寻常型痤疮治疗、护理中应用效果明显,不仅可以及早减轻皮损症状,改善抑郁、焦虑等不良情绪,同时可以改善紧张的护患关系,提高满意度,尽可能的减少不良反应的发生,值得临床进一步采纳与推广。

自拟痤疮方治疗中重度寻常痤疮疗效观察

目的观察自拟痤疮方治疗中重度寻常性痤疮疗效。方法将112例门诊中重度寻常性痤疮患者随机分为两组,对照组56例,口服盐酸米诺环素微丸,50mg/次,2次/日;观察组56例,口服自拟痤疮方免煎中药。疗程均为8周。结果治疗组有效率为80.35%,对照组有效率为69.64%。两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论中药辨证治疗中重度寻常性痤疮效果良好,值得临床推广。

系统化全面护理在果酸换肤术联合红蓝光治疗面部中、重度寻常型痤疮患者中的应用效果观察

观察中重度寻常型痤疮患者在果酸换肤术联合红蓝光治疗过程中应用系统化全面护理干预措施改善负性情绪、生活质量的实际作用。方法:于2021年12月--2022年06月在本院进行果酸换肤术联合红蓝光治疗的80例中重度寻常型痤疮患者作为研究病例,根据患者入院就诊顺序编号,其中单号作为常规组(常规护理)、双号为研究组(系统化全面护理),各组分别40例。结果:研究组SDS评分、SAS评分低于常规组(p<0.05);研究组生活质量评分高于常规组(p<0.05)。结论:中重度寻常型痤疮患者在果酸换肤术联合红蓝光治疗过程中实施系统化全面护理干预措施,不仅可以减轻患者不良的情绪,而且还可以显著提升患者生活质量。