仅用生理盐水冲封管在三向瓣膜式中长导管留置输液中的应用效果

目的:探讨仅用生理盐水冲封管在三向瓣膜式中长导管留置输液中的应用效果。方法:回顾性分析2021年3月至2022年2月在该院行静脉留置导管输液治疗的160例肺结核病患者的临床资料,根据封管方式不同将其分为对照组和观察组各80例。两组均留置三向瓣膜式中长导管输液7周左右,对照组采用生理盐水脉冲式冲管联合100 U/mL肝素溶液正压封管,观察组仅用生理盐水冲封管。比较两组导管留置时间、住院时间、单次封管费用、封管平均用时、不良事件发生率及护理满意度。结果:观察组导管留置时间长于对照组,住院时间短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组单次封管费用少于对照组,封管平均用时短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组导管堵塞、血流感染、静脉炎发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05);观察组护理满意度为96.25%(77/80),高于对照组81.25%(65/80),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:仅用生理盐水冲封管用于三向瓣膜式中长导管留置输液患者能有效延长导管留置时间,缩短封管平均用时和住院时间,降低封管费用,提高护理满意度,且不增加导管堵塞、血流感染、静脉炎的发生率,效果优于生理盐水冲管联合肝素溶液封管。

集束化护理在中风急性期患者中长导管置管中的应用

探讨集束化护理在中风急性期患者中长导管置管中的护理效果。方法 对照组23例中风急性期患者实施中长导管置管常规护理,22例中风急性期患者行中长导管置管作为实验组,实施集束化护理策略。对比两组中风急性期患者中长导管置管的临床效果,结果 干预后实验组一次性置管成功率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),实验组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 集束化护理应用于中风急性期中长导管置管患者优于常规护理,集束化护理可提高中风急性期中长导管置管患者的一次性置管成功率,降低并发症发生率,延长导管使用寿命。

风险层级管理模式在PICU中长导管静脉输液患儿中的应用探究

目的:研究分析PICU中长导管静脉输液患儿以风险层级管理模式进行管理干预的应用效果。方法:2021年5月至2022年12月收治的PICU中长导管静脉输液患儿共60例,随机方式划分,分至常规组患儿以常规护理方式进行管理,分至研究组患儿以风险层级管理模式进行管理,管理干预效果分析。结果:导管相关并发症发生率汇总,研究组经管理干预后,发生率得到有效控制(P<0.05),风险事件发生情况相比,发生率两组间研究组略低(P<0.05),生存质量评定,相比常规组,研究组经由管理干预,生存质量有明显提高(P<0.05),患儿中长导管留置及住院等项时长比对,研究组用时较短(P<0.05)。结论:PICU中长导管静脉输液患儿以风险层级管理模式进行管理干预,可使患儿中长导管静脉输液安全性、生存质量等得到维护,有良好管理干预效果。

输液管理干预对PICC门诊护理中长导管的安全维护作用分析

分析输液管理干预对PICC门诊护理中长导管的安全维护作用分析。方法 在南京医科大学附属江宁医院PICC门诊,我们进行了为期两年的研究,纳入60例患者,分为2组,接受不同护理干预措施。研究中对比了两组患者在治疗期间并发症发生率、满意程度以及自我管理能力方面的表现。结果 在护理满意度数据比较下,观察组数据更高,(P<0.05);观察组患者在干预后的自我管理能力分值较高,(P<0.05)。结论 针对于中长导管治疗的患者,采用安全维护与输液管理,能够对患者的PICC置管起到有效维护作用,并且能够延长其使用时间,减少其发生并发症的机会,适合在临床进行实施和开展。

中长导管静脉输液治疗的相关并发症及其护理

对中长导管静脉输液治疗肝胆胰疾病患者提供精细化护理,探讨效果。方法 患者78例,按简单随机法,分A、B组,各39例。提供常规护理、精细化护理。比对效果。结果 B组并发症发生率<A组,舒适度评分、护理满意度>A组(P<0.05)。结论 中长导管静脉输液治疗中施行精细化护理效果好,并发症少,舒适度和护理满意度高,值得优选。

医护一体化护理模式对开展改良型中长导管置入术患者的影响

目的:探讨医护一体化护理模式对开展改良型中长导管置入术患者的影响.方法:选取2023年1—12月于佛山市三水区人民医院行改良型中长导管置入术的患者60例作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组(常规护理)与观察组(医护一体化护理模式),各30例.比较两组护理效果.结果:干预后,两组日常导管观察、异常情况处理、导管管理信心、带管日常生活评分均升高,观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组导管维护依从率高于对照组,并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组专业知识、宣教效果、服务态度、护理技术满意度评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.001).结论:对改良型中长导管置入术患者实施医护一体化护理模式,有助于增强患者导管自我管理能力及自我维护依从性,降低并发症发生率,提高患者满意度.

1例神经外科患者置入中长导管并发血栓性堵塞致拔管的原因分析及预防

本文总结1例神经外科高龄患者置入中长导管进行静脉输液后第6天并发导管相关性血栓,第20天并发血栓性堵塞,致导管失功后安全拔管的治疗过程,并对该患者中长导管并发血栓性堵塞致非计划性拔管个体、医源性及其他因素等原因进行综合分析。该患者为导管相关性血栓形成高危人群,通过严密观察、全面评估、选择合适时机后安全拔管,进而总结出包括密切观察病情、规范导管护理维护、强化健康宣教效用、预警继发性并发症发生等预防对策的护理经验。本文通过对中长导管并发血栓性堵塞致拔管的典型案例进行原因分析及预防对策总结,为以后治疗、护理、预防中长导管相关性血栓提供临床实践循证参考依据,确保导管安全应用,提高患者满意度,提升专科护理水平。

风险层级管理在脑卒中中长导管静脉输液患者中的应用

研究长管状静脉输注病人危险等级管理的意义。方法选取103名中风病人,采用双盲法,采用随机法分分为两个小组进行研究。对照组采用普通的护理方法,而实验组采用危险等级的管理方法。对两组患者的生活质量,护理服务质量,危险事件进行了对比分析。结果观察组与对照组相比,生存质量、护理服务和危险事件的发生均有显著性差异, P<0.05。结论对长管状静脉输注的中风病人进行风险分级管理,可取得较好的疗效。

中长导管尖端位置位于腋前线和锁骨中线的安全性比较

目的比较中长导管尖端位置位于腋前线和锁骨中线的安全性差异。方法选取留置中长导管的患者150例为研究对象,根据中长导管尖端位置分为两组,每组75例,对照组中长导管尖端位置位于腋前线,观察组中长导管尖端位置位于锁骨中线。对比分析两组患者的并发症发生情况、心理应激反应指标、疼痛评分、生活质量和满意度。结果观察组患者置管期间并发症总发生率为10.67%,明显低于对照组的36.00%(P<0.05)。置管前,两组患者的状态焦虑问卷(S-AI)评分、特质焦虑问卷(T-AI)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);置管后,两组S-AI评分、T-AI评分均降低,且观察组评分低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。置管后,观察组患者置管部位VAS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。置管前,两组患者的生活质量各领域评分差异无统计学意义(P>0.05);置管后,两组患者的生活质量各领域评分均明显升高,且观察组高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。观察组患者满意度为97.33%,高于对照组的81.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论相比于在腋前线留置中长导管,在锁骨中线留置中长导管安全性更高,能显著降低患者的应激反应,缓解疼痛,提高患者的生活质量及其对护理工作的满意度,值得临床推广。

临床护理路径在中长导管护理过程中的应用效果

探究在中长导管的护理过程中应用临床护理路径的效果。方法 将我科2021年6月-12月接受中长导管置入的70例患者作为观察对象,采取随机数表法分成常规组与路径组,常规组实施常规护理,路径组结合临床护理路径,对比两组护理效果。结果 路径组患者并发症率更低,置管效果更好,满意度更高,心理状态更好(P<0.05)。结论 在中长导管的护理过程中应用临床护理路径具有积极效果,值得进一步推广。

一针式皮下隧道穿刺法在改良型三向瓣膜中长导管中的应用

目的探讨经超声引导下一针式皮下隧道穿刺法在改良型三向瓣膜中长导管中的应用效果。方法选取2021年2月—2022年2月需置改良型三向瓣膜中长导管的神经外科重症患者80例为研究对象,按照组间基本特征具有可比性的原则分为观察组与对照组,每组40例,观察组穿刺时采用一针式皮下隧道穿刺法,对照组采用常规改良版赛丁格技术穿刺法,两组患者中长导管的尖端位置均位于锁骨下静脉,观察两组患者的穿刺结果及并发症发生率。结果对照组和观察组的穿刺成功率、穿刺时间比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者置管后28 d内均无静脉炎、渗出和导管相关性血流感染发生。观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用一针式皮下隧道穿刺法置入改良三向瓣膜中长导管,导管尖端达锁骨下静脉,可以减少并发症发生率。

B超引导结合塞丁格技术置入中长导管在ARDS患者中的应用效果分析

分析B超引导下以塞丁格技术置入中长导管对于ARDS患者的影响。方法 以ARDS患者为研究对象,从2022年6月筛选病例,且至2023年4月共得到98例,按照置导方式加以分组,分析观察组(n=49、B超引导+塞丁格技术置入中长导管)较对照组(n=49、传统留置针)在置管情况、舒适程度等方面的差异,比较置管期间的不良事件及患者满意度。结果 比较置管情况,观察组的置管用时显著短于对照组,且观察组置管长度更长、一次刺穿成功率更高、非计划性拔管率更低(p<0.05),而维护次数无显著差异(p>0.05);比较舒适感受,观察组的GCQ单维度及总分均较对照组更高,差异显著(p<0.05);比较不良事件,观察组的发生率均较对照组更低,差异显著(p<0.05);比较满意程度,观察组多项评分均远超对照组(p<0.05)。结论 ARDS患者在B超引导下以塞丁格技术置入中长导管可获得更理想的效果,操作用时更短且成功率更高,少见渗血等多种不良事件,对提高ARDS患者的舒适度及满意度有重要意义。

分析将临床护理路径应用于中长导管输液治疗患者的临床护理中的效果

分析在中长导管输液治疗过程中应用临床护理路径的效果。方法 选取我院收治的接受中长导管输液的患者共86例作为研究对象,采取随机数字表法将本批次患者平均分为观察组及对照组,对照组应用常规护理方法,观察组应用临床护理路径,比较两组的导管留置时间、护理风险事件发生率、护理满意度。结果 观察组的导管留置时间短于对照组(P<0.05),观察组护理风险事件发生率低于对照组(P<0.05),观察组护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论 临床护理路径对于中长导管输液具有良好的护理效果。

中长导管在急性胰腺炎患者静脉输液治疗中的临床效果观察

目的探讨中长导管在急性胰腺炎患者静脉输液治疗中的临床效果。方法选取2015年10月至2018年3月收治的急性胰腺炎患者204例为研究对象,按随机数字表法分为3组,每组各68例,进行静脉输液治疗。A组采用中长导管,B组采用经外周静脉穿刺中心静脉置管(PICC),C组采用留置针。观察比较3组患者有效留置时间、静脉炎发生率,导管相关性血流感染、静脉血栓的发生率,出院问卷调查满意度。结果 3组患者有效留置时间比较差异有统计学意义(P<0.05);A组和B组患者静脉炎发生率明显低于C组,差异有统计学意义(P<0.05);A组患者导管相关性血流感染和静脉血栓的发生率明显低于B组和C组,差异有统计学意义(P<0.05);A组患者满意度高于B组和C组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论使用中长导管对急性胰腺炎患者静脉输液治疗,置入操作简便,并发症少,是较好的静脉治疗方法,值得推广。

10例中重度脱管的PICC转变为中长导管的护理

总结我院10例中重度PICC脱管患者转变为中长导管的护理经验。脱管后,通过拍摄胸部X线确认导管尖端位置位于锁骨下静脉或腋静脉胸段,进行修剪固定,按照中长导管使用。评估药物性质,做好针对性防脱管措施。结果10例脱管患者均完成既定化疗任务,无感染及血栓等并发症发生。

意外伤害患儿上腔静脉置入20cm中长导管的效果观察

目的探讨1~3周岁意外伤害患儿上腔静脉置入20 cm中长导管的应用效果。方法选取某三级甲等医院1~3周岁意外伤害患儿为研究对象,2016年1月—2017年12月置入PICC意外伤害患儿为对照组,2018年1月—2019年10月采用20 cm中长导管置管的意外伤害患儿为观察组。对照组采用PICC导管,观察组采用20 cm中长导管,比较2组意外伤害患儿置管总费用、导管末端位置准确率、导管留置时间、置管后并发症发生率。结果20 cm中长导管置入上腔静脉费用(752元)较PICC导管费用(1953元)低;2组患儿导管末端到达理想位置(上腔静脉下1/3)情况比较,差异无统计学意义(P>0.05);2组患儿导管留置时间和并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论20 cm中长导管置入上腔静脉能够为1~3周岁意外伤害患儿提供安全、有效的静脉输液通路,同时较PICC置管相比,可降低患儿的置管费用,置入上腔静脉达理想位置与PICC导管相同,其留置时间与PICC导管相当,满足患儿治疗需要,不增加并发症发生,安全可行,值得临床借鉴使用。

252例留置静脉中长导管患者调查分析

目的探讨静脉中长导管安全性及使用效果。方法采用病例回顾方法 ,对某肿瘤医院2015年1—12月留置静脉中长导管住院患者的基本信息、置管情况、并发症、置管与维护费用等进行调查。结果共纳入252例留置静脉中长导管的患者,留置时间（22.0±1.2）d;共发生并发症22例;置管操作耗时15～40（20.0±2.1）min;置管与维护成本350～500元。结论静脉中长导管穿刺速度快,使用并发症少,安全性较高,维护成本较低,值得推广。

超声引导下改良塞丁格技术植入改良外周静脉中长导管的临床应用效果

目的:探讨超声引导下改良塞丁格技术植入改良外周静脉中长导管的临床应用效果。方法:选取160例因各种原因需中长期输液患者,随机分为对照组和观察组,各80例。对照组采用超声引导下改良塞丁格技术植入标准三相瓣膜PICC导管,观察组采用超声引导下改良塞丁格技术植入改良外周静脉中长导管。比较两组静脉导管留置时间、满意度、并发症与不良事件发生率。结果:两组静脉导管留置时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组并发症与不良事件发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:超声引导改良下塞丁格技术植入改良外周静脉中长导管与标准三相瓣膜PICC导管均能够满足患者输液流量和留置时间需求,并发症少。但由于改良外周静脉中长导管具有价格低、性能好、患者满意度更高、不需要拍片定位等优点,更值得临床推广应用。

改良三向瓣膜式中长导管在神经重症患者中的应用与护理

总结150例神经重症患者使用改良三向瓣膜式中长导管置管的方法、并发症的预防与护理。改良三向瓣膜式中长导管在置管时使用B超引导下的塞丁格技术,日常维护时每日进行评估,严格遵循无菌原则,保证敷料清洁、干燥,使用正压接头并严格冲封管,治疗结束尽早拔除导管。其具有操作方便,留置时间长,并发症少的特点。能满足神经重症患者的治疗需求,可以为神经重症患者提供安全,有效、舒适的静脉通路。

126例静脉留置中长导管患者的应用分析

探讨了静脉留置中长导管患者使用的情况。通过对2016年9月~2017年12月本院126例使用中长导管的患者进行回顾性分析,分别对患者基本信息、置管情况、留置时间、并发症、患者满意度等方面进行汇总分析,认为中长导管的应用可以满足中长期补液患者治疗需求,无严重并发症发生,可提高患者和家属满意度。