风险层级管理模式在PICU中长导管静脉输液患儿中的应用探究

目的:研究分析PICU中长导管静脉输液患儿以风险层级管理模式进行管理干预的应用效果。方法:2021年5月至2022年12月收治的PICU中长导管静脉输液患儿共60例,随机方式划分,分至常规组患儿以常规护理方式进行管理,分至研究组患儿以风险层级管理模式进行管理,管理干预效果分析。结果:导管相关并发症发生率汇总,研究组经管理干预后,发生率得到有效控制(P<0.05),风险事件发生情况相比,发生率两组间研究组略低(P<0.05),生存质量评定,相比常规组,研究组经由管理干预,生存质量有明显提高(P<0.05),患儿中长导管留置及住院等项时长比对,研究组用时较短(P<0.05)。结论:PICU中长导管静脉输液患儿以风险层级管理模式进行管理干预,可使患儿中长导管静脉输液安全性、生存质量等得到维护,有良好管理干预效果。

风险层级管理在脑卒中中长导管静脉输液患者中的应用

研究长管状静脉输注病人危险等级管理的意义。方法选取103名中风病人,采用双盲法,采用随机法分分为两个小组进行研究。对照组采用普通的护理方法,而实验组采用危险等级的管理方法。对两组患者的生活质量,护理服务质量,危险事件进行了对比分析。结果观察组与对照组相比,生存质量、护理服务和危险事件的发生均有显著性差异, P<0.05。结论对长管状静脉输注的中风病人进行风险分级管理,可取得较好的疗效。

中长导管静脉输液治疗中的并发症及护理分析

文章探讨了中长导管静脉输液治疗中的并发症及护理应用,方法 本次研究选取我院2024年2月至2024年8月收治的50例癌症患者为例,采用数字分组法,分为对照组、观察组,各25例,对照组和观察组分别采取常规护理方法、常规护理方法基础引入个性化护理方法,对试验中的两组患者试验结果进行总结对比分析。结果 从表1、表2、表3中试验数据分析得出观察组数据优于对照组,两组患者试验数据存在明显差异,(P<0.05)。 结论 观察组采取的个性化护理方案更优于对照组,提示观察组采取的方案护理效果更具有效果,具有很高的针对性,在医学临床中,值得广泛推广、应用。

探讨中长导管静脉输液方法在危重病人中的应用及护理

探究危重病患者在临床治疗期间选择中长导管静脉输液方法同时配合有效护理方式重要性。方法 从2021年1月~2021年12月时间段常规输液+常规护理10例对照组、中长导管静脉输液+有效护理10例观察组,就临床资料(包括留管时间、依从性、安全性、心理状态、生活质量)差异分析。结果 干预后观察组留观时间较对照组更短,观察组总依从率较对照组更高,观察组总安全率较对照组更高,观察组各项心理质量评估分值较对照组更低,观察组各项生活质量评估分值较对照组更高,(P<0.05)。结论 危重患者在开展中长导管静脉输液时辅以有效护理措施,能够产生双向保障优势,不仅能够给予患者高安全性治疗效果,还可延长置管时间,避免穿刺点疼痛、静脉炎或者是外渗等并发症出现。此外,经上述方式干预后,危重病患者以积极态度配合整个治疗工作开展,促使个人治疗期间良好生活得以保障,并且提供此类患者更多福音。